Дальнодействующий ультразвук

  • Автор темы Guest
  • Дата начала
Ответить

самый

Бывалый
Регистрация
31.10.2013
Сообщения
123
Реакции
2
Два дня долговато, да и доступ не ко всем трубам обеспечивается.
Если на поверхности трубы имеются теплосъёмные рёбра, то сигнал не "потеряется"? У нас часть труб с такими рёбрами и как раз эти трубы в самой неудобной для контроля зоне находятся.
А структура материала примерно как у чугуна, да. Толщиномер берёт с трудом.

ребра не влияют, чугун на такие расстояния пробивает
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,961
Реакции
1,728
ребра не влияют, чугун на такие расстояния пробивает

А подробнее с этого места. Разве теплосъемные кольца не приварены к поверхности трубы?
У меня, например, влияет даже крепление трубы к опоре (труба просто лежит на железной опоре), все сварные соединения, вообще любая присоединенная масса влияет. А с ребрами я не понял.
 

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
А подробнее с этого места. Разве теплосъемные кольца не приварены к поверхности трубы?
У меня, например, влияет даже крепление трубы к опоре (труба просто лежит на железной опоре), все сварные соединения, вообще любая присоединенная масса влияет. А с ребрами я не понял.
Вероятно плавниковые трубы.
 

Рустик

Бывалый
Регистрация
18.02.2014
Сообщения
66
Реакции
2
Не плавниковые.
Труба с навитым на неё спиральным теплосъёмником, без использования сварки. Как на паровых калориферах.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,961
Реакции
1,728

самый

Бывалый
Регистрация
31.10.2013
Сообщения
123
Реакции
2
уход сигнала незначительный в такие структуры, основное движение волны по трубе. Смотрели оребренные трубы на охладителях внутренним датчиком и большего диаметра - 60 мм внешним - разницы нет по сравнению с чистой трубой
 
Регистрация
06.02.2015
Сообщения
18
Реакции
4
Адрес
г. Уфа
Есть ли у кого-нибудь опыт работы на TTF+? Хочется почитать реальный отзыв, а не красиво написанные статьи.

На нашем НПЗ поставлена задача внедрить сплошной 100% контроль технологических трубопроводов. Может кто подскажет хотя бы индикаторный метод, находящий зоны утонения металла или коррозионно-эрозионного износа?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Есть ли у кого-нибудь опыт работы на TTF+? Хочется почитать реальный отзыв, а не красиво написанные статьи.

На нашем НПЗ поставлена задача внедрить сплошной 100% контроль технологических трубопроводов. Может кто подскажет хотя бы индикаторный метод, находящий зоны утонения металла или коррозионно-эрозионного износа?
На НПЗ для контроля технологических трубопроводов обычно применяют акустическую эмиссию.
 

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
На НПЗ для контроля технологических трубопроводов обычно применяют акустическую эмиссию.

Только Риформинг и Гидроочистка, да и задачи для АЭ и ТТF+ разные, второй предназначен, в том числе для поиска утонений и коррозионных повреждений.

По ТТF+ и его аналогу wawemaker, звоните в ЗАО НЦТО, их начальнику лаборатории, у них наверное самый большой опыт по данным приборам.
 

самый

Бывалый
Регистрация
31.10.2013
Сообщения
123
Реакции
2
Есть ли у кого-нибудь опыт работы на TTF+? Хочется почитать реальный отзыв, а не красиво написанные статьи.

На нашем НПЗ поставлена задача внедрить сплошной 100% контроль технологических трубопроводов. Может кто подскажет хотя бы индикаторный метод, находящий зоны утонения металла или коррозионно-эрозионного износа?

Пока сами не увидите, любой отзыв будет неубедительным. Пригласите всех трех производителей на трубу со спрятанными дефектами и все поймете.
 
Регистрация
06.02.2015
Сообщения
18
Реакции
4
Адрес
г. Уфа
Не вариант. Подразумевается контполь действующего оборудования. А та и шумы и вибрация и чего только нет. Будет гадание на кофейной гуще.
 
Регистрация
26.05.2015
Сообщения
48
Реакции
6
Может и с опозданием в 7 лет, но поддержу предыдущих ораторов: Точно продавец)) Неделю назад приезжали на контроль с G3, поверхность для установки кольца датчиков зачистили по феншую - 500 мм и до Rz40. Труба в эпоксиднополимерной изоляции через 700 мм от места установки кольца уходила в землю - это чудо буржуйской техники сигнал через полтора метра потерял...
 
Регистрация
26.05.2015
Сообщения
48
Реакции
6
Согласен, сам УЛЬТРАЗВУК ни кем незапатентован :) так же как и солнечный свет, а вот Wavemaker G-3 запатентован английской компанией GUL, но это касается конечно же самого прибора и програмного обеспечения, есть подобное и у канадцев и у скандинавов..... китайского не слышал, но почему бы и нет , ведь подделывают же автомобили и самолеты :) . С Wavemaker G-3 сталкивался, выявляемость дефектов до 85% , мин.размер дефектов -5% от площади поперечного сечения. Пробивает максимально на 200м. в каждую сторону, и под изоляцией и под землей-водой, требует только зачистки трубы от изоляции для плотного прилегания датчиков (от этого зависит и дальность и точность контроля).

Может и с опозданием в 7 лет, но поддержу предыдущих ораторов: Точно продавец)) Неделю назад приезжали на контроль с G3, поверхность для установки кольца датчиков зачистили по феншую - 500 мм и до Rz40. Труба в эпоксиднополимерной изоляции через 700 мм от места установки кольца уходила в землю - это чудо буржуйской техники сигнал через полтора метра потерял...
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Наверно труба закончилась :D Я писал теоритические ТТХ данного аппарата, на практике по разному бывает, 200м. я лично не видел и сам хотя не раз присутствовал при работе, но 60-70м. было всегда видел и 140м.Из длинноволновых систем я бы советовал MSS.
 

ildaryk

Новичок
Регистрация
25.02.2020
Сообщения
1
Реакции
0
Serg71, Добрый день. интересует система длинноволнового контроля, типа Wavemaker или Olimpus. Не могли бы помочь с арендой данного прибора.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,961
Реакции
1,728
Может и с опозданием в 7 лет, но поддержу предыдущих ораторов: Точно продавец)) Неделю назад приезжали на контроль с G3, поверхность для установки кольца датчиков зачистили по феншую - 500 мм и до Rz40. Труба в эпоксиднополимерной изоляции через 700 мм от места установки кольца уходила в землю - это чудо буржуйской техники сигнал через полтора метра потерял...

Ожидать, что при эпоксиднополимерной изоляции волна далеко убежит наивно. Мне вот не понятно только одно в сообщении- откуда известно про полтора метра?
 

brait

Профессионал
Регистрация
29.10.2013
Сообщения
757
Реакции
61
А еще существует такой интересный объект как пиролизная печь. По сути- тот же теплообменник, но с открытым пучком. Пучок представляет собой трубу, сложенную "гармошкой" в виде двух параллельных вертикальных рядов горизонтально расположенных труб, которые соединёны последовательно с помощью отводов на 180 градусов. Длина прямого участка трубы 14 м, всего 62 трубы с размерами от 114х4 (оребрёные) до 182х20 (гладкие), материал ХН78Т и 08Х18Н12Б. Общая длина (не считая отводов) 868м. Применённый материал имеет немного "рыхловатую" структуру.
Интересно, насколько будет "дальнодействовать" ультразвук в данных условиях? Весь пучок в один приём слабо проконтролировать?

Рустик Параметры работы печи сможешь написать Т и Р- ?
 
Сверху