РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.08.2013, 15:26   #1
AKA-Scan
Специалист
 
Аватар для AKA-Scan
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 828
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 122 раз(а)
Репутация: 84
По умолчанию РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с)

РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) Сварка, термообработка и контроль трубных систем котлов и труб 2001г.
Авторы: С.С. Якобсон, Н.Д. Курносова (ответственные исполнители) и др.
Формат: DOC
Количество страниц: 213
Настоящий РД, являющийся нормативно-техническим и производственно-технологическим документом, разработан на основе РД 34.15.027—93, который был переработан в соответствии с требованиями новых нормативных документов Госгортехнадзора России, новых стандартов, отраслевых инструктивных и руководящих материалов, а также с учетом замечаний научно-исследовательских, монтажных и ремонтных организаций.
Руководящий документ определяет технологию сборочно-сварочных работ, термической обработки сварных стыков труб, а также объем и порядок контроля и нормы оценки качества сварных соединений; он охватывает все виды сварки, применяющиеся при монтаже и ремонте энергетического оборудования и трубных систем котлов и трубопроводов.
Вложения
Тип файла: rar РТМ-1с (РД 153-34.1-003-01).rar (1.91 Мб, 271 просмотров)
__________________
www.aka-scan.ru
AKA-Scan вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
evgenn (10.12.2014)
Старый 31.07.2014, 05:49   #2
terkin
Бывалый
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 295
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Товарищи! привет ВСЕМ!!!
Возник вопрос, касаемо сдачи исполнительной сварочной документации.
Сварка паропроводов выполнена РД методом, требуются ли протоколы механических испытаний, выполненные непосредственно из производственных и контрольных стыков или же достаточно приложить прошлогодние протоколы при прохождении аттестации сварки.
terkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2014, 07:54   #3
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от terkin Посмотреть сообщение
Товарищи! привет ВСЕМ!!!
Возник вопрос, касаемо сдачи исполнительной сварочной документации.
Сварка паропроводов выполнена РД методом, требуются ли протоколы механических испытаний, выполненные непосредственно из производственных и контрольных стыков или же достаточно приложить прошлогодние протоколы при прохождении аттестации сварки.
перед началом сварочных работ вы должны подтвердить квалификацию сварщика путем изготовления не менее трех сварочных образцов. данные результаты заносятся в паспорт.

так же вы должны выполнить оценку механических свойств. результаты так же вносятся в паспорт.

надзор еще практикует аналогичные испытания при смене партии электродов (это уже относится к проверке самих электродов), а так же при смене материала элементов.
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2014, 19:05   #4
terkin
Бывалый
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 295
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m_a_v Посмотреть сообщение
перед началом сварочных работ вы должны подтвердить квалификацию сварщика путем изготовления не менее трех сварочных образцов. данные результаты заносятся в паспорт.

так же вы должны выполнить оценку механических свойств. результаты так же вносятся в паспорт.

надзор еще практикует аналогичные испытания при смене партии электродов (это уже относится к проверке самих электродов), а так же при смене материала элементов.
Так вот в РТМ-1с и пишут..
5.1.3. Сварщик, впервые приступающий в данной организации к сварке труб котлов и трубопроводов, несмотря на наличие удостоверения, должен перед допуском к работе пройти проверку путем сварки и контроля допускных (пробных) стыков."

так у нас сварщики не впервые приступают к сварке паропроводов и год назад при аттестации технологии проходили мех.испытания КСС.
получается законно приложить прошлогодние протоколы?
terkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2018, 09:57   #5
Deniss
Бывалый
 
Регистрация: 24.09.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 278
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 96 раз(а)
Репутация: 97
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от terkin Посмотреть сообщение
Так вот в РТМ-1с и пишут..
5.1.3. Сварщик, впервые приступающий в данной организации к сварке труб котлов и трубопроводов, несмотря на наличие удостоверения, должен перед допуском к работе пройти проверку путем сварки и контроля допускных (пробных) стыков."
так у нас сварщики не впервые приступают к сварке паропроводов и год назад при аттестации технологии проходили мех.испытания КСС.
получается законно приложить прошлогодние протоколы?
Вот как разъясняет эту ситуацию ВНИИнефтемаш: " вы можете использовать протоколы мех.испытаний аттестации в случае, если новую работу осуществяет тот же сварщик. Работа ведется на том же материале (тот же номер сетрификата и номер плавки) И сварка производится теми же сварочными материалами (тот же номер сертификата). Иначе, требуется подтвердить применимость данной аттестации к новой работе опытной сваркой.
Логика такая: хим.состав как проволоки, так и основного материала может различаться в разных плавках. Равно как и навык сварщика. В будущем в ГОСТ 34347 будет внесено примечание, заставляющее варить опытный образец при каждой новой работе...
Deniss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2019, 13:41   #6
Владимимр
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Допускные (пробные) и контрольные (производственные) стыки это разные вещи. РТМ-1с и ВНИИнефтемаш это как бы тоже разное в смысле подведомственности.
Владимимр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2014, 19:33   #7
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

кроме ртм есть еще и правила проведения сварочных работ.

собственно, если у вас технология аттестованная, то в технологии данные требования прописываться должны.
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2014, 05:33   #8
terkin
Бывалый
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 295
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m_a_v Посмотреть сообщение
кроме ртм есть еще и правила проведения сварочных работ.

собственно, если у вас технология аттестованная, то в технологии данные требования прописываться должны.
а подскажете пожалуйста как правила называются мне нужны реальные НТД, где это прописано.
terkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 15:08   #9
al_ntd
Новичок
 
Регистрация: 25.04.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 6
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Всем доброго времени суток! Разъясните, пожалуйста, неопытному дефектоскописту по поводу норм отбраковки (ультразвук) по данному документу. Вопрос по протяженности допустимых дефектов (таблица 18.10): в сечении шва допускаются только одиночные, протяженность которых не превышает протяженности настроечного отражателя. Это вроде понятно. А что с корнем? Написано, что суммарная протяженность которых не более 20 % внутреннего периметра соединения - это значит, что суммарная протяженность, в принципе, любых дефектов? не только одиночных?

То есть, если, например, у меня 2 дефекта в корне шва, условная протяженность которых превышает условную протяженность НО, но суммарная их протяженность < 20% внутреннего периметра - такие дефекты считать допустимыми? (по амплитуде они,конечно, меньше браковочного)
Изображения
Тип файла: jpg таблица 18.10.JPG (130.5 Кб, 2 просмотров)
al_ntd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 15:17   #10
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,743
Благодарил(а): 474 раз(а)
Поблагодарили: 985 раз(а)
Репутация: 891
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al_ntd Посмотреть сообщение
Всем доброго времени суток! Разъясните, пожалуйста, неопытному дефектоскописту по поводу норм отбраковки (ультразвук) по данному документу. Вопрос по протяженности допустимых дефектов (таблица 18.10): в сечении шва допускаются только одиночные, протяженность которых не превышает протяженности настроечного отражателя. Это вроде понятно. А что с корнем? Написано, что суммарная протяженность которых не более 20 % внутреннего периметра соединения - это значит, что суммарная протяженность, в принципе, любых дефектов? не только одиночных?

То есть, если, например, у меня 2 дефекта в корне шва, условная протяженность которых превышает условную протяженность НО, но суммарная их протяженность < 20% внутреннего периметра - такие дефекты считать допустимыми? (по амплитуде они,конечно, меньше браковочного)
Условная протяженность превышает условную протяженность НО - брак!
Вот если бы не превышали и < 20% внутреннего периметра, то годен.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
al_ntd (05.06.2019)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:38. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com