РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) - Страница 4 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 14.12.2018, 09:57   #31
Deniss
Бывалый
 
Регистрация: 24.09.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 278
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 96 раз(а)
Репутация: 97
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от terkin Посмотреть сообщение
Так вот в РТМ-1с и пишут..
5.1.3. Сварщик, впервые приступающий в данной организации к сварке труб котлов и трубопроводов, несмотря на наличие удостоверения, должен перед допуском к работе пройти проверку путем сварки и контроля допускных (пробных) стыков."
так у нас сварщики не впервые приступают к сварке паропроводов и год назад при аттестации технологии проходили мех.испытания КСС.
получается законно приложить прошлогодние протоколы?
Вот как разъясняет эту ситуацию ВНИИнефтемаш: " вы можете использовать протоколы мех.испытаний аттестации в случае, если новую работу осуществяет тот же сварщик. Работа ведется на том же материале (тот же номер сетрификата и номер плавки) И сварка производится теми же сварочными материалами (тот же номер сертификата). Иначе, требуется подтвердить применимость данной аттестации к новой работе опытной сваркой.
Логика такая: хим.состав как проволоки, так и основного материала может различаться в разных плавках. Равно как и навык сварщика. В будущем в ГОСТ 34347 будет внесено примечание, заставляющее варить опытный образец при каждой новой работе...
Deniss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2019, 13:41   #32
Владимимр
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Допускные (пробные) и контрольные (производственные) стыки это разные вещи. РТМ-1с и ВНИИнефтемаш это как бы тоже разное в смысле подведомственности.
Владимимр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 15:08   #33
al_ntd
Новичок
 
Регистрация: 25.04.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 6
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Всем доброго времени суток! Разъясните, пожалуйста, неопытному дефектоскописту по поводу норм отбраковки (ультразвук) по данному документу. Вопрос по протяженности допустимых дефектов (таблица 18.10): в сечении шва допускаются только одиночные, протяженность которых не превышает протяженности настроечного отражателя. Это вроде понятно. А что с корнем? Написано, что суммарная протяженность которых не более 20 % внутреннего периметра соединения - это значит, что суммарная протяженность, в принципе, любых дефектов? не только одиночных?

То есть, если, например, у меня 2 дефекта в корне шва, условная протяженность которых превышает условную протяженность НО, но суммарная их протяженность < 20% внутреннего периметра - такие дефекты считать допустимыми? (по амплитуде они,конечно, меньше браковочного)
Изображения
Тип файла: jpg таблица 18.10.JPG (130.5 Кб, 2 просмотров)
al_ntd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 15:17   #34
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,739
Благодарил(а): 473 раз(а)
Поблагодарили: 984 раз(а)
Репутация: 890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al_ntd Посмотреть сообщение
Всем доброго времени суток! Разъясните, пожалуйста, неопытному дефектоскописту по поводу норм отбраковки (ультразвук) по данному документу. Вопрос по протяженности допустимых дефектов (таблица 18.10): в сечении шва допускаются только одиночные, протяженность которых не превышает протяженности настроечного отражателя. Это вроде понятно. А что с корнем? Написано, что суммарная протяженность которых не более 20 % внутреннего периметра соединения - это значит, что суммарная протяженность, в принципе, любых дефектов? не только одиночных?

То есть, если, например, у меня 2 дефекта в корне шва, условная протяженность которых превышает условную протяженность НО, но суммарная их протяженность < 20% внутреннего периметра - такие дефекты считать допустимыми? (по амплитуде они,конечно, меньше браковочного)
Условная протяженность превышает условную протяженность НО - брак!
Вот если бы не превышали и < 20% внутреннего периметра, то годен.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
al_ntd (05.06.2019)
Старый 05.06.2019, 15:58   #35
al_ntd
Новичок
 
Регистрация: 25.04.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 6
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Условная протяженность превышает условную протяженность НО - брак!
Вот если бы не превышали и < 20% внутреннего периметра, то годен.
Спасибо! А можно, тогда, еще вопрос:

Примечания. 1. При ультразвуковом контроле одиночной считается несплошность, для которой расстояние по поверхности сканирования между двумя соседними несплошностями не менее условной протяженности несплошности, указанной в графе 6 табл. 18.10, или значение эквивалентной площади на противоположных ее краях не превышает значений, указанных в графе 3 табл. 18.11.

Вот если не выполняются эти требования, дефект (вот эти два соседних вместе) получается протяженный и тоже - брак?
al_ntd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 16:04   #36
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,739
Благодарил(а): 473 раз(а)
Поблагодарили: 984 раз(а)
Репутация: 890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al_ntd Посмотреть сообщение
Спасибо! А можно, тогда, еще вопрос:

Примечания. 1. При ультразвуковом контроле одиночной считается несплошность, для которой расстояние по поверхности сканирования между двумя соседними несплошностями не менее условной протяженности несплошности, указанной в графе 6 табл. 18.10, или значение эквивалентной площади на противоположных ее краях не превышает значений, указанных в графе 3 табл. 18.11.

Вот если не выполняются эти требования, дефект (вот эти два соседних вместе) получается протяженный и тоже - брак?
Если расстояние меньше условной протяженности в таблице, то это ОДИН дефект.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
al_ntd (05.06.2019)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:35. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com