Прокатные валки. Метод? Оборудование?

Ответить

Totoiono

Новичок
Регистрация
29.01.2014
Сообщения
9
Реакции
0
Адрес
Мариуполь
Веб-сайт
happymonkey.com.ua
Стоит задача выполнять ручной контроль прокатных валков. Цель - определение поверхностных и внутренних трещин. Материал углеродистая сталь. Есть и чугунные. Подскажите какой лучше использовать метод или конкретное оборудование для выполнения такого контроля. Щас рассматриваю ЭМА дефектоскопы и многоканальные ультразвуковоые дефектоскопы. Нужно максимально быстро проводить контроль, ограничиваясь 1-2 сканированием поверхности.
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Стоит задача выполнять ручной контроль прокатных валков. Цель - определение поверхностных и внутренних трещин. Материал углеродистая сталь. Есть и чугунные. Подскажите какой лучше использовать метод или конкретное оборудование для выполнения такого контроля. Щас рассматриваю ЭМА дефектоскопы и многоканальные ультразвуковоые дефектоскопы. Нужно максимально быстро проводить контроль, ограничиваясь 1-2 сканированием поверхности.
При производстве или эксплуатации?
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
А просто магнитопорошкового недостаточно? Если в эксплуатации, конечно.
 

Totoiono

Новичок
Регистрация
29.01.2014
Сообщения
9
Реакции
0
Адрес
Мариуполь
Веб-сайт
happymonkey.com.ua
При производстве или эксплуатации?

Эксплуатация! Поверхностные трещины в виде сетки разгара или усталостные трещины. Их удаляют с помощью шлифовки. Вот что бы после шлифовки проверить на поверхностные трещины.. А так же нужно сканировать весь рабочий слой!
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Эксплуатация! Поверхностные трещины в виде сетки разгара или усталостные трещины. Их удаляют с помощью шлифовки. Вот что бы после шлифовки проверить на поверхностные трещины.. А так же нужно сканировать весь рабочий слой!

Так МПД. Вы же только закалочный слой проверяете. Середина мягкая, ну можно прямым пройтись, для очиски совести.
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Так МПД. Вы же только закалочный слой проверяете. Середина мягкая, ну можно прямым пройтись, для очиски совести.
Стальные опорные и рабочие валки прокатных станов в эксплуатации контролируются в процессе шлифовки на предмет обнаружения поверхностных трещин. Обычно для этого используются вихретоковые дефектоскопы с одним или несколькими датчиками.
Есть варианты использования р-с ПЭП, EMAT, магнитных полей рассеяния.
Обычно контроль ведется параллельно с шлифованием и данные вихретокового датчика используются для обратной связи.

МПД не может быть применен по многим причинам.
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Посмотри вот это -Temate® PowerBox H
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Обычно для этого используются вихретоковые дефектоскопы с одним или несколькими датчиками.
Есть варианты использования ...... магнитных полей рассеяния.
МПД не может быть применен по многим причинам.

Alexander, может вихреток лучше. Но почему МПД не может быть применен? Если не рассматривать вопросы автоматизации?:
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Alexander, может вихреток лучше. Но почему МПД не может быть применен? Если не рассматривать вопросы автоматизации?:
SWC может, я пропустил ключевое слово "ручной". Пардон.
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
SWC может, я пропустил ключевое слово "ручной". Пардон.
Автор пишет про ручной контроль и в тоже время про "Нужно максимально быстро проводить контроль, ограничиваясь 1-2 сканированием поверхности". Как совместить ручной контроль и максимально быстро? Из-за второго ключевого требования МПД, скорей всего не подойдет.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
SWC может, я пропустил ключевое слово "ручной". Пардон.

Я примерно так и сообразил. :D При автоматизации равных вихретоку нет. А ручным, на мой взгляд, МПД технологичнее.
 
Сверху