Время, расстояние для "Арины-7"

Игорь Антонович написал(а):

Ну зачем же так критически? С одной стороны, ГОСТ 20426 регламентирует напряжение на трубке к толщине, но все знают, что импульсников с напряжением меньше 120кВ не выпускают с другой стороны, а кто измерял мощность именно на этой семерки? Может там трубка севшая? А по поводу пересвета, если чувствительность и плотность снимка соответствует требованиям, то кто заставит пересвечивать? На что влияет ф.р и на что влияет мощность рентгеновского аппарата?

Нажмите для раскрытия...

AlexShel написал(а):

напряжение на трубке влияет и довольнос сильно на контрастность снимка, мне вот попался как то раз технадзор, который каждый снимок с денситометром проверял на требуюмую разность опт. плотности, и похер ему было на чуствительность, на плотность снимков - у него инструкция с выдержками из КТН - а там все прописано, куда смотреть и как мерить

Нажмите для раскрытия...

Игорь Антонович написал(а):

А как он контрастность измерял, тоже денситометром???

Нажмите для раскрытия...

AlexShel написал(а):

ставил денситометр на малый кэч, и рядом в околошовной, разница должна быть не менее 0,5

Нажмите для раскрытия...

frlelik написал(а):

И вообще есть у него аттестация по РК?

Нажмите для раскрытия...

frlelik написал(а):

Из какого документа он это взял?

Нажмите для раскрытия...

AlexShel написал(а):

Вообще то это во многих нтд прописано, в транснефтевых КТНках, в газпромовской СТОшке 083, ну и требование к контрастности снимка прописано в 7512.

Нажмите для раскрытия...

AlexShel написал(а):

ставил денситометр на малый кэч, и рядом в околошовной, разница должна быть не менее 0,5

Нажмите для раскрытия...

frlelik написал(а):

В 7512 точно такого нет. В госте прописано отличие на эталоне плотности и других местах снимка не более 1,0. На счёт СТО надо почитать.

Нажмите для раскрытия...

AlexShel написал(а):

я ж и не утверждал что в 7512 прописана разница в 0,5 точно также как в СТО) как измерял разность? сначала плотность на изображении кэч, потом рядом, при этом я настаивал поначалу чтоб измерение плотности основного металла производилось в отверстиии кэч.

Нажмите для раскрытия...

frlelik написал(а):

Стенка какая?

Нажмите для раскрытия...

AlexShel написал(а):

зачем вам это?) это было почти 10 лет назад, и типоразмеры и сами объекты контроля были самые разные)

Нажмите для раскрытия...

frlelik написал(а):

Может при вашей толщине нужно использовать кэч 2. А вы ставите кэч 1, а он тоньше, чем 2.

Нажмите для раскрытия...

AlexShel написал(а):

ставил денситометр на малый кэч, и рядом в околошовной, разница должна быть не менее 0,5

Нажмите для раскрытия...

frlelik написал(а):

Просто какое место на эталоне он проверял? А также многие путают при расчёте чувствительности толщину стенки и реальную радиационую толщину. Если через 2 стенки, то она 2 толщины.

Нажмите для раскрытия...

AlexShel написал(а):

рядом с отверстием

Нажмите для раскрытия...

frlelik написал(а):

Он не прав, т.к. здесь толщина кэч h/2 - 1 мм.

Нажмите для раскрытия...

AlexShel написал(а):

да не) кэчи №1 уже давно делать стали по всей длине толщиной 2мм

Нажмите для раскрытия...

Колян2 написал(а):

Для эллипса надо фокусное метра полтора по ГОСТу для 3класса, может проще будет со 160мм на 5 экспозиций отсветить? А время просвечивания будет зависеть от плёнки, экранов и состояния вашего аппарата.

Нажмите для раскрытия...

Дневник написал(а):

Гост 7512 250 300млм проще фокусник сделать из картона пленки ф8 и нет проблем!

Нажмите для раскрытия...