РК Никелевого сплава

Ответить

Alexander_B

Профессионал
Регистрация
21.10.2012
Сообщения
641
Реакции
49
Адрес
Нижегородская обл.
Доброго времени суток коллеги!
Скажите пожалуйста, кто-нибудь светил подобные вещи как в приложенном чертеже?
Внутреннее заполнение между труб - огнеупорный бетон (шамот).

Буду рад любой информации, т.к. руководство поставило задачу просветить данные сварные соединения, а понимания нет как это осуществить, поскольку средняя плотность шамота 900 кг/м3, т.е. практически как у чистой воды и, в дополнение к этому, внутри основной трубы проходит еще одна труба ((
Заранее благодарен!:)
 

Вложения

  • РК_Никель.pdf
    РК_Никель.pdf
    332.3 KB · Просмотры: 40

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
А какое место светить надо?
 

Alexander_B

Профессионал
Регистрация
21.10.2012
Сообщения
641
Реакции
49
Адрес
Нижегородская обл.
Где написано Detail C, Detail E, Detail F.
Прикладываю файл в лучшем качестве
 

Вложения

  • H310-FE-104.pdf
    H310-FE-104.pdf
    306.9 KB · Просмотры: 21

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Фотки вот с объекта прислали..

Где там шамот, так и не понятно. По фоткам, доступ есть. Но для источника. Иридий или Селен. Шов С светиться по участкам через 2 стенки. Шов F - источник внутрь трубы, пленки снаружи. Или пленки без кассет заворачивать в черную бумагу, засовывать в штуцер, источник снаружи. Шов Е - это шутка какая-то. Или бред чей-то. По моим представлениям радиографии не подлежит. Или делать спецприспособу для засовывания источника в центральную трубу. Стандартный ампулопровод не зайдет, по-моему.
 

Alexander_B

Профессионал
Регистрация
21.10.2012
Сообщения
641
Реакции
49
Адрес
Нижегородская обл.
Мне сегодня сообщили, что доступа внутрь не будет((
Мы сможем источником просветить просветить через две стенки+шамот?
У нас есть постоянник Yxlon Smart X225 - он такое вообще не потянет?
Или вообще при таких условиях просвет это сумасшедший бред?
 
Сверху