Хордовое прозвучивание

bel.katerina · 31.10.2013

Приветствую всех участников форума! Интересно, кто-нибудь при контроле основного металла (поковки, прутки) пользуется хордовым прозвучиванием (поперёк образующей цилиндра)? Каким образом настроить чувствительность, что брать в качестве опорного сигнала? У нас имеются приборы УД3-204 и УД3 - 307ВД ПЕЛЕНГ (со встроенными АРД-диаграммами), и в приложении к ним сказано, что в качестве опорного сигнала можно брать боковое отверстие 6 мм в СО-2. Однако после настройки чувствительности по СО-2 невозможно включить учёт кривизны, т.к. включён режим АРД. В нормативной документации хордовому прозвучиванию внимания практически не уделено, хотя по схемам контроля оно требуется почти везде. Насколько оно вообще целесообразно при контроле больших толщин? Ведь им возможно проконтролировать только подповерхностный слой, который срезается при дальнейшей обработке заготовки...

Alexander · 31.10.2013

bel.katerina написал(а):
Приветствую всех участников форума! Интересно, кто-нибудь при контроле основного металла (поковки, прутки) пользуется хордовым прозвучиванием (поперёк образующей цилиндра)? Каким образом настроить чувствительность, что брать в качестве опорного сигнала? У нас имеются приборы УД3-204 и УД3 - 307ВД ПЕЛЕНГ (со встроенными АРД-диаграммами), и в приложении к ним сказано, что в качестве опорного сигнала можно брать боковое отверстие 6 мм в СО-2. Однако после настройки чувствительности по СО-2 невозможно включить учёт кривизны, т.к. включён режим АРД. В нормативной документации хордовому прозвучиванию внимания практически не уделено, хотя по схемам контроля оно требуется почти везде. Насколько оно вообще целесообразно при контроле больших толщин? Ведь им возможно проконтролировать только подповерхностный слой, который срезается при дальнейшей обработке заготовки...

Уважаемая bel.caterina вы ошибаетесь относительно возможности использования АРД-диаграмм, которые применяются исключительно при эхо-импульсном методе. Из вашего вопроса следует, что вы пробуете применять теневой метод, прозвучивая по хорде. Это может быть эффективно, если вам необходимо обнаруживать трещины выходящие на поверхность под углом, которые трудно обнаружить прямым или наклонным преобразователем, кроме случая, когда вы озвучиваете поверхность трещины под углом 80-90 градусов, подбираю соответствующий угол ввода. Объемные дефекты эффективнее обнаруживать прямым ПЭП.
Обычно поковки контролируют прямым ПЭП с разных поверхностей.

Михаил57 · 01.11.2013

bel.katerina написал(а):
Приветствую всех участников форума! Интересно, кто-нибудь при контроле основного металла (поковки, прутки) пользуется хордовым прозвучиванием (поперёк образующей цилиндра)? Каким образом настроить чувствительность, что брать в качестве опорного сигнала? У нас имеются приборы УД3-204 и УД3 - 307ВД ПЕЛЕНГ (со встроенными АРД-диаграммами), и в приложении к ним сказано, что в качестве опорного сигнала можно брать боковое отверстие 6 мм в СО-2. Однако после настройки чувствительности по СО-2 невозможно включить учёт кривизны, т.к. включён режим АРД. В нормативной документации хордовому прозвучиванию внимания практически не уделено, хотя по схемам контроля оно требуется почти везде. Насколько оно вообще целесообразно при контроле больших толщин? Ведь им возможно проконтролировать только подповерхностный слой, который срезается при дальнейшей обработке заготовки...

Коллега, хордовое прозвучивание широко применяется для выявления продольных трещин, расслоений и раковин в прутках, крепежных элементах, валах и т. д.
Для реализации такой схемы контроля вполне подходят обычные универсальные УЗ дефектоскопы и Ваши в том числе. ВАЖНО: для реализации такого контроля применяю специализированные ПЭПы с углом ввода 40-45 град. ПЭПы обязательно должны быть притерты или проточены под кривизну объекта контроля. Причем точка выхода ПЭП должна оказаться в середине этой притертости, иначе "уйдет" угол ввода.
Настройка осуществляется по настроечным отражателям в специально выточенных СОПах. В качестве отражателей обычно применяют зарубку вертикалку, сегментный отражатель и т. д. Тип и размер отражателя должны быть предписаны НТД на объект контроля.
АРД для такого контроля обычно не применяются, во всяком случае я не встречал.

Marksman · 05.11.2013

Подскажите, каким образом вы настраивали пэп притертый под диаметр на образце СО-2? Понимаю можно использовать густую контактную жидкость, но важно учитывать что угол ввода будет явно отличаться, потому что преломление луча орг.стекло(пэп)-кж при настройке будет явно больше чем при непосредственном контроле образца.

Михаил57 · 05.11.2013

Marksman написал(а):
Подскажите, каким образом вы настраивали пэп притертый под диаметр на образце СО-2? Понимаю можно использовать густую контактную жидкость, но важно учитывать что угол ввода будет явно отличаться, потому что преломление луча орг.стекло(пэп)-кж при настройке будет явно больше чем при непосредственном контроле образца.

Притертый ПЭП ставить на СО-2 уже не нужно. Небольшие погрешности угла ввода, возникающие при протачивании особой роли не играют, только сделайте так, как я написал в реплике от01.11.13, чтобы точка выхода ПЭП была посередине проточки.
НТД упоминает СО-2 подразумевая настройку для АРД. При хордовом прозвучивании АРД не нужны, а нужен СОП с отражателем заданного размера.

fondue · 05.11.2013

Екатерина, посмотрите в качестве методических документов ПНАЭ Г 7-014, либо ОСТ5.9675. В качестве опорного сигнала иногда используют двугранник (как бы) в поковке. Если контроля много, сделайте опору для преобразователя (эскиз есть в ОСТе), с ней контролировать гораздо удобнее.

арт тагин · 06.11.2013

Хордовое прозвучивание широко применяют для контроля заготовок и прутков, но я в своей практике проводил данный способ контроля не притертым ПЭП с маленькой площадью пьезоэлемента, был у меня не стандартный крауткрамеровский преобразователь на 4 МГц и углом ввода 45 градусов. настраивался от зарубки на обычном (пластина) СОП. Но это я проводил для пущей уверенности. А сам контроль проводил непосредственно как указано в ГОСТе на поковки, с торцов прямым совмещенным, по образующей наклонным с приспособой аля "две монетки и изолента"... Кстати прибор был УД3-103 "пеленг"

Михаил57 · 06.11.2013

арт тагин написал(а):
Хордовое прозвучивание широко применяют для контроля заготовок и прутков, но я в своей практике проводил данный способ контроля не притертым ПЭП с маленькой площадью пьезоэлемента, был у меня не стандартный крауткрамеровский преобразователь на 4 МГц и углом ввода 45 градусов. настраивался от зарубки на обычном (пластина) СОП. Но это я проводил для пущей уверенности. А сам контроль проводил непосредственно как указано в ГОСТе на поковки, с торцов прямым совмещенным, по образующей наклонным с приспособой аля "две монетки и изолента"... Кстати прибор был УД3-103 "пеленг"

В полевых условиях 2 монетки прокатывает, только контакт "пляшет", а если есть возможность подготовиться заранее и изделие серийное, лучше проточить ПЭП под кривизну, как указано выше.

bel.katerina · 09.12.2013

Всем большое спасибо за ответы! Вы очень нам помогли =)

Хордовое прозвучивание

bel.katerina

Свой

Alexander

Мастер дефектоскопии

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

Marksman

Свой

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

fondue

Профессионал

арт тагин

Свой

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

bel.katerina

Свой

Похожие темы