Кто ж спорит?
Любой контроль качества базируюется на соответствующем нормативном документе. Каким НТД регламентируется "шум Баркгаузена"?
Это пусть академики исследованиями занимаются.
Ну и что мне, стоя с этим ГОСТом перед валком, делать с "шумом Баркгаузена" в контексте сакрально вопроса: валок еще поработает или в шихту???
Граждане, есть вопрос. Всю историю целиком выложу потом, когда всё разрешится. Контролируется ли чугун марки 300Х13Г3С2М? Габариты контролируемого изделия сказать не могу, информация по изделию поступила поздно, когда я уже домой шёл, знаю только что это бандаж с наружным диаметром 1300мм.
Мне что-то так кажется, что этот материал не контролируется УЗК. Ну и закономерный вопрос - есть ли методики?
Чугун, да не абы какой, а износостойкий. В броне мельниц часто используется.
У Крауткремера "УЗ контроль материалов" стр.598 есть немного про контроль чугунов.
Да, поставщик именно этот. Сыр-бор возник вокруг заготовок из чугуна такой марки. Они приехали к нам на завод, вскрыли упаковку, а там не отливки, а сыр. Часть сразу в чермет, несколько с горем-пополам в работу запустили, одну отправили назад. Вот ту, которая назад уехала, в КМАрудоремонте исправили, проверили УЗК и выдали заключение, что там всё ОК. В протоколе просто написана дичь, что и вызвало кучу подозрений. Сегодня посмотрели сами такие же заготовки, которые есть у нас на заводе. Вердикт - написанному в протоколе я не верю ну никак. Вернее верю (и даже понимаю их, почему у них такой результат получился догадываюсь), но это с реальностью имеет очень мало общего.
