Контроль стыка 14×2 хордовым ПЭП

Ответить

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
что вам эта нормативка, если, например, на толщине 2 мм нельзя будет физически применить хордовые пэп по причине трансформации волны. Я об этом и спрашиваю, возможно применить хорд. пэп или нет

Надо рассчитывать
 

yafa

Новичок
Регистрация
04.10.2019
Сообщения
8
Реакции
0
каким образом это рассчитать?
 

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
Последнее редактирование:

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
вот по хордовым, только никому об этом не говори...
Только диаметр эталонного отражателя 0,9 мм, т.е., площадь примерно 0,6, а не 1,6. И еще нюанс про хордовые и малые диаметры. У хордовых низкая чувствительность к провисам. У ТС 14х2, стало быть, внутренний диаметр 10 мм и площадь, соответственно, 78,5 кв. мм. Если провис, к примеру, 1 мм, остается всего 50 кв. мм, т.е. больше чем треть сечения зажали. Это может быть очень важно
 

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
Только диаметр эталонного отражателя 0,9 мм, т.е., площадь примерно 0,6, а не 1,6. И еще нюанс про хордовые и малые диаметры. У хордовых низкая чувствительность к провисам. У ТС 14х2, стало быть, внутренний диаметр 10 мм и площадь, соответственно, 78,5 кв. мм. Если провис, к примеру, 1 мм, остается всего 50 кв. мм, т.е. больше чем треть сечения зажали. Это может быть очень важно

При давлении 10 МПа что будет с таким стыком, если будет несплавление экв. площадью 1,6 мм2?:confused:
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Моск морщим, советы даём, как лучше хотим...А потом вдруг выяснится,что у т.с. трубка энта из незаржавейки или ещё какого-нить цветмета? Ась?:eek:
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,715
Реакции
739
Адрес
Пермь
а вы где скрывали данный документ, в подвалах лубянки?
где то в соседней теме кто-то выложил... не помню, качнул на всякий случай... контроль давно делаю хордовыми, но оригинала не было... был по газопроводам, а тут раз... и у нас на форуме кто-то выложил
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
dyukermann, 1,6 из #1. Перечитайте. Это ТС мечтал с чЮйством 1,6 на стенке 2 УЗК делать
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,711
Реакции
643
ГОСТ 32569 технологические трубопроводы. Для трубопроводов более 10Мпа требования 1.6мм2 для толщины меньше 10 мм

А у вас высшая категория трубопровода? Вы уверены, что на такое давление ставят такие трубы?
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
Для трубопроводов более 10Мпа требования 1.6мм2 для толщины меньше 10 мм
А у вас высшая категория трубопровода? Вы уверены, что на такое давление ставят такие трубы?

Игорь Антонович, тут дело не столько в категории, сколько в том, что сказавши "Б", непплохо бы и про "А" не забыть.
"А" - это ГОСТ 32569, табл. 12.5, 1 строка - "От 8 до 10". До 10 - топикстартера устраивает, а что от 8 он видеть не хочет и упорно игнорирует наши дружные возгласы про нормативку.
А между тем, 1,6 кв. мм это диаметр 1,43 мм. Возникает как минимум 2 вопроса: - дилетантско-технологический - как сделать такой НО на стенке 2,0; - азбучно-ультразвуковой - примерно какому реальному размеру дефекта соответствует эквивалентный диаметр 1,43? После этого обязательно внутри нас включится Колян2, со своим третьим сакраменто... ну Вы поняли
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
А у вас высшая категория трубопровода? Вы уверены, что на такое давление ставят такие трубы?
Я тоже разделяю Ваши сомнения. Но прикинул расчетом для прямой трубы только от внутреннего давления. Диаметр маленький, поэтому даже с прибавкой 1 мм для стали 20 проходит с большим запасом. Но возможно, в нелюбимой ТС нормативке есть какие-то дополнительные ограничения на минимальную построечную толщину. Лень дальше копать
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
Колян2, со своим третьим сакраменто... ну Вы поняли
Заглянул я тут давеча в толковый словарь. Оказывается, многоуважаемый Колян2 офигенный филолог и даже, не побоюсь этого слова, лингвист. Очень приятно иметь дело с культурными и широко образованными дефектоскопистами
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/3302/анахренархия
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,715
Реакции
739
Адрес
Пермь
Заглянул я тут давеча в толковый словарь. Оказывается, многоуважаемый Колян2 офигенный филолог и даже, не побоюсь этого слова, лингвист. Очень приятно иметь дело с культурными и широко образованными дефектоскопистами
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/3302/анахренархия

да ладна... :D:D:D Он эту страницу в академическом словаре сам сочинил...:D:D:D
 

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
dyukermann, 1,6 из #1. Перечитайте. Это ТС мечтал с чЮйством 1,6 на стенке 2 УЗК делать

Я о том и говорю, чтобы сделать отверстие 1,42 мм в толщине 2 мм нужно изрядно постараться, да и остаточная толщина 0,29 мм с каждой стороны это почти фольга, проще пропил сделать, а нормы браковки тут точно не для ответственных трубопроводов. Хотя, в некоторых компаниях говорят, что дефектоскопист это исполнитель, написано, например, в НТД для толщин менее 10 мм браковать дефекты экв. площадью более 1,6мм2, значит он должен браковать, а вина за несоответствие максимально допустимых размеров толщине трубы лежит на разработчике техкарты или НТД. В таких компаниях учат технологический дисциплине, даже если дефектоскопист будет прав, он должен пункт за пунктом следовать инструкциям, техкартам и НТД. Возможно, что ТС работает в такой компании или просто думает, как выполнить задание.
 

Похожие темы

Сверху