Ультразвуковой контроль сталь Р91
- Автор темы Slava44
- Дата начала
Опыта работы с такой сталью нет, но.. По сути, СО-3, СО-2 Вам нужны только для настройки параметров преобразователя (проверка точки выхода луча, время в призме). Потому, на мой вгляд, достаточно их взять из углеродистой стали. Но для настройки ВРЧ всё-таки понадобится СОП из стали Р91.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Р-91-не слышал даже,просветите пэтэушника!По Сов. докам это быстрорежущая сталь-из неё труба-нонсес-объясните,плииз!!!
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Т.е-грубо говоря-ХМФ-для СО-разницы особой нет,а вот СОП-из того-же материала с примерной наработкой плииз!
Была работа с Р-91. Турбоагрегат SST-800-NG 90/80 «Siemens». Трубопровод поступления пара. Как писали выше - "это импортная жаропрочная мартенситная сталь". Естественно для настройки понадобится СОП из стали Р91. "Отечественный ее аналог: 10Х9МФБ" как пишут - это не совсем полный аналог. Да и вообще с аналогами - аккуратно нужно, есть аналоги по применению(хим состав разный, а свойства похожи), X10CrMoVNb9-1 (Р91) Cr-10,0; Mo-0,7; V-0,1; Mn-0,4; Nb-"+". у меня так получилось. С термообработкой там гемор есть. Но всё реально, работать можно с ней.
Был небольшой опыт. Для малых толщин использовал СОП из стали 20 (других просто не было). Если будете работать с этой сталью в дальнейшем, то лучше СОП изготавливать заранее. СО-2 и СО-3 по умолчанию из стали 20, вроде — таков стандарт. Основная неприятность — размеры. Т.к. сталь импортная, точнее — американская, размеры там неудобные для привыкшего к российским стандартам.Slava44 написал(а):
Т.к. сталь жаропрочная и ставится на высокое давление — толщины соответствующие. В основном придётся пользоваться АРД-шкалами или диаграммами.
Ded_moroz, так СОП или АРД? Американские стандарты, они дюймовые. А мартенситная сталь, она и у нас непростая. В отличие от всей остальной стали с кубической решеткой, мартенситная с тетрагональной. Получается быстрым переохлаждением. Лучше, все-таки, СОП. При наличии шва в образце заодно учтете затухание. Ст20 точно не подойдет. Тогда уж из нашей мартенситной лучше делать. У энергетиков ее есть.Ded_moroz написал(а):
СОП на малые толщины, а АРД — на большие. Редко встречал СОП на толщину около 30 мм. Меня учили, что на больших толщинах, в основном, АРД диаграммы и шкалы используют, а не настраивают по зарубкам. Если и будет кто на большие толщины СОП делать, то да — лучше мартенситный класс использовать.swc написал(а):
Давление уже точно не помню, документы только по лаборатории сохранились, но более 10 МПа. Паропровод ВД был из P91 Ø355.6х35.71 мм по чертежу (это были самые толстостенные трубы, что были в том котле). Остальные, конечно, потоньше. Но встречались и со стенкой в 25 мм. Думаю, что для таких толщин лучше АРД.swc написал(а):
Slava44 написал(а):
Согласен, СОП из той же стали по любому понадобиться, может во время ремонта какие то куски останутся. Либо есть другой вариант,замерить скорость продольной волны с помощью нормального толщиномера и попытаться подобрать российские аналоги стали.
Я бы не стал использовать АРД на больших толщинах. Всё-таки для каждой стали своё затухание и свои чудеса. В аустенитной, например, при толщине больше 30 наблюдается рассеяние сигнала на границе зёрен, что не позволяет использовать для контроля привычные нам поперечные волны. Кто знает, что там творится в мартенсите.
Поищите статьи про УЗК мартенситных сталей. Наверняка исследователи из научных институтов занимались этой проблемой.
Поищите статьи про УЗК мартенситных сталей. Наверняка исследователи из научных институтов занимались этой проблемой.
С расчетными АРД на таких изделиях вопросов больше, чем ответов. Вот я и удивился. Затухание как-то учитывать надо. Донная поверхность сферическая, т.е. на отраженном луче пучок расходится своеобразно. Поэтому, лучше все-таки СОПы, я думаю.Ded_moroz написал(а):
А по толщине, скорее не температура (для высокой температуры как раз мартенсит), а возможность наличия людей возле этой трубы. Это к вопросу как строить без проекта. Конструктор опреднляет места, которые должны ломаться в последнюю очередь - т.е. никогда. Все трубы внутри котла должны лопнуть первые, и он погаснет.
