Прошу совета! Предстоит РК труб МПТ со стальными наконечниками. Наконечник состоит из сталей 12х18н10т и ст.20. Варят аустенит электродами ЦЛ,а ст20 LB. По непонятной причине сварку поводят в траншее,по месту. Вчера взял пробный стык-не получился. Очень стесненные условия,аппарат не развернуть,чтобы просветить прямым лучом,брал боковым. Что можно предпринять,чтоб устранить отражение? Арина-9,пленка Agfa F8?,экраны RCF+свинец0,1мм(за пленкой). Труба получается 89х18
Контроль труб МПТ
- Автор темы Ветер
- Дата начала
VALDEMAR 56/02
Бывалый
- Регистрация
- 14.12.2012
- Сообщения
- 115
- Реакции
- 11
Попробуй свинцовый лист по толче, от обратного излучения.
kvn505
Бывалый
- Регистрация
- 21.12.2012
- Сообщения
- 234
- Реакции
- 44
- Возраст
- 40
0,1 свинца от обратки "как слону дробина"
Свинец 3 мм. согните п - образно, чтоб с боков пленку защитить
Negato
Бывалый
Светить надо на эллипс, 2 экспозиции 0 и 90град. Аппарат установить с фокусом 300мм, снос в сторону от стыка на 50-60мм. Пленку ставить краем от стыка в сторону сноса эллипса. Если есть ДКС то установить на стык вместе с пленкой, за пленку, так чтобы за трубу от аппараты было спрятано. Доза должна получиться от 12 до 18 микро рентген / ч. Перед работой обязательно прогреть аппарат на 3-4мин, Арины любят прогрев.
kvn505
Бывалый
- Регистрация
- 21.12.2012
- Сообщения
- 234
- Реакции
- 44
- Возраст
- 40
Про прогрев импульсных аппаратов в первый раз слышу.
При таком соотношении диаметра и толщины две экспозиции не достаточно.
Ставить пленку краем от стыка, это как?
ДКС какой именно? Как быть с обраткой, дозиметр и её наберет? Про 12-18 микро ренген/ч это в обще не с этой оперы.
Не забывай про геометрическую не резкость.
Такой стык можно пробовать светить в лоб, если есть дефекты тогда раскладывать элипс.
Negato,спасибо за предложение,но....как я написал выше условия для контроля очень стесненные и "маневрировать" аппаратом,выбирая расстояние не получается. ДКС,какнабирает за одну экспозицию 40-50 микро ренген/ч благодаря обратке,как уже говорил kvn505
kvn505,в паспорте на Арину 9 указано,про прогрев. Тоже удивился,вроде не "постоянник".
kvn505,в паспорте на Арину 9 указано,про прогрев. Тоже удивился,вроде не "постоянник".
Раз уж все равно документацию по числу снимков не выполнить, я бы тоже светил в стык. Если усиление небольшое. В старом ГОСТ7512 такая схема, кстати, была. При условии, правда, что не нужно отределять местоположение дефектов. Ну и, коллеги, даже как то неудобно говорить. мкр/ч это мощность дозы. Сама доза измеряется просто в рентгенах.
Я просто охренел, от такой песни, какую вы спели. Даже двойку поставить не за что, из серии тупой и ещё тупее. Хотя бы маленько головой работали и не только есть.
Светить на таком диаметре с такой толщиной, только в лоб, а вот если выявляем дефект, то надо выбирать по месту как определить место расположения дефекта, варианты разные, но пока не видишь ОК трудно советовать.
Сколько мм из длины окружности просматриваете?
Negato
Бывалый
Любую Арину надо прогревать! Вы попробуйте поэкспериментируйте аппаратом без прогрева выставить на 10 сек., и после прогрева на такую же экспозицию. Доза будет в разы отличаться. Я всеми Аринами работал от 1й до последней 11й (Памир-300). И все они без прогрева стабильно не "выстреливают".
Если так все сложно с установкой аппарата, то почему бы не поменять метод контроля на ультразвук? Согласовать с заказчиком этот вопрос думаю не составит труда. У меня были случаи когда реально провести РК невозможно из-за доступа у месту контроля.
Какие требования к данной трубе?
P/S Для тех кто не знает как устанавливать пленку на стык ГОСТ 7512-82 в помощь!
Если так все сложно с установкой аппарата, то почему бы не поменять метод контроля на ультразвук? Согласовать с заказчиком этот вопрос думаю не составит труда. У меня были случаи когда реально провести РК невозможно из-за доступа у месту контроля.
Какие требования к данной трубе?
P/S Для тех кто не знает как устанавливать пленку на стык ГОСТ 7512-82 в помощь!
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А по каким докам проводить УЗК разнородных сталей? Особо одарённые-ау-у!
kvn505
Бывалый
- Регистрация
- 21.12.2012
- Сообщения
- 234
- Реакции
- 44
- Возраст
- 40
Мы Арины не тренируем, ощутимой ризницы в пленках нет. Если есть желание можете долбить по 4 минуты, потом на стык вертикально постав те и еще 5, может быстрее сгорит.
Звучить 18 мм. аустенитного шва - будет не легче. Нужна методика, СОП, так же необходимо будет снять усиление шва. И не факт, что получится. Можно конечно совместить эти методы.
Тому кто аттестован на РК не надо объяснять как светить на элипс. Вы прочитайте, что вы пишете
Получите половину стыка с краю пленки.
И в обще с чего вы решили учить? Ветер, просил помощи в устранении отражения.
Были бы свинцовые экраны, однозначно бы сказал, что заряжать по две пленки. Экспозицию набирать на прямой участок, а края рассматривать через две пленки. Как правило, плотности хватало, чтобы что-то видеть. Тогда и координаты по смещению легко определить. Экспозиции то 3. С флюро, да еще только с одной стороны, опыта не было. Но, думаю, хуже не будет.
Negato
Бывалый
Кто аттестован на РК и тот кто реально умеет работать совсем разные понятия!
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Уважаемый Павел как-то предлагал использовать свинцовый фартук для защиты от" обратки"-ребятам понравилось,попробуйте и Вы, должно помочь!
Это я и предлагал. У меня нет проблем с обраткой.