#вопросНК. Часть 2 - Страница 72 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
ВАЖНО! Новости экспертизы промышленной безопасности, неразрушающего контроля, технической диагностики + обзор актуальных изменений в нормативно-технической документации! >>
21.09.2022, 21:06  
Поделиться
#711
dea135
Дефектоскопист всея Руси dea135 вне форума
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 7,337
Благодарил(а): 69 раз(а)
Поблагодарили: 1,059 раз(а)
Репутация: 1012
Цитата:
Сообщение от Зайдуллин РИшат Посмотреть сообщение
Что я должен бежать в Уралтест и поверять ПЭП ? Глупости.
коллеги, а как вы думаете разработчики РД 34.17.302-97 зачем про печать написали? как бы люди профессиональные, а вот такая непонятка.
  Цитата
21.09.2022, 21:34  
Поделиться
#712
КОНСТ
Профессионал КОНСТ вне форума
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 992
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 178 раз(а)
Репутация: 159
Цитата:
Сообщение от Зайдуллин РИшат Посмотреть сообщение
Какой смысл паспорта с задержкой в ПЭП при очередной поверки, если датчик не новый ? Задержка уже не совпадет с паспортным значением. Вот пришли мне по почте четыре новых ПЭП с паспортами и печатями. Что я должен бежать в Уралтест и поверять ПЭП ? Глупости. Проверил на СО-3 задержку и стрелу, на СО-2 угол - все соответствует, вперед в работу. Через год они у меня будут изношены и негодны к работе.
ПЭП не новые, паспорта на них утеряны. При очередной поверке их восстановили, причем вся информация по ПЭП - на момент проверки, естественно. Поэтому с задержкой в призме и другими параметрами все точно.
  Цитата
21.09.2022, 21:36  
Поделиться
#713
КОНСТ
Профессионал КОНСТ вне форума
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 992
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 178 раз(а)
Репутация: 159
Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
коллеги, а как вы думаете разработчики РД 34.17.302-97 зачем про печать написали? как бы люди профессиональные, а вот такая непонятка.
А Вы не встречали в нормативке "крючков", предназначенных для "сравнительно честного отъёма денег"?
  Цитата
22.09.2022, 00:37  
Поделиться
#714
dea135
Дефектоскопист всея Руси dea135 вне форума
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 7,337
Благодарил(а): 69 раз(а)
Поблагодарили: 1,059 раз(а)
Репутация: 1012
Цитата:
Сообщение от КОНСТ Посмотреть сообщение
А Вы не встречали в нормативке "крючков", предназначенных для "сравнительно честного отъёма денег"?
а так можно?
  Цитата
22.09.2022, 04:52  
Поделиться
#715
admin
Администратор admin вне форума
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Адрес: Омск
Сообщений: 5,979
Благодарил(а): 109 раз(а)
Поблагодарили: 1,526 раз(а)
Репутация: 1491
#вопросНК от подписчика:

Доброго дня, коллеги! Подскажите, пожалуйста, по ВИК: труба 219х7 мм, Газпром, косой стык. Как браковать? По какому документу?
  Цитата
22.09.2022, 13:46  
Поделиться
#716
admin
Администратор admin вне форума
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Адрес: Омск
Сообщений: 5,979
Благодарил(а): 109 раз(а)
Поблагодарили: 1,526 раз(а)
Репутация: 1491
#вопросНК от подписчика:

Ду 1020, толщина трубы 14, заглушка 40. Шов С17. Как правильнее классифицировать дефект?

photo_2022-09-22_15-26-10.jpg photo_2022-09-22_15-26-06.jpg
  Цитата
23.09.2022, 05:57  
Поделиться
#717
Колян2
Дефектоскопист всея Руси Колян2 вне форума
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 4,509
Благодарил(а): 1,720 раз(а)
Поблагодарили: 823 раз(а)
Репутация: 805
Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от подписчика:

Ду 1020, толщина трубы 14, заглушка 40. Шов С17. Как правильнее классифицировать дефект?

Вложение 25994 Вложение 25995
Наверное как несоответствие шва ГОСТ(проектному).Это не С17.
  Цитата
23.09.2022, 06:50  
Поделиться
#718
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси aav59ru вне форума
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,387
Благодарил(а): 308 раз(а)
Поблагодарили: 624 раз(а)
Репутация: 631
Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Как правильнее классифицировать дефект?
квалифицировать как За...упа!
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта! :hi:
http://ok.ru/defect
  Цитата
23.09.2022, 20:38  
Поделиться
#719
Зайдуллин РИшат
Специалист Зайдуллин РИшат вне форума
 
Аватар для Зайдуллин РИшат
 
Регистрация: 10.02.2015
Сообщений: 703
Благодарил(а): 70 раз(а)
Поблагодарили: 114 раз(а)
Репутация: 115
Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от подписчика:

Доброго дня, коллеги! Подскажите, пожалуйста, по ВИК: труба 219х7 мм, Газпром, косой стык. Как браковать? По какому документу?
Я так понимаю. это стыковое соединение ?! Тут чуть ли не нахлесточный сварной шов. Смещение на толщину трубы. Бракуйте
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
РД-19.100.00-КТН-036-13 ЧАСТЬ 2 Дмирий Нормативно-техническая документация 5 18.08.2022 09:40
Новые ЕВРОПЕЙСКИЕ стандарты по НК Тарас Нормативно-техническая документация 79 12.01.2022 16:15
Много приборов... di caprio Архив 20 09.09.2021 08:47
Оценка сварных соединений по РД-25.160.00-КТН-001-12 часть 2 Валерий Валерьевич Ультразвуковой контроль 21 12.12.2014 00:05
Фотографии Второго конкурса. Часть 2 admin Работа форума 11 03.03.2014 14:14

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com