СДАНК и РОНКТД: мнения форумчан

admin · 29.12.2020

БУМ! Новые правила аттестации лабораторий и персонала НК!

На сайте НТЦ "Промышленная безопасность" опубликованы новые правила аттестации лабораторий и персонала неразрушающего контроля: СДАНК-01-2020 взамен ПБ 03-372-00 и СДАНК-02-2020 взамен ПБ 03-440-02. Оба документа вступают в силу 1 января 2021 года.

Свидетельства об аккредитации в Единой системе оценки соответствия, выданные НОАЛ и НОАП, свидетельства об аттестации лабораторий неразрушающего контроля (ЛНК), выданные аккредитованными НОАЛ, квалификационные удостоверения и удостоверения о проверке знаний правил безопасности, выданные аккредитованными НОАП, являются действующими до указанных в них сроков.

У НОАЛ, НОАП и ЛНК есть время до 1 июля 2021 года, чтобы привести свои документы и систему менеджмента в соответствии с новыми требованиями. СДАНК-01-2020 и СДАНК-02-2020.

Новые правила СДАНК-01-2020 и СДАНК-02-2020 доступны во вложениях.

fondue · 29.12.2020

Вот чего это за "туалетная бумага". Не подписей не основополагающих документов определяющих роль данной системы. Полный бардак.

Энергетик · 29.12.2020

Да это смех. Выпустила частная фирма. А в это время пришли бумаги: от ронкад что они теперь главные и бумага от нтц что они главные. Теперь что скажет надзор какая система их устраивает.

Энергетик · 29.12.2020

Забыл сказать. Еще третья бумага пришла что нтц и ронкаде прекращают сотрудничество. И во всех документах ссылка что они главные согласно фнп нк

vipassa · 29.12.2020

А можно увидеть эти чудо письма, о которых вы пишите?

Энергетик · 29.12.2020

Они в рабочей почте остались. Теперь только после праздников. Да я думаю они их всем начальникам лнк и ответственными, ноалам разослали. Теперь совсем не понятно как людей аттестовывать. Есть конечно вариан и там и там.

vipassa · 29.12.2020

Энергетик написал(а):
Они в рабочей почте остались. Теперь только после праздников. Да я думаю они их всем начальникам лнк и ответственными, ноалам разослали. Теперь совсем не понятно как людей аттестовывать. Есть конечно вариан и там и там.

Мы таких писем не получали

Дима88 · 29.12.2020

Учите матчасть как говорится
Ронктд абсолютно другая система аттестации, количество аттестованных не более 1000 человек
Секта что называется малочисленная и бестолковая, чтоб стать партнёром всего то 120 тысяч занести.
Очевидны происки накс, такой же частной конторы , которую ронктд признали координирующим органом, хотя вы же понимаете абсурдность ситуации когда сварщика и дефектоскописты под одной крышей. Напоминает шутку где пчелы против меда

Салават Хакимов · 29.12.2020

Да уж - Поле Чудес , в стране .....

Энергетик · 29.12.2020

Ситуация совсем не смешная. По факту сейчас по сертификации персонала действует гост р исо 9712-2019. Вы знаете почему фнп не пролезли по аттестации специалистов. В комиссии задали вопрос а зачем нам две системы аттестации и все на этом кончилось. И даже в тех что сейчас выпустила нтц на корке удостоверения стоит согласно 9712. Хотя это бред там по немного по другому и методы часть названы и области. По факту что те частники что эти.

Дима88 · 29.12.2020

При всех недостатках действующей системы альтернативы ей нет, это очевидно, всяческие провокации со стороны накс и ронктд выглядят смешно

Дима88 · 29.12.2020

Энергетик написал(а):
Ситуация совсем не смешная. По факту сейчас по сертификации персонала действует гост р исо 9712-2019. Вы знаете почему фнп не пролезли по аттестации специалистов. В комиссии задали вопрос а зачем нам две системы аттестации и все на этом кончилось. И даже в тех что сейчас выпустила нтц на корке удостоверения стоит согласно 9712. Хотя это бред там по немного по другому и методы часть названы и области. По факту что те частники что эти.

Внимательно почитайте заключение орв от минэкономразвития, не "пролезли " не поэтому

Салават Хакимов · 29.12.2020

Странно что РТН себя никак не проявляет , 440 и 372 правила сугубо их документы. Понятно что в свое время отдали на откуп НТЦ ПБ, но сейчас то как будет , нипанятна...

Энергетик · 29.12.2020

По факту обучением и аттестацией занимается частная контора ( выдачей лицензий на это). С нее и хотели как я понимаю снять эту почетную обязанасть и переложить на государственые плечи росаккредитации или какой другой структуре. Сейчас как я понимаю самое главное у нтц получить записулю о признании её системы.
Смешно даже в том что мне теперь надо до 1.07. 2021 г если нтц признают. Переработать документы под новый стандарт. А там почему то не совсем одинаковые области со старой 03-372. Зачем это надо было делать просто зло берет.

Дима88 · 29.12.2020

Нтц промышленная безопасность координирующий орган единой системы оценки соответствия, с тех пор как его приватизировали ничего не изменилось
В введённых фнп есть отсылки по постановлению правительства о создании этой системы, читайте внимательно, вопросов не будет

Энергетик · 29.12.2020

Доберусь до работы. Скину письма и от ронкд и от нтц и все на это постановление ссылаются. Вы его читали? Я сегодня три раза перечитал. Нет там не нту не ронкд.

Дима88 · 29.12.2020

Энергетик написал(а):
По факту обучением и аттестацией занимается частная контора ( выдачей лицензий на это). С нее и хотели как я понимаю снять эту почетную обязанасть и переложить на государственые плечи росаккредитации или какой другой структуре. Сейчас как я понимаю самое главное у нтц получить записулю о признании её системы.
Смешно даже в том что мне теперь надо до 1.07. 2021 г если нтц признают. Переработать документы под новый стандарт. А там почему то не совсем одинаковые области со старой 03-372. Зачем это надо было делать просто зло берет.

Все в кучу. Обучать может любая организация с образовательной лицензией
Вы наверное имеете ввиду аккредитацию и аттестацию. Так вот это совсем другое дело.
А вы имели дело с росаккредитацией или просто так пишете? Или вы предлагаете разогнать нынешнюю систему в которой на сегодняшний момент действительно сосредоточены сильнейшие специалисты в области нк и передать их туда,где опыта 0

Энергетик · 29.12.2020

Не принимайте близко к сердцу. Мне реально все равно где аттестовывать и сертифицировать специалистов. Например с этого года мне уже пришлось согласно нового профстандарта специалист нк(из еткс же выкинул) аттестовыватся в наксе дефектоскопистов по рк ук вик. Просто де факто надзор умыл руки. Я просто пытаюсь сказать что не надо вестись на подобные публикации нтц ронкд. Надо дождатся официальной бумаги от надзора.

vipassa · 29.12.2020

Энергетик написал(а):
Не принимайте близко к сердцу. Мне реально все равно где аттестовывать и сертифицировать специалистов. Например с этого года мне уже пришлось согласно нового профстандарта специалист нк(из еткс же выкинул) аттестовыватся в наксе дефектоскопистов по рк ук вик. Просто де факто надзор умыл руки. Я просто пытаюсь сказать что не надо вестись на подобные публикации нтц ронкд. Надо дождатся официальной бумаги от надзора.

Оценка квалификации в НАКС и аттестация специалистов по НК это разные вещи в принципе. Оценка квалификации не является допуском к выполнению работ...

Энергетик · 29.12.2020

Да. Это так. Но если работать в гос. Компании. И у вас в трудовой записано дефектоскопист. То иди получай квалификацию по накс и потом иди аттестовывайся по правилам ростехнадзора.

СДАНК и РОНКТД: мнения форумчан

Admin

Вложения

Профессионал

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Свой

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Свой

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Похожие темы