Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Моё мнение: главное настраиваться по одной и той же "зарубке"
Чертежи СОПов.
- Автор темы ЛюкА
- Дата начала
Согласен. Но какую именно выбрать?)
Вопрос риторический конечно.
Суть в том что та самая вилка в 2дБ, в которую должны вписываться результаты оценки одного и того же дефекта от специалистов из разных лабораторий - мне кажется на практике это малодостижимо. Если специально не подгонять контроль под требуемый результат.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Межлабораторная "вилка"-3дБ
Думаете есть шансы вписаться?)
Помнится вы говорили, что собственноручно изготовили не одк сотню СОПов с зарубками.
Уверен, если бы вы нашли время подробно описать технологию, приспособления, инструмент (по возможности с фотографиями и пояснениями) то многие наши коллеги были бы Вам очень благодарны.
берите запас в две дБ, т.е. настроились и увеличьте усиление на 2 дБ и вы всегда в профите, никто к вам не придерется, а если придерется, то есть основание проверить его настройку.
Такие же требования к зарубкам в отмененном ОП№501 ЦД-75 приложение 5 допуск на отличие амплитуд идентичных отражателей в поверочном и рабочем образце не более 1дБ, также даны погрешности на линейные размеры отражателей размером до 4мм 0,05мм, при размерах более 4мм допуск 0,07мм.
в следующей редакции ОП501 ЦД-97:
2.4.1. Стандартные образцы (СО, ОСО, СОП) должны быть аттестованы по соответствующим методикам поверки, составленным на основе требований стандартов и ТУ на эти образцы.
Стандартные Образцы Предприятия (СОП) аттестуются по геометрическим размерам, скорости и затуханию продольных и поперечных волн, амплитуде эхо-сигнала от искусственного отражателя, на соответствие эталонному СО, хранящемуся в базовой отраслевой метрологической организации по измерениям (ВТИ).
Отклонение амплитуды эхо-сигнала от номинального (соответствующего значения эталонного образца) не должно превышать ± 1 дБ.
4.3. НАСТРОЙКА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
4.3.3. Установить в качестве основного метод настройки чувствительности по АРД-диаграммам (шкалам, таблицам), независимо от толщины изделия, с опорным сигналом от вогнутой цилиндрической поверхности. АРД-диаграммы для конкретного типа ПЭП должны обеспечивать точность настройки чувствительности не хуже ±2 дБ от номинального значения, что гарантируется изготовителем ПЭП либо метрологическими службами. Качество АРД-диаграмм удостоверяется подлинной печатью предприятия-гаранта на контрольном экземпляре либо содержащем их документе.
Использование АРД-диаграмм, контрольный экземпляр которых (документ) не удостоверен подлинной печатью предприятия-гаранта, не допускается.
4.3.4.2. Допускается настраивать чувствительность по двугранному углу, цилиндрическому боковому отверстию, угловым отражателям, сегменту, вогнутой цилиндрической поверхности при условии воспроизведения нормативного уровня чувствительности контроля с погрешностью не более ±1 дБ. Разница между сигналом от используемого отражателя и нормативным уровнем чувствительности должна быть указана в ПТД.
4.3.8. Настройка чувствительности с использованием ВРЧ.
4.3.8.1. Контроль с использованием ВРЧ допускается для дефектоскопов, обеспечивающих выравнивание эхо-сигналов от равновеликих отражателей в зоне контроля с точностью ±2,0 дБ.
4.5.13. Контроль по схемам, регламентируемым настоящим НТД, характеризуется следующими погрешностями:
- относительная погрешность (среднее квадратичное отклонение) измерения амплитуд эхо-сигналов ±2 дБ;
5.10. При экспертном или дублирующем контроле результаты контроля двумя дефектоскопистами следует считать сопоставимыми, если эквивалентные площади одной и той же несплошности отличаются не более, чем в 1,4 раза (3 дБ).
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Я всегда так и делаю. И сплю спокойно.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ещё как придерётся,если будет такая установка!В транснефти,чтобы выкинуть с объекта мою организацию и засунуть свою,прицепились к якобы перебраковке мной 1 дефекта по амплитуде с разницей менее 1 дБ.Только по амплитуде,по протяжённости он всё равно был недопустим.Это на РВСПК-10000,где контролируемых швов-километры.И масса дефектов и нарушений.Но...Политика деффка продажная и беспринципная.Неделю комиссия шерстила всё-всё,от поверок приборов и СОП,сертификатов на СИЗ и аттестаций спецов...(вроде даже наличие возможных родственников за границей и их род деятельности при РИ, ГВ и ВОВ) и даже моё согласие на внеочередную переаттестацию ничего не меняло в принципе.Выпинули,как кота помойного,а на объект зашла "удобная и щедрая своя компания" одного из многих родственников особо приближённых...
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Флаг им в ркги и барабан на шею. Этот бардак не может длиться вечно. Не расстраивайтесь. Земля очень круглая
По редакционному запросу о статусе Пособия к СНиП III18-75 в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору сообщили следующее. Благодарим пресс-службу ведомства за оперативный ответ.
Управление государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору рассмотрело Ваше обращение и сообщает, что указанное Вами Пособие по методам контроля качества сварных металлических конструкций и трубопроводов, выполняемых в строительстве (к СНиП III-18-75)» (далее – пособие) было разработано применительно к СНиП III-18-75, утратившему силу с 01.01.2000 согласно постановлению Госстроя России от 19.10.1999 № 39 «О введении в действие межгосударственного стандарта «Конструкции стальные строительные. Общие технические условия».
Таким образом, положения Пособия не имеют обязательного характера, при этом оно содержит не актуализированную информацию. Полагаем, что Пособие может в отдельных случаях использоваться в качестве справочного материала.
За разъяснениями в части применения Пособия следует обращаться к его разработчикам.
Обязательные требования к проведению неразрушающего контроля установлены федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Основные требования к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах» (утверждены приказом Ростехнадзора от 01.12.2020 № 478, зарегистрированным Минюстом России 24.12.2020, регистрационный № 61795).
Вложения
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Ну Пособие изначально рассматривается как справочный материал (хотя иногда в них приводится материал из действующих нормативных документов, актуальность которых надо проверять) ...
В ГОСТах тоже есть справочные, например, ГОСТ Р 55724 Приложение Б и рекомендованные, например, ГОСТ Р 55724 Приложения В,Г, материалы....
Если почитать область применения Пособия, то можно увидеть, что относится оно к строительным несущим и ограждающим конструкциям, а как их подвергать контролю указано в ГОСТ 23118 (изготовление) и СП 70.13330 (монтаж), а в указанных здесь ФНП, кроме общих фраз про НК, ничего нет.....