Ничуточки. Просто линейка - способ сделать жизнь прямее. И всё.
Изучение УЗ-контроля
- Автор темы Rbi
- Дата начала
- Статус
Я тоже не вполне согласен с некоторыми терминами и обозначениями, в том числе и с термином "глубиномер", который, видимо, пришел из гироакустики. Мне, например, не понятно, почему углы во второй среде обозначаются буквой альфа, а углы в первой среде буквой бэта. Но увы, термины приняты и это не обсуждается, дабы не создавать Вавилонского столпотворения.
По местной традиции, завеенной SWC, здесь пиво исключительно по пятницам и никак иначе. Профилактика цирроза.:drinks:
wanderer_11
Профессионал
Для справка БЦО - это "Блок Цифрового Отсчета" на УД2-12. И жалко. что вы, такие великие, об этом не знаете. И жалко, что вы все уже попередохли а я ещё нет. Я же не хотел.....видит Бог.
Глубоко копаете... Представьте себе, что призму ПЭП подменили на призму из того же материала, что и объект контроля (далее ОК) и излучает поперечную волну. кроме того, чтобы поле не изменилось, потребуется корректировка размеров ПЭ.
Эту штуку можете оставить на потом.
Да. Только если говорим о наклонном ПЭП, то не толщина, а путь в призме. Для разных углов корректнее. При одинаковой толщине на малом угле путь меньше.
Кроме того, увеличивается направленность. А тепрь представьте себе ПЭП с большим углом, напр. 70 гр и маленьким ПЭ. Проанализируйте, какие волны он будет излучать.
Обратно в тему Граница раздела..., случай наклонного падения.
В РС по-другому. Схема раздельная. На пересечении акустических осей - точка фокуса. Там сигнал будет максимальным. Эту тему пока тоже подождите изучать.
Вам пора в "Акустический тракт". Только формулами не увлекайтесь, поймите суть.
wanderer_11
Профессионал
Хм....Не передохли......Радует)))))
wanderer_11
Профессионал
Где это здесь?
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
))
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Возьмите фонарик (не который в телефоне а настоящий), наведите его на гладкую поверхность (стена, дверь) на небольшом расстоянии, держите его перпендикулярно поверхности. Запомните или обведите размеры и форму пучка света (пятна),
Не меняя расстояния от поверхности, начните наклонять фонарь в определенной плоскости - плоскости падения, например, вправо-влево или вверх-вниз.
Что произойдет с пучком в плоскости падения волны, а что в дополнительной плоскости?
Диаметр излучателя относительно длины волны определяет его направленность, если отношение l/a больше единицы (l - длина волны, а - радиус пьезоэлемента), то излучатель не направленный, если меньше единицы, то направленный. Чем больше радиус излучателя относительно длины волны, тем направленнее поле излучателя.
В практике контроля мы редко пользуемся значениями длины волны (в справочниках ее нет), а вот скорость волн и частота нам известны. Поэтому направленность определяют с/(a*f), где с - скорость волны, f - частота колебаний.
Теперь наклон и мнимый излучатель. Грубая аналогия - монетка, например 5 рублей. Кладем перпендикулярно, очерчиваем пятно контакта. Теперь начинаем монетку приподнимать (увеличиваем угол наклона пьезожэлемента - угол падения волны). Что будет происходит с проекцией монетки на поверхность ввода. Что мы наблюдали с изменением пучка у фонарика?
Что касается ближней зоны, а Вы свои измерения в ближней зоне проводили для всех отражателей?
Допустим у Вас есть прямой совмещенный ПЭП 111-5 с диаметром 6 мм. Материал сталь со скоростью 5900м/с
rбл=a*a*f/c получаем 9*5/5,9=7,6 мм
На каких глубинах у Вас были отражатели, укажите, пожалуйста параметры ПЭП
Последнее редактирование:
Rbi
Специалист
Почему в книгах так доступно не описывают, спасибо Вам большое, сейчас когда Вы мне все на пальца рассказали, можно сказать разжевали, в голове эта информация засядет на долго.
По поводу фонарика очень доступно, все хотел найти пример чтоб представлять в воображении как это выглядит, чтоб запомнилось на долго. Обычного фонарика нет под рукой, но мысленно представляю что из очерченного первоначального круга получиться вытянутый эллипс причем чем дальше будет вытягиваться тем сильнее размываться, а в плоскости падения будет яркость будет та же до определенной границы, это я так понимаю и есть граница ближней зоны? для наглядности и чтоб полностью развеять сомнения все же соорудил направленный луч вот что получилось.
Необходимо войти для просмотра
Необходимо войти для просмотра
С монеткой будет тоже самое.
По поводу моих ПЭП, я просто проводил расчеты произвольного ПЭП для того чтоб рассчитать границу ближней зоны, то же прямой ПЭП на 5 МГц только при расчетах ставил разные значения диаметра чтоб посмотреть как изменяется граница ближней зоны, увеличивается или уменьшается. Хотя в книге немного отличается формула от вашей, N=a2 /λ
λ = c/f скорость деленное на частоту, а у вас наоборот, где истина?
Вложения
Последнее редактирование:
Rbi
Специалист
это креатив, а терминология скучна- "Суха, мой друг, теория, везде, но древо жизни пышно зеленеет"
тем более мы на отвлеченные темы
ну да, правильно, поэтому и экзамен по линейке сдавать надо. или мы не ищем прямых путей?
а с чего вы решили мы этого не знали? разве глубиномер сильно отличается от БЦО, где индуцировались эти результаты и разве БЦО сильно отличается от вашего "Устройство Определения Координат Дефекта".
как то не очень адекватно такое на форуме, вы дурь не курите?
мне, astrut, ничего не понятно. ну подменили, хорошо, и как обычно говорит здесь Колян2- "а нахрена".
Kaktus_SPb, разрешите я тоже немного поучусь. и так, я попробую ответить:
с пучком в плоскости падения волны ничего не произойдет, он просто зеркально отразится и все, если поверхность шершавая, то луч просто диффузно рассеяться.
никакого изменения пучка нет- он не стал ни тоньше, ни толще. проекция пучка на плоскость сам пучок ну никак не изменяет. а что с мнимым излучателем, где он собственно находится (ну с фонариком то я догадаюсь, а с ПЭП у меня не очень это получается, ну посмотрим может и разберемся)
Rbi, вы не горячитесь. реально вы ровным счетом ничего не поняли, а Kaktus_SPb вам ничего и не объяснил. я сам тоже ничего не понял, но Kaktus_SPb старался. ему это полезно- пусть оттачивает педагогическое мастерство на нас.
Экзамен можно и по линейке. Если уже знаешь, на что способен экзаменуемый, эзамен - формальность. Главное - подготовить правильно, а вот тут легких путей нет.
Неа, от излучателя. И часть БЗ находится в призме. Я как-то пытался посчитать какая часть, у меня не нашлось ни одного наклонного ПЭП, у которого в призме было бы менее 0,5 БЗ.
Фонарик, конечно, очень наглядный способ. Но "есть один нюанс". В фонаре уже есть своя оптика, с помощью которой формируется направленность - рефлектор или линза. Т.е. фонарь по аналогии ближе к фокусирующим ПЭП. А вот понять про боковые лепестки с фонариком очень просто. Положите включеный фонарик на плоскость и посмотрите что получилось. Можно чуть угол поменять.
Коллеги вы по моему увлеклись загадками, если даете сложную аналогию, то указывайте на, что обращать внимание, я то молчу - думаю не понял, ну бывает, а ннет, вон оказывается я не один не понял..., думаю Rbi, еще сложнее додумывать без наличия базовой подготовки.
- Статус
Похожие темы
