Уважаемые коллеги! Доводим до Вашего сведения, что в последнее время участились случаи подделок свидетельств о поверке. Если раньше обсуждалось то, что поверяют за деньги без оборудования, то сейчас мы сталкиваемся с тем, что свидетельства сканируют и в редакторе меняют даты! Будьте внимательны!
Вниманию коллег и заказчиков работ!
- Автор темы НПК ЛУЧ
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Чем быстрее эта система поверки всего подряд будет доведена до абсурда, тем быстрее она скончается.
Михаил, в нашей стране эта система вряд ли когда-то скончается! Она только мутирует!
Согласен с Михаилом, уже доводят до абсурда. У наших метрологов при очередной провеке потребовали сертификат на вазелин, с помощью которого обеспечивается акустический контакт преобразователя с образцом. А я иногда для этого слюну использую- мне ее тоже на сертификацию отдать? Бред.
Все должно иметь свой предел!
Все должно иметь свой предел!
А какова альтернатива? Убрать все поверки/проверки и разрешить контроль чем попало? Я против.
Специалист, владеющий теорией и практикой в большинстве своем сам может сказать работает прибор или нет, но таких единицы. Остальные как на конвейере. дали в руки прибор, что показывает то и пишу.
А подделкой занимаются в основном по двум причинам - Либо денег нет, либо денег жалко. Таких не много.
Про вазелин хорошая история
В подобных случаях я предлагаю составить акт или протокол, чтоб на память осталось или чтоб отправить кому нибудь
Специалист, владеющий теорией и практикой в большинстве своем сам может сказать работает прибор или нет, но таких единицы. Остальные как на конвейере. дали в руки прибор, что показывает то и пишу.
А подделкой занимаются в основном по двум причинам - Либо денег нет, либо денег жалко. Таких не много.
Про вазелин хорошая история
В подобных случаях я предлагаю составить акт или протокол, чтоб на память осталось или чтоб отправить кому нибудь 
Vlad_INSI
Профессионал
- Регистрация
- 22.10.2012
- Сообщения
- 801
- Реакции
- 67
у метрологов помимо годового клейма-штапма еще и голографические наклейки имеются. их тоже в редакторе переделывают?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Давно известно, что поверка действует "до двери". Дальше поверяльщики ни за что не отвечают. Так за что им платить?
Практически для всех измерительных приборов, инструментов и прочих устройств есть средства оперативной проверки исправности. Вот ими реально и пользуются. Такие средства появились за долго до обязательной поверки и успешно ее заменяли. Вот к ним и надо возвращаться, а не кормить поверяльщиков.
ну нифига се вы решили федералов и государство на бабки кинуть)))))))))))
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Нет там ни государства ни фидералов. Там частные фирмы с лицензией.
А вот предписана поверка государством.
Задумано было "как лучше", а получилось "как всегда".
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Сталкивались с такими требованиями на БГЭС, выслал кучу сертификатов на разные масла, просто на отвали, приняли и потом всем другим показывали, как надо, а при встречи объяснил куратору, что можно использовать кисель магазинный или домашний, где на него сертификат взять.
Бывало и клейстер намазывали. Масел не было, а в лавке только мука, вот и вывернулись.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Маргарин тоже ничё. "Рама"-самое то для УЗТ, а на остатке картошку или грибы можно пожарить!
Лучшая контактная жидкость - мед. И на хлеб можно намазать.
Хороший мед лучше себе забрать, а в место него использовать что-то гораздо дешевле, хоть туже муку на воде.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Смешно не смешно, но мы вот жидким мылом пользуемся, отличный контакт. А сертификат все равно требуют. Поэтому по документам глицерин, а по факту хоть обойный клей.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Обойный клей КМЦ - очень хорошая контактная жидкость. Можно разводить на воде и на спирту - для морозов. :mocking:
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
У клея и мыла есть один плюс и одновременно минус:
стык после контроля чистый. Хорошо для сварщиков, плохо для технадзора. Потому что нет следов контроля:mocking:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Мыло вспенивается, а клей - нет.
Одно время на киселе контролировали. И сытно и следы остаются.