ЦЗЛ

joey08m031 · 18.11.2014

здравствуйте. подскажите сколько человек минимум должно быть в ЦЗЛ (УЗК, спектральный анализ, мехиспытания и в перспективе скорейшей РК будем заниматься)?
и ещё вопрос необходима ли нормативно-техническая документация в аккредитованной лаборатории? и если необходима, то исходя из чего определять её количество и направление распространения?

Михаил57 · 18.11.2014

joey08m031 написал(а):
здравствуйте. подскажите сколько человек минимум должно быть в ЦЗЛ (УЗК, спектральный анализ, мехиспытания и в перспективе скорейшей РК будем заниматься)?
и ещё вопрос необходима ли нормативно-техническая документация в аккредитованной лаборатории? и если необходима, то исходя из чего определять её количество и направление распространения?

Литература необходима. Количество - чем больше, тем лучше. Хорошо работает, если есть договор с фирмой типа "Техэкстерт" или аналогичной.
Персонал должен закрывать всю область аккредитации. В принципе это может быть 1 человек, аттестованный на все подряд.

make-ks · 18.11.2014

Вроде по СДА-15 и 17025 требуется руководитель и зам.руководителя обязательно + персонал аттестованный (по методам которые вы хотите аттестовать).
Хотя могут рук. и зам быть аттестованы на все методы, или принять на время аттестации по срочному договору кого нить, такое допускается.

С НТД сложнее, все методы имеют перечень документации которая должна быть у Вас в соответствии с заявленной областью. Но при этом такая документация должна быть на всех рабочих места и что важно проходить постоянную актуализацию. Т.е. нельзя просто взять с нета и распечатать и пользоваться.
В этом случае конечно идеально подходит как сказал Михаил57, Системы типа "Техэксперт", "Норма КС" и др.

Slatit · 18.11.2014

make-ks написал(а):
В этом случае конечно идеально подходит как сказал Михаил57, Системы типа "Техэксперт", "Норма КС" и др.

Насколько правомочны данные системы, если какие-то рекомендации, письма от Ростехнадзора (которого, кстати, обслуживает "Техэксперт" и берет за это с них денежку)?
Недавно аттестовывали новую лабораторию НК, помимо НТД в печатном виде, экспертной организацией было разрешено приложить копию договора с "Техэкспертом".
Однако, у той же экспертной организации выяснял год назад, можем ли мы заменять печатные НДТ на электронные, сказали, что нет. Иметь такую систему мы можем, но должны быть официальные печатные издания.

make-ks · 18.11.2014

Вы по какой системе будете аккредитовать разрушающие методы?
И еще интересно по НК будете ли по ПБ 03-372-00 аттестоваться?

make-ks · 18.11.2014

Slatit написал(а):
Насколько правомочны данные системы, если какие-то рекомендации, письма от Ростехнадзора (которого, кстати, обслуживает "Техэксперт" и берет за это с них денежку)?
Недавно аттестовывали новую лабораторию НК, помимо НТД в печатном виде, экспертной организацией было разрешено приложить копию договора с "Техэкспертом".
Однако, у той же экспертной организации выяснял год назад, можем ли мы заменять печатные НДТ на электронные, сказали, что нет. Иметь такую систему мы можем, но должны быть официальные печатные издания.

Видимо все зависит от проверяющих.
Ни один проверяющий (ИСО 9001, 17025, Роснефть, Газпром) не имели претензий.
Однако хочу отметить, что при аккредитации в системе Россаккредиции необходимо предоставить договор с ЦСМ об актуализации и приобретении НТД, т.к. они единственные являются официальным распространителем ГОСТ и технических регламентов.

В общем вопрос этот спорный, до конца не решенный, т.к. все контролирующие органы сами используют данные системы.

Михаил57 · 18.11.2014

make-ks написал(а):
Видимо все зависит от проверяющих.
Ни один проверяющий (ИСО 9001, 17025, Роснефть, Газпром) не имели претензий.
Однако хочу отметить, что при аккредитации в системе Россаккредиции необходимо предоставить договор с ЦСМ об актуализации и приобретении НТД, т.к. они единственные являются официальным распространителем ГОСТ и технических регламентов.

В общем вопрос этот спорный, до конца не решенный, т.к. все контролирующие органы сами используют данные системы.

На кануне аккредитации звонил в НТЦ "ПБ" и спрашивал: "Договора с "Техэкспертом" достаточно?". Ответили: "В принципе достаточно, но основные документы надо распечатать". Я так и сделал - распечатал СДА, основные ГОСТы, РД типа 606, ФНП и некоторые ПБ. ПРОКАТИЛО. По этой теме вопросов не было.

joey08m031 · 18.11.2014

make-ks написал(а):
Вы по какой системе будете аккредитовать разрушающие методы?
И еще интересно по НК будете ли по ПБ 03-372-00 аттестоваться?

скорее всего будем

ЦЗЛ

joey08m031

Бывалый

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

make-ks

Дефектоскопист всея Руси

Slatit

Специалист

make-ks

Дефектоскопист всея Руси

make-ks

Дефектоскопист всея Руси

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

joey08m031

Бывалый

Похожие темы