Коэрцитивная сила Нс

DimarovD написал(а):

Определение способа контроля
Дорогие друзья, цитирую выдержку из ГОСт
По известным магнитным характеристикам (коэрцитивной силе Нс н остаточной индукции Br) материала объекта определяют возможность достижения требуемого уровня чувствительности при контроле с использованием СОН.
коэрцитивной силе Нс6 прибор что бы купить дорогой, в москву куда нибудь отдавать образцы не хотелось бы, есть другие варианты как получить значение это на сталь 32г2А, которая выпускается по ту, может справочник кто нибудь подскажет или других вариантов нет

Нажмите для раскрытия...

swc написал(а):

Да она уже и не очень нужна. Если у тебя после снятия поля остаточная индукция = 0, что ты СОН собираешься делать? У тебя еще и деталь длинная. Размагничивающий фактор поперек большой. Явно больше коэрцитивной. Только СПП остается. Соотношение нормальной и тангенциальной составляющей проверь.

Нажмите для раскрытия...

DimarovD написал(а):

На будущее рассмотрю возможность приобретения более мощной установки. А с СПП сейчас вообще не удобно: даже если взять деталь длинной 130 мм, диаметр 90 мм толщина стенки примерно 8 мм(муфта) центральный проводник 20 мм сила тока 2000 А, время подачи тока 20 секунд иначе более греется сильно, не получается хорошего качества, только в пять приходов по 20 секунд получается качество, а как проверить Соотношение нормальной и тангенциальной составляющей проверь. и какое оно должно быть. спасибо за помощь, у меня знания только те что написаны в книге шелехова, а практики вообще нет.

Нажмите для раскрытия...

swc написал(а):

Шелехова прочитал, это хорошо. Теперь ГОСТ 21105 прочитай. Только внимательно и до конца. Если в образах силовых линий: поле мало - силовые линии проходят ниже дефекта по металлу. Там сопротивление меньше. Поле нормальное - в металле уже насыщение и образуются поля рассеяния над дефектами. Слишком большое поле - силовым линиям дефект уже пофигу, проходят сквозь него. Так что излишества вредны. Хоть у людей, хоть при намагничивании. Ток считай сам, но но на первый взгляд 2000А на 8мм многовато.

Нажмите для раскрытия...

DimarovD написал(а):

Расчеты проводил, получилось для этой детали 1200 А, но при этом токе, результат практически такой же. Я на изделии не надеюсь найти дефекта, потому что предварительно они проходят контроль на заводе изготовителе, сомнения в том, при контроле изделия, как то слабо видно при ультрафиолетовом свечении, я так понимаю оно вообще должно светиться как новогдняя елка в темноте. а оно не так, думаю проблема не в суспензии, потому что проверяли качество суспензии на колбе,мне кажется за столь короткий промежуток времени, частицы не успевают прилипнуть к муфте, а как проверить тангенциальную и нормальную составляющие. Спасимбо за Вашу помощь

Нажмите для раскрытия...

DimarovD написал(а):

Я можно я сниму видео процесса, а завтра Вам покажу

Нажмите для раскрытия...