dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
Дмитрий Викторович спасибо за совет.
Дефектоскоп Epoch LTC
- Автор темы dmitry01022013
- Дата начала
dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
Коллеги! Отзовитесь кто хорошо знает тонкости Epoch LTC. Я насчет настройки. При настройке блокируются некоторые вкладки.Хотя в меню настроек в необходимых окошках все функции, которые отвечают за блокирование опций закрыты (off), я насчет стандартных функций, например коррекция скорости УЗ.
dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
Спасибо за информацию насчет попеременной блокировки DAC и АРД, но вопрос, как все таки раблокировать окошко корреции скорости УЗ. Оно единственное у меня заблокировалось в базовых настройках (BASE).
dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
Все со скоростью разобрался. Отключил АРД и DAC и все пошло. Огромное спасибо glukernet за информацию. Иностранный прибор, что поделаешь, приходится помаленьку разбираться. Остальные опции для удобства придется прибретать.
3dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
Спасибо. С удовольствием проконсультируюсь когда-нибудь.
Akella1982
Бывалый
- Регистрация
- 20.02.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 1
dmitry01022013 написал(а):
dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
Guten tag! Akella 1982! Я выбирал призмы именно по каталогу Panametrics. Диаметр для датчика на 10 МГц тот же. Фирма PANAMETRICS NDT интерпретирует эти призмы как призмы специальной конструкции для датчика 10 МГц это наверное очередной маркетинговый ход. Но я все же склонен согласиться с мнением коллег, думаю что дело еще и в стреле. Как Ваше мнение. И еще они предлагают призмы для генерирования поверхностных волн (под 90 градусов), как думаете, стоит взять?
Akella1982
Бывалый
- Регистрация
- 20.02.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 1
dmitry01022013 написал(а):
Странно, точнее непривычно, что диаметры на 2,5 и на 10 МГц одинаковые, ну да не суть... (хм, глянул по каталогу - и действительно - от 1 до 10 МГц делают с одинаковым диаметром пластины... вот буржуи чертовы... ладно, извиняюсь за то, что попытался ввести в заблуждение)
Может и в стреле дело, может в материале призмы, по этому вопросу лучше опять-таки с производителем/продавцами поговорить, не брать-же кота в мешке? (пошел смотреть каталог)
не нашел я в каталоге никаких умных слов, кроме "имеются призмы специальной конструкции для использования с преобразователями с частотой 10 МГц" каталог вот этот - http://www.ndt-instrument.ru/pdf/PEP.pdf
А что Вы собираетесь контролировать поверхностной волной?
dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
Иногда ведь и расслоения определять приходится.
dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
У меня вопрос то весь состоит в том, стоит или не стоит приобретать призмы (90 градусов). Panametrics интерпретирует эти призмы как призмы для возбуждения поверхностной волны. Да, какие-то трещины в приповерхностной зоне, коррозию в принципе можно определить, конечно там могут возникнуть трудности с возбуждением ложных сигналов от неровностей. Мы же и угол призмы подбираем таким образом, чтобы не возбуждались Рэлеевские волны. А насчет расслоений тут немного промашка вышла. Расслоение увереннее выявляются, если контролируешь продольной волной. В любом случае я благодарен gudwin за цитату. Но все же стоит ли брать призмы для возбуждения поверхностных волн. За весомые аргументы буду очень сильно благодарен.
dmitry01022013 написал(а):
Мне кажется стоит брать только то, что знаешь зачем. Можно найти кучу применений датчикам поверхностной волны. Но данные задачи возникают гораздо реже, чем типовые на контроль сварки или внутренних дефектов. Да и потом, в чем проблема потом докупить-то?
dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
Да я в принципе тоже начал склоняться к такой мысли. Но у меня еще один вопрос - может кто работал с интерфейсной программой Gage Wiev Pro. Она у меня на английском языке. Может есть перевод на русский. Буду очень благодарен. Дело в том, что добавлять датчики в базу данных прибора можно вроде только через специальный порт с помощью этой программы. У меня в приборе в базе данных отсутствуют те датчики, которые у меня есть в наличии. Хотя Panametrics пишет, что прописал в базе прибора датчики по максимуму. Но тех, которые нужно все ровно нет. Хотя можно задать частоту, определиться с задержкой, углом ввода попытаюсь. Но все ровно не мешало бы разобраться с программой.
dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
И все таки чтобы прописать тот или иной датчик в Epoch LTC нужна программа. Я попытался прописать датчик A539S компании Panametrics и мне удалось внести только угол ввода, можно ввести задержку, но не могу прописать частоту. Может прибор автоматически определяет данный датчик. В базе прибора такого датчика нет. Возможно такое, подскажите пожалуйста кто знаком с буржуйскими приборами. Так то он вроде расстояние по лучу то правильно определяет, если скорость и угол выставишь.
dmitry01022013
Свой
- Регистрация
- 01.02.2013
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
Коллеги! Не могу найти АРД-диаграммы на датчики А105S(2,25 МГц) прямой датчик, А539S (1МГц),A540S (2.25 мгЦ), A541S (5 мГЦ), А547S (10 МГц) это ввинчиваемые датчики. Если вдруг у кого то есть выложите пожалуйста буду очень признателен.
Прибор выпускается уже лет 6. Самый портативный в линейке Epoch. Посмотреть можно на сайте производителя - olympus-ims.com.