Какой российский УЗК дефектоскоп лучше приобрести? - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 27.05.2015, 06:59   #11
Владимир Арефьев
Свой
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 35
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
Владимир, вот такое можно посмотреть на досуге.
Благодарствую. Интересный материал. Кто-то ведь не поленился, собрал в кучу информацию))
Владимир Арефьев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 07:59   #12
Максим1979
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 24
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

УИУ "Сканер" простой и надежный прибор работает уже 11 лет без ремонта, но прибор уже морально устаревает, УД 2-140 нормальный прибор в соотношении цена качество, только в настройках не очень удобен, но как говорится всё дело привычки. Peleng 3-204 прибор с большим количеством дополнительных возможностей, но настройки достаточно сложные и неудобные,а также он большой и тяжёлый, не советовал бы брать и ещё он дорогой если сравнивать с отечественными приборами. Работал ещё с УД 98-12 "Уралец" Задымился при первом включении, поменяли по гарантии на другой, другой задымился через 2 недели.
Максим1979 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 12:52   #13
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,099
Благодарил(а): 550 раз(а)
Поблагодарили: 1,114 раз(а)
Репутация: 1048
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Арефьев Посмотреть сообщение
Вот в том-то и дело, что мне как раз попадаются приборы, которые приходится по гарантии отправлять.
Где-то здесь была тема про ремонты (послегарантийные) дефектоскопов, в т.ч. импортных.Выводы там про импортные грустные были - очень дорого и очень долго и никто ничего не гарантировал
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 13:56   #14
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,578
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

Данная проблема высосана из пальца, ломается все, конечно есть исключительное говно которое ломается стабильно часто, но про него везде написано оно как у нас так и у "Них" тока дороже.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 15:15   #15
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,894
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 542 раз(а)
Репутация: 495
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Данная проблема высосана из пальца,
ну чего из пальца? статистика отказов это один из основных параметров надежности. причем ее нигде не публикуют официально.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 15:43   #16
Владимир Арефьев
Свой
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 35
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Пока что лидирует А1214)) Я с ним не работал, но в Новосибирске как-то на выставке в руках подержал, немного потыкал, мне понравился)) тоже склоняюсь в его сторону. Толщиномеры от АКС радуют, были 1209, сейчас 1210, уже года 4 - никаких нареканий)) подождем еще недельку - посмотрим, что страна выберет))
Владимир Арефьев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 17:30   #17
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Я бы УД 3-103 из списка исключил. Или, тогда уж, УД 2-102 еще вкючил. Приборы хорошо заточены под железную дорогу, на остальный объектах они не совсем удобны. Но это не вина приборов, это нужды ж/д трактуют.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 06:39   #18
Владимир Арефьев
Свой
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 35
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Я бы УД 3-103 из списка исключил. Или, тогда уж, УД 2-102 еще вкючил. Приборы хорошо заточены под железную дорогу, на остальный объектах они не совсем удобны. Но это не вина приборов, это нужды ж/д трактуют.
Не знаю... Никогда не работал на ЖД, а вот с УД3-103 познакомился лет этак 5-6 назад и использовали его по нефтегазу... Так вот тот пяти-шестилетний прибор насколько я знаю, до сих пор работает, и спецы в нём души не чают))
А приборы я включал в список из наиболее часто упоминаемых в интернете, видимо УД2-102 достаточно редкий, как тот же "Интротест", за который пока ни одного голоса не поступило))
Владимир Арефьев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 16:01   #19
Efim
Свой
 
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 37
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию прибор российского производства - дефектоскоп "Томографик" УД4-ТМ

"Томографик" УД4-ТМ - прибор российского производства, разработан компанией "Вотум".
Что хорошо, так эта мульти-платформа прибора, которая поддерживает не только УЗК , но и другие методы НК.
Советую зайти на сайт http://www.votum.ru/catalog/tomograf...yy-defektoskop
Там подробно перечисляются методики контроля этого прибора.
Efim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 06:25   #20
Владимир Арефьев
Свой
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 35
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Efim Посмотреть сообщение
"Томографик" УД4-ТМ - прибор российского производства, разработан компанией "Вотум".
Что хорошо, так эта мульти-платформа прибора, которая поддерживает не только УЗК , но и другие методы НК.
Советую зайти на сайт http://www.votum.ru/catalog/tomograf...yy-defektoskop
Там подробно перечисляются методики контроля этого прибора.
Нам бы чего попроще...
Владимир Арефьев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Куплю УЗК дефектоскоп, пленку AGFA F8 30x40, дозиметры Green Объявления 18 21.12.2018 01:38
Куплю УЗК дефектоскоп леонид Объявления 25 05.06.2017 17:22
Начиная с какой минимальной толщины стенки трубы можно проводить УЗК Михаил Б. Ультразвуковой контроль 81 21.03.2017 10:39
Куплю УЗК дефектоскоп GE lordandrea Объявления 5 24.07.2016 21:22
Какой рентгеновский аппарат приобрести? Rafael Tataria Радиографический контроль 56 23.03.2015 18:05


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:46. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com