Узк вала 260 мм

Ответить

andrey-romanyov@mail.ru

Новичок
Регистрация
12.12.2013
Сообщения
7
Реакции
0
Приветсвую всех ! Уважаемые спецы, нужна помощь. Сняли валы(диаметр 260 мм) с затворов на ГЭС, на них небольшая выработка в районе установки "серьг", не более 2 мм и то местами. Дали мне задачу сделать УЗК в этих самых местах где стоит серьги на предмет трещин. Таким никогда не занимался. В основном со строй конструкциями работал. По какому документу работать ? какие ньюнасы?
 

andrey-romanyov@mail.ru

Новичок
Регистрация
12.12.2013
Сообщения
7
Реакции
0
я так понимаю максимальная глубина при эхо контроле 50 мм. Прямым лучём какую толщину можно "пробить" ? как настраиваться под прямой луч ? от 0 и до толщины обьекта ?
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,960
Реакции
1,726
Приветсвую всех ! Уважаемые спецы, нужна помощь. Сняли валы(диаметр 260 мм) с затворов на ГЭС, на них небольшая выработка в районе установки "серьг", не более 2 мм и то местами. Дали мне задачу сделать УЗК в этих самых местах где стоит серьги на предмет трещин. Таким никогда не занимался. В основном со строй конструкциями работал. По какому документу работать ? какие ньюнасы?
MT, PT, трещины обычно с поверхностей начинаются.
 

zzsnn

Профессионал
Регистрация
20.11.2015
Сообщения
750
Реакции
418
Хрен его знает какой стандарт. Как вариант можно посмотреть в сторону ОСТ 108.958.03.96 (он же РД 2728.001.01-96), называется "Поковки стальные для энергетического оборудования". Это просто тупо переписанный очень старый ОСТ. Там (как и во всех старых НТД) от и до расписана методика контроля. Хотя, всё это для старой техники. Но вот нормы.... нормы там, на современный лад, очень слабые. Сейчас жёстче требования.
А вообще, если подозрения на трещины, особенно с поверхности, то лучше и дешевле начинать с магнитки. У тебя неплохо и вихреток пойдёт. Нет магнитки и вихретока? Чего уж проще и дешевле - керосиновая проба. Зубной порошёк и керосин. Это везде можно найти. Это, конечно примитив, но даже такой примитив, очень часто экономит время и деньги.
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,454
Реакции
484
а может посмотреть в сторону метедики контроля железнодорожных осей?
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,847
Реакции
1,378
Возраст
38
Приветсвую всех ! Уважаемые спецы, нужна помощь. Сняли валы(диаметр 260 мм) с затворов на ГЭС, на них небольшая выработка в районе установки "серьг", не более 2 мм и то местами. Дали мне задачу сделать УЗК в этих самых местах где стоит серьги на предмет трещин. Таким никогда не занимался. В основном со строй конструкциями работал. По какому документу работать ? какие ньюнасы?
Если правильно понял суть вопроса, Вам помогут НТД:
СТО 70238424.27.140.001-2011
СТО РусГидро 02.03.93-2013
СТО РусГидро 02.03.107-2013 Возможно еще ГОСТ Р 55260.1.1-2013 (несколько частей ГОСТ Р 55260.1.2-2013; ГОСТ Р 55260.1.3-2013...)




 

Вложения

  • КОНТРОЛЬ МЕТАЛЛА УЗЛОВ И ДЕТАЛЕЙ ГЭС.pdf
    КОНТРОЛЬ МЕТАЛЛА УЗЛОВ И ДЕТАЛЕЙ ГЭС.pdf
    1,018.4 KB · Просмотры: 56

andrey-romanyov@mail.ru

Новичок
Регистрация
12.12.2013
Сообщения
7
Реакции
0
Чего уж проще и дешевле - керосиновая проба. Зубной порошёк и керосин. Это везде можно найти. Это, конечно примитив, но даже такой примитив, очень часто экономит время и деньги.

Поподробнее можно ? Делал мел-керосин на швах. А как с поверхностью работать ?
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,960
Реакции
1,726
Поподробнее можно ? Делал мел-керосин на швах. А как с поверхностью работать ?
примерно также как и обычная цветная дефектоскопия: наносят керосин на поверхность, дают немного времени чтобы он мог внедрится в потенциальные трещины, затем аккуратно удаляют керосин с поверхности (тряпкой), наносят мел (зубной порошок?), просто посыпают тонким слоем и ждут минут 5, если появляются темные места, то это и есть признак наличия трещин (капилляров, в которых был керосин). чувствительность ахроматических методов не очень высокая, лучше пользоваться штатными баллончиками, а еще лучше магнитный контроль.
 

zzsnn

Профессионал
Регистрация
20.11.2015
Сообщения
750
Реакции
418
Единственное, что нужно добавить по поводу так называемой "керосиновой пробы" - качество поверхности. Качество такое же как и для цветной дефектоскопии.
Перед намазыванием керосина нужно вытереть хорошо поверхности и желательно обезжирить. Не важно чем, хоть растворителем. И подождать пока высохнет. П
отом керосином и подождать минут 10. Керосин должен проникнуть в трещины. И потом удалять остатки керосина. А мел вытягивает керосин из трещин.
Метод не ахти, но зато все под рукой. Цветная дефектоскопия нормальными препаратами куда как лучше.
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221
А что, УЗК делать не надо?
И за коим нужен керосин, когда есть нормальная цветная капиллярка?
Что за чушь?
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221
Надо конечно. Но как ?
Так, как положено.
Для начала аккуратно рисуете эскиз того, что Вам задали проконтролировать, со всеми размерами, указываете марку стали, аппаратуру, которой располагаете, квалификацию контролера относительно этой аппаратуры. Вот тогда может быть какой-то предметный разговор. А так - тут полно "экспертов по керосину", только вперед...
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Михаил57, о вечном задумались...
Похвально, похвально...
Но не поздно ли???
Мне о вечном думать и переходить на молочнокислые продукты еще рано. У меня в роду все долгожители. :)
 
Сверху