это пустое: благими намерениями дорога в ад вымощена. или по другому- на всякого мудреца....
Контактная жидкость
- Автор темы Noxsik
- Дата начала
а что такое? да, на базе форума будет кружок копрофагов, записывайтесь, со временем будете экспертом.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Вы руководитель и организатор этого кружка?Не,всё равно не интересно...
Здравствуйте! Работаю по ОП 501 ЦД-97. Глицерин нынче дорог стал. Руководство перевело на
Клей для бумажных обоев Момент Классик, 200 г
Клеем раньше никогда е пользовалась. Попробовала развести 60 грамм на 1500 мл. Получился по консистенции как глицерин, но спустя двое суток превратился в воду. Попробовала развести 100 грамм на 2 литра получилось по консистенции как крем. В воду не превращается, но при настройке на соп возникает сложность. В ОП 501 ЦД-97 приложение 3 указанно :2 Смазка на основе обойного клея.
Размельченный сухой обойный клей растворяют в холодной или теплой воде в объемном соотношении 1:1 -
1:3 в зависимости от условий проведения контроля. Кипятят раствор, тщательно его размешивая и доводя до
полностью однородной вязкой массы. Надо ли мне кипятить клей? И смешно и грустно...
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А может Вы для начала взглянете на год написания этого документа,а приложение к нему перекочевало из предыдущей версии 78г.Ничего не настораживает?И в чём сложность использования при настройке на СОП?Вы бы ещё мучной клейстер варили,рецепт вроде тоже там был или от "Красного Котельщика" рецепт варева.Медгель для УЗИ стоит 800-900р за 5 литровую канистру,что же Вы такое дешманское звучите,что у руководства нет столько средств даже на расходники?Можно же и по воде контроль вести-донесите эту мысль до вашего позорного нищебродного неумного начальства. Используя клейстеры Вы очень быстро приведёте в негодность ПЭПы,СОПы и дефектоскопы.Но зато сэкономите на КЖ!
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Помню, как по молодости ( 23 г.назад) варил "кисель" для УК.
nicol_uzb
Бывалый
- Регистрация
- 06.10.2020
- Сообщения
- 113
- Реакции
- 12
С клеем тольком не работал, а вот например от жидкого мыла вполне реально портятся кабеля и ПЭП, окисление, коррозия и тд. Думаю и гнезда в дефектоскопе тоже страдают, контакт со временем начинает пропадать.
а так-то, по цене - жидкое мыло дешево и удобно, я в фикспрайсе брал литровые бутылки по 100 рублей)
Там и дозатор сверху есть, удобно наносить на горизонтальные поверхности
Последнее редактирование:
А чем в этом же плане медгель-то лучше. Ингибиторов в нем нет, ржавеет так же. Да, стабильный, не расслаивается, в вонючую воду не превращается. Сохнет на ОК, возможно, чуть дольше, повторное нанесение чуть проще чем на киселях.
Для толщинометрии вроде неплохо, а для УЗК - не очень, в частности, со смачиваемостью есть вопросы
А точно так же. Посмотрите даташиты на разъемы, самые ходовые - Lemo00 имеют IP50 и этим все сказано. А если разъемы одинаковые на ПЭП и на дефектоскопе, вы будете грязного папу на кабеле совать и в дефектоскоп и в ПЭП. Хотя бы концы у кабеля пометьте, чтобы маму в дефектоскопе не пачкать
Наверное, от PH зависит. Надо попробовать жидкое хозяйственное измерить. Возможно, оно щелочное и ржавчины на ОК поменьше будет. А с другим мылом все возможно. Там и ПАВ как в фейри и с PH может быть все, что угодно.
Такого не встречел. Скорее, от масла они дубеют. С остальным согласен. После работы на масле, на объекте протер кабель, ПЭП, НО и дефектоскоп тряпочкой и в таком состоянии можно хранить. А после водных КЖ тряпочки не достаточно
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Он дешевле намного спецгелей для УЗК-взгляните на прайсы продаванов и бодяжников оных гелей-ощущение общения с представителями параллельных миров и неземных цивилизаций,ну или им ну ооочень нужны деньги...О какой целесообразности контроля будет идти речь если к примеру при 100% УЗК гибов при входном контроле за 8 часов у дефектоскописта уходит 1,5-2 ведра машмасла.Спецгеля уйдёт меньше?Скорее наоборот.Стоимость расходников будет сопоставима с ценой на контроль.И- нахрена?
А чем в этом же плане медгель-то лучше. Ингибиторов в нем нет, ржавеет так же. Да, стабильный, не расслаивается, в вонючую воду не превращается. Сохнет на ОК, возможно, чуть дольше, повторное нанесение чуть проще чем на киселях.
Выходов два. Или так медгель пользовать или колхозничать - самим ингибитор добавлять (лять...лять...лять. Это же эхо метод)
Если турбинного, у них его как г за б, так дадут, не смотря на капитализЪм
Alex Alex Sander
Профессионал
- Регистрация
- 15.01.2021
- Сообщения
- 536
- Реакции
- 187
На лемах "папах" замочки закисают, они не защелкиваются и гуляют в "мамах"
Дык, это разъемы - с ними понятно, выше писал
А с самим кабелем что не так? Изоляция растворяется или растрескивается от мыла или других водных КЖ? Так нет же
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Турбинное жидкое очень,я всегда в него автолы добавлял,да и не везде всегда нормальные люди есть,чтобы поделиться если ему лично ничего с этого не перепадёт.Мне лично с медгелем проще-вся продукция после УЗК пескоструится и красится в разные цвета