Контроль КСС технологических трубопроводов

Ответить

putnik

Свой
Регистрация
15.08.2013
Сообщения
33
Реакции
1
Ситуация следующая. Субподрядчик приводит сварщиков для аттестации и допуска на объект (технологические трубопроводы ОХНВП), а ни один из них не может заварить катушки согласно требованиям. И вот начинает уже давить начальство, типа они только 4, 5 категорию варить будут, мы ответили, что при проверки КСС не имеет значения и все проверяем как для давления более 10 МПа. Так вот вопрос, а правы ли мы, или есть какой-то документ оговаривающий этот момент и разделяющий КСС для разных категорий?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
putnik написал(а):
Ситуация следующая. Субподрядчик приводит сварщиков для аттестации и допуска на объект (технологические трубопроводы ОХНВП), а ни один из них не может заварить катушки согласно требованиям. И вот начинает уже давить начальство, типа они только 4, 5 категорию варить будут, мы ответили, что при проверки КСС не имеет значения и все проверяем как для давления более 10 МПа. Так вот вопрос, а правы ли мы, или есть какой-то документ оговаривающий этот момент и разделяющий КСС для разных категорий?
Может этот вопрос задать Вашему начальству? За одно пусть и задумается. Или письменно предпишет как аттестовать этих сварщиков. (Уверен, что начальство не захочет подставлять свой зад :-D3 ). Учтите, что потом Вам придется расхлебывать брак этих сварщиков.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
putnik написал(а):
Ситуация следующая. Субподрядчик приводит сварщиков для аттестации и допуска на объект (технологические трубопроводы ОХНВП), а ни один из них не может заварить катушки согласно требованиям. И вот начинает уже давить начальство, типа они только 4, 5 категорию варить будут, мы ответили, что при проверки КСС не имеет значения и все проверяем как для давления более 10 МПа. Так вот вопрос, а правы ли мы, или есть какой-то документ оговаривающий этот момент и разделяющий КСС для разных категорий?
Процесс регламентируется РД 495. В самом РД в тексте ничего нет. Но есть приложение 2 и 10. Из примеров следует, что если в заявке на аттестацию официально указано, в примере, трубопроводы пара и горячей воды 3 и 4 категории, то и в удостоверении пишут, допущен к 3 и 4 категории. Тогда, по логике, Вы и оценивать должны по нормам этих категорий. Но если в заявке просто КО - тогда по самым жестким нормам, мало ли что они варят. Завтра он уволиться и пойдет гулять по стране. У атомных сварщиков это точно так. На Iн и на III категорию требования разные, соответственно и записи в удостоверениях разные.
 

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,248
Реакции
252
Помнится на обном объекте надо было вварить кран в трубу Ду 1420. У крана кромки, к которым должна быть приварена труба, были очень короткие. Да и переваривать, по всем нормам, только 3 раза можно. Да, кран был импортный, стоил немеряно. И вот нашли сварного (экономы !!!). Спросили - газ варить умеешь? Он - Да! (это ж работа, бабки, похмелюсь...). В общем, после второго брака, обнаруженного "светлячками" (рентгенщики, не обижайтесь!!!), его начали спрашивать подробнее, что и как он варил. Выяснилось - подводку к газовым трубам в жилых домах (соответствующие диаметры, материалы, процесс...)
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
КОНСТ написал(а):
Помнится на обном объекте надо было вварить кран в трубу Ду 1420. У крана кромки, к которым должна быть приварена труба, были очень короткие. Да и переваривать, по всем нормам, только 3 раза можно. Да, кран был импортный, стоил немеряно. И вот нашли сварного (экономы !!!). Спросили - газ варить умеешь? Он - Да! (это ж работа, бабки, похмелюсь...). В общем, после второго брака, обнаруженного "светлячками" (рентгенщики, не обижайтесь!!!), его начали спрашивать подробнее, что и как он варил. Выяснилось - подводку к газовым трубам в жилых домах (соответствующие диаметры, материалы, процесс...)
Похоже у нашего коллеги субподрядчики тоже на квалификации сварщиков экономят. Собрали тех, кого никто не взял.
 

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
116
putnik написал(а):
Ситуация следующая. Субподрядчик приводит сварщиков для аттестации и допуска на объект (технологические трубопроводы ОХНВП), а ни один из них не может заварить катушки согласно требованиям. И вот начинает уже давить начальство, типа они только 4, 5 категорию варить будут, мы ответили, что при проверки КСС не имеет значения и все проверяем как для давления более 10 МПа. Так вот вопрос, а правы ли мы, или есть какой-то документ оговаривающий этот момент и разделяющий КСС для разных категорий?
Мы с этим часто сталкиваемся. Не понимание во многом из-за расхождения в требованиях по сварке с требованиями на контроль. Если не указано, что этот сварщик аттестовывается на 3,4,5, то оценивать КСС надо по наивысшей категории и это вопрос к АЦ и мудакам из НАГС.
 

putnik

Свой
Регистрация
15.08.2013
Сообщения
33
Реакции
1
Спасибо за коментарии к вопросу.
"Процесс регламентируется РД 495. В самом РД в тексте ничего нет. Но есть приложение 2 и 10. Из примеров следует, что если в заявке на аттестацию официально указано, в примере, трубопроводы пара и горячей воды 3 и 4 категории, то и в удостоверении пишут, допущен к 3 и 4 категории. Тогда, по логике, Вы и оценивать должны по нормам этих категорий. Но если в заявке просто КО - тогда по самым жестким нормам, мало ли что они варят. Завтра он уволиться и пойдет гулять по стране. У атомных сварщиков это точно так. На Iн и на III категорию требования разные, соответственно и записи в удостоверениях разные."
Просмотрел рд 03-495-02 с приложениями. Не нашел примеров касаемо категорийности трубопроводов. Может не тот норматив смотрю? Узнавал у знакомого технадзора с транснефти, у них это прописано и если ксс для 4 категории то и варишь 4 категорию. Вспомнился еще один момент, трубопроводы 1-2 категории имеют право варить сварщики 5-6 разряда, только вот разряды раздают как душе начальства угодно во многих организациях.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
putnik написал(а):
Спасибо за коментарии к вопросу.
"Процесс регламентируется РД 495. В самом РД в тексте ничего нет. Но есть приложение 2 и 10. Из примеров следует, что если в заявке на аттестацию официально указано, в примере, трубопроводы пара и горячей воды 3 и 4 категории, то и в удостоверении пишут, допущен к 3 и 4 категории. Тогда, по логике, Вы и оценивать должны по нормам этих категорий. Но если в заявке просто КО - тогда по самым жестким нормам, мало ли что они варят. Завтра он уволиться и пойдет гулять по стране. У атомных сварщиков это точно так. На Iн и на III категорию требования разные, соответственно и записи в удостоверениях разные."
Просмотрел рд 03-495-02 с приложениями. Не нашел примеров касаемо категорийности трубопроводов. Может не тот норматив смотрю? Узнавал у знакомого технадзора с транснефти, у них это прописано и если ксс для 4 категории то и варишь 4 категорию. Вспомнился еще один момент, трубопроводы 1-2 категории имеют право варить сварщики 5-6 разряда, только вот разряды раздают как душе начальства угодно во многих организациях.
У меня на руках "Сборник нормативных документов системы аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства". Из 11 документов. Пример из "Положения о порядке продления срока действия аттестационных удостоверений.....". В самом тексте, во всей этой куче положений, ничего нет.
 

putnik

Свой
Регистрация
15.08.2013
Сообщения
33
Реакции
1
Спасибо за ответы. Пока что один черт подрезы по 1 миллиметру на 159х8 и поголовно непровары в перемешку с провисами 3-5 мм.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
putnik написал(а):
Спасибо за ответы. Пока что один черт подрезы по 1 миллиметру на 159х8 и поголовно непровары в перемешку с провисами 3-5 мм.
Гоните от себя этих халтурщиков, пока они Вас не подставили!
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Михаил57 написал(а):
putnik написал(а):
Спасибо за ответы. Пока что один черт подрезы по 1 миллиметру на 159х8 и поголовно непровары в перемешку с провисами 3-5 мм.
Гоните от себя этих халтурщиков, пока они Вас не подставили!
По правилам аттестации должны вариться от 2 до 5 образцов. При неудовлетворительном результате хотя бы одного - удвоенное количество. А если снова неуд - тогда уже гнать нафиг. А здесь похоже идет бескомпромисная аттестация до полного уничтожения заготовок катушек. Или электродов. :lol3: Вы этим умникам в протоколе, если что, укажите, что пятая переварка. И пусть что хотят с этим, то и делают. А то они правила нарушают, а расписываться Вам. По личному опыту - недостатки корня шва дело темное и зависят от многих причин. Но если лицевые не умеют накладывать - то они просто варить не умеют. И это на сборку, электроды не спишешь.
 

putnik

Свой
Регистрация
15.08.2013
Сообщения
33
Реакции
1
Пока что всех отправили подальше от нас. Тут наш прямой интерес, на ремонте нам их стыки светить если допустим до сварки, светить, пересвечивать ремонт, пересвечивать ремонт после ремонта и т.д и т.п. - проходили, знаем. Отступать нельзя дороже будет.
 
Сверху