Работа с ФАРами - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 23.03.2020, 20:44   #1
Tatiana R
Свой
 
Регистрация: 23.03.2018
Сообщений: 57
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Wink Работа с ФАРами

Добрый день, подскажите пожалуйста, как вы работаете с ФАРами? достоверно ли они определяют характер(размеры, форму) дефекта? есть ли какие-нибудь НД на ФАРы? (в заключении про ФАРы ничего писать не будем, это для начальников надо просто инфа)
Tatiana R вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
sabaqus (25.03.2020)
Старый 23.03.2020, 21:22   #2
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 345
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 53 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatiana R Посмотреть сообщение
Добрый день, подскажите пожалуйста, как вы работаете с ФАРами? достоверно ли они определяют характер(размеры, форму) дефекта? есть ли какие-нибудь НД на ФАРы? (в заключении про ФАРы ничего писать не будем, это для начальников надо просто инфа)
Значит все-таки "чудодейственный метод" УЗК с ФР. Ну-ну.

Только для Вашего начальства )), я бы предложил посмотреть вот эту картинку(цепляю).Худо-бедно мнение специалистов самой крутой в мире фирмы, производящей самую крутую аппаратуру на ФР.
Как видите, сначала традиционным УЗК "нащупывают дорогу", а потом по этим параметрам настраивают ФР.
А не наоборот.
Это в том числе про достоверность выявления и определение характера.
Изображения
Тип файла: jpg olympus стратегия контроля АСС.jpg (50.8 Кб, 98 просмотров)
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2020, 22:00   #3
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,060
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили: 173 раз(а)
Репутация: 151
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Как видите, сначала традиционным УЗК "нащупывают дорогу", а потом по этим параметрам настраивают ФР.
Iona53, зачем вы Татьяну пугаете? Это подход автора, который он рекомендует использовать при контроле крупнозернистых сварных швов. В последнем абзаце он пишет, что для мелкозернистых сварных швов этот подход не является обязательным.
Татьяна, дерзайте и не слушайте ретроградов. Путь не простой, нужна соответствующая квалификация, если вы хотите выйти на более высокий уровень. А если использовать как обычный дефектоскоп без особых претензий, то следует подумать, а что это даст предприятию.
Вам лично это даст дополнительные хлопоты. Если предприятие работает на экспорт, то это может помочь в будущем получать выгодные заказы, т.к. ультразвуковой контроль ФР востребован в отраслях у забугорных заказчиков .
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
sabaqus (25.03.2020)
Старый 23.03.2020, 22:37   #4
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 345
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 53 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Iona53, зачем вы Татьяну пугаете?
Так, вроде бы, уважаемая Татьяна ничего про испуг не сообщала.
И разве мнение специалиста Olympus, опубликованное на официальном сайте компании, так страшно выглядит?))
И да, приведенный пример касается сложного случая.
А разве в "простом" случае будет наоборот: достоверность выявления и определение формы дефекта при использовании ФР будет выше чем в классическом варианте(особенно для больших толщин ОК)?
Тогда ссылочку (ссылочки) на соответствующие подтверждения с конкретными примерами можно сбросить?
Буду очень признателен.
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2020, 07:03   #5
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 156
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 22 раз(а)
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatiana R Посмотреть сообщение
Добрый день, подскажите пожалуйста, как вы работаете с ФАРами? достоверно ли они определяют характер(размеры, форму) дефекта? есть ли какие-нибудь НД на ФАРы? (в заключении про ФАРы ничего писать не будем, это для начальников надо просто инфа)
Я вот такой акт сделал. Заказчика устроил.
Вложения
Тип файла: pdf Акт УЗК.pdf (3.74 Мб, 124 просмотров)
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
astrut (24.03.2020)
Старый 24.03.2020, 07:25   #6
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 345
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 53 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
Я вот такой акт сделал. Заказчика устроил.
Ну вот: зачем-то же 1 этап потребовался. Зачем, кстати?
А так все очень красиво...
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2020, 07:54   #7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,104
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
Я вот такой акт сделал.

А чЁ, у ентой Фары функции принтскрина нету?
Десятые доли... Может, скромнее надо с точность? Ну хотя бы до 0,5 округлять, а то и до целых
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 15:29   #8
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 156
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 22 раз(а)
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Ну вот: зачем-то же 1 этап потребовался. Зачем, кстати?
А так все очень красиво...
1 этап он как НТД предписывает делать. А второй визуальное подтверждение обнаруженного дефекта.
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 15:31   #9
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 156
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 22 раз(а)
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение

А чЁ, у ентой Фары функции принтскрина нету?
Десятые доли... Может, скромнее надо с точность? Ну хотя бы до 0,5 округлять, а то и до целых
Да вот с принтскрином проблема вышла. Там программа специальная идёт. Вот только подсоединить прибор к ПК, да так что бы эта программа его обнаружила, у меня так и не вышло. Вот и пришлось колхозить
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 17:48   #10
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 345
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 53 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
1 этап он как НТД предписывает делать. А второй визуальное подтверждение обнаруженного дефекта.
Спасибо, коллега!
Все правильно: НТД на ФР нет, значит сначала - классика, а потом выявленные дефекты трансформируются ФР в картинки.
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
kot5430 (26.03.2020)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обоснование информативных параметров УЗК углерод-углеродных композиционных материалов admin Статьи о дефектоскопии 2 13.06.2019 22:45
Вакуумное масло для зарубежных насосов Utilitor Статьи о дефектоскопии 3 20.12.2018 17:37
Анализ чувствительности методов течеискания и способ ее повышения Utilitor Статьи о дефектоскопии 0 24.08.2016 02:36
Акустические методы и средства исследования напряженно-деформированного состояния мет В мире НК Статьи о дефектоскопии 12 24.01.2014 05:10
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса admin Статьи о дефектоскопии 1 22.02.2013 18:36


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 00:22. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com