Нужны методики по определению глубины трещины - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 03.12.2014, 08:03   #1
Мара
Свой
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 214
Благодарил(а): 191 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию Нужны методики по определению глубины трещины

Добрый день уважаемые специалисты по УЗК! Помогите пожалуйста найти методики по определению глубины трещины. Такую методику чтоб можно было применять к любому оборудованию.Определение условной высоты по ГОСТ 14782 не подойдет. Может есть способ условные величины из этого ГОСТа как то привязать к реальным официально?
Проше говоря проблема такая- заказчик просит определить глубину трещины на оборудовании подконтрольного ГОСГОРТЕХНАДЗОРу реально это или нет?
Мара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2014, 09:01   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,748
Благодарил(а): 474 раз(а)
Поблагодарили: 986 раз(а)
Репутация: 892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мара Посмотреть сообщение
Добрый день уважаемые специалисты по УЗК! Помогите пожалуйста найти методики по определению глубины трещины. Такую методику чтоб можно было применять к любому оборудованию.Определение условной высоты по ГОСТ 14782 не подойдет. Может есть способ условные величины из этого ГОСТа как то привязать к реальным официально?
Проше говоря проблема такая- заказчик просит определить глубину трещины на оборудовании подконтрольного ГОСГОРТЕХНАДЗОРу реально это или нет?
Самого ГОСГОРТЕХНАДЗОРа давно уже нет.
Нормативку не подскажу, а размер трещины можно померить с помощью дифракционно-временного метода.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Мара (06.12.2014)
Старый 03.12.2014, 09:20   #3
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,059
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 143 раз(а)
Репутация: 115
По умолчанию

Купите трещиномер и все дела.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Мара (06.12.2014)
Старый 03.12.2014, 13:31   #4
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,122
Благодарил(а): 554 раз(а)
Поблагодарили: 1,121 раз(а)
Репутация: 1055
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Самого ГОСГОРТЕХНАДЗОРа давно уже нет.
Но тело его живет
Цитата:
Сообщение от Мара Посмотреть сообщение
заказчик просит определить глубину трещины на оборудовании подконтрольного ГОСГОРТЕХНАДЗОРу реально это или нет
Практически во всех пока действующих документах ГОСГОРТЕХНАДЗОРа и РОСТЕХНАДЗОРа написано, что любые трещины недопустимы. Вопрос ремонта трещин не универсален. Например, трещину в ОШЗ сварного соединения теплоустойчивых сталей (12Х1МФ, 15Х1М1Ф и подобных) разделывают так, чтобы удалить наплавленный металл на всю ширину старого шва, т.е., чтобы не соэдавать новой ЗТВ внутри старого наплавленного металла. Трещины на объектах Ростехнадзора принято исследовать, чтобы выяснить причину их появления и попытаться исключить их образование после ремонта. И глубина здесь не на первом месте. В деталях машин, напр. шейки коленвалов, есть ремонтные размеры. Там, если глубина трещины не укладывается в этот допуск, деталь обычно выбрасывают. УЗК для определения глубины трещин - не самый лучший метод. Обычно - вихреток для небольших глубин, единицы мм, или электропотенциальный для более глубоких.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Мара (06.12.2014)
Старый 03.12.2014, 14:02   #5
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,615
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 317 раз(а)
Репутация: 299
По умолчанию

У электропотенциального метода есть один недостаток. Измеряется не глубина дефекта, а протяженность вглубь. Т.е. трещина протяжённостью A, но под углом к поверхности менее 90 градусов имеет меньшую глубину, чем трещина протяженностью А под углом 90 градусов к поверхности, но прибор в обоих случаях покажет значение "А". Вроде как датчики типа 3+1 призваны частично решить эту проблему, но мы на практике разницы между "4" и "3+1" в этом плане не заметили.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.

Последний раз редактировалось USM35 XS; 03.12.2014 в 14:03.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Мара (06.12.2014)
Старый 03.12.2014, 14:16   #6
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,122
Благодарил(а): 554 раз(а)
Поблагодарили: 1,121 раз(а)
Репутация: 1055
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
У электропотенциального метода есть один недостаток. Измеряется не глубина дефекта, а протяженность вглубь. Т.е. трещина протяжённостью A, но под углом к поверхности менее 90 градусов имеет меньшую глубину
А Вы пробовали дополнительно, после определения глубины делать еще 2 измерения, располагая зонд вдоль трещины по разным ее берегам? С какой стороны потенциал больше, там и тоньше. В ту сторону трещина и наклонена.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2014, 01:50   #7
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 321
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Глубина трещины колеблется от 10 до 25% её длины.
А вот где написано сходу и не вспомнить.
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2014, 01:58   #8
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 321
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Вроде бы это РД153-34.1-17.458-98. "Методика определения возможности эксплуатации с трещинами и выборками литых корпусных деталей турбин с давлением пара более 9 МПа"
Но, самого документа под рукой нет могу и ошибаться.
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Мара (06.12.2014)
Старый 04.12.2014, 04:45   #9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,122
Благодарил(а): 554 раз(а)
Поблагодарили: 1,121 раз(а)
Репутация: 1055
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kollektor2 Посмотреть сообщение
Глубина трещины колеблется от 10 до 25% её длины.
А вот где написано сходу и не вспомнить.
Это, кажется для полуэллиптической модели. Существуют разные модели трещин. Это соотношение зависит от многих условий, так что, обобщать нельзя. Бывают длинные, но мелкие, бывает наоборот. Если есть поверхностное упрочнение и условия торможения трещины за ним, то на определенном этапе глубина трещины может быть примерно равна глубине упрочненного слоя. Например, колевалы дизелей. Если шейки подвергались ТВЧ, то редко можно найти мелую трещину, обычно на всю глубину закалки. А дальше она "вязнет" в переходной зоне (мягкая прослойка), но это временно, пока не создались условия дальнейшего роста. Исключения бывают, это сетка растрескивания. Обычно неглубокая. Тут кто-то поверхностную волну для коленвалов предлагал. Она не выявит мелкую сетку, а ПВК - запросто. И МПД тоже, но размагничивать обязательно. И про электропотенциальный пара слов. Есть приборы на постоянном и на переменном токе. Наерное, если стоит задача определения наклона, надо использовать постоянный ток. На переменном повыше чувствительность к мелким трещинам. Приборы меньше и легче. И еще, задачи поиска поверхностных трещин и их оценки и измерения надо разделять. Обычно эти задачи даже разные люди решают.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2014, 04:59   #10
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,122
Благодарил(а): 554 раз(а)
Поблагодарили: 1,121 раз(а)
Репутация: 1055
По умолчанию

Мара, если еще не передумали, попадалась одна относительно универсальная УЗК методика, правда, поверхность ввода противоположна поверхности выхода трещины и методика не наша. Почитайте, или просто картинки посмотрите. http://www.olympus-ims.com/ko/applic...cted-cracking/
astrut на форуме   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
el barto (10.12.2014), Мара (06.12.2014)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые НТД по НК бурового оборудования lab-nk Документация. ГОСТы 18 23.03.2019 13:02
Услуги по организации лаборатории (ПБ 03-372-00,СДА-15-2009) под "ключ" ntd96 Объявления 34 21.05.2015 22:47
Требования к неразрушающему контролю с точки зрения прочности В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 11.12.2014 04:39
Схемы сертификации специалистов НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 06.06.2014 06:23
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса admin Статьи о дефектоскопии 1 22.02.2013 18:36


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:51. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com