Сварной шов УЗК, трубы диаметром 50 мм, толщиной 3,5 мм

Михаил57 · 24.02.2014

dea135 написал(а):
пытался такое сделать, мысль понятная и мне, но пока не разобрался (не было доступа к обратной стороне). но похоже разница небольшая есть, но очень не большая. будем посмотреть дальше, если получится. объект находится на достаточном удалении от меня, а в прошлый раз я столкнулся с этой проблемой перед самым отъездом, не хватило времени на более обширные эксперименты.
вот такой вопрос. можно использовать хордовые ПЭП и на 10 Мгц, что в этом случае по сравнению с 5 МГц?

Не пробовал, но умозрительно разницы не вижу. Ну поле чуть поуже и все.

Kirilldh · 24.02.2014

dea135 написал(а):
Kirilldh, ну какая разница как назвать железный трубопровод или еще проще просто сварное соединение. просто есть проблема контроля тонких труб и все.

а разница большая. Важно знать, что будет течь по трубе, под каким давлением и при какой температуре.

Колян2 · 24.02.2014

Kirilldh написал(а):
а разница большая. Важно знать, что будет течь по трубе, под каким давлением и при какой температуре.

А нахрена? Вы будете прочностные расчёты делать или УЗД?

eprst71 · 24.02.2014

Колян2 написал(а):
А где именно застрял-как определить? Не доводилось?

Сообщение от swc
Можно по методу Тома Сойера. Запустить второй со словами "Брат, найди брата"

Колян2
Аналогия с "38 попугаев" или мульт позжее снят по мотивам поиска швов с увеличенным проплавом?

Всем Вам могу посоветовать прочитать мое вложение

Михаил57 · 24.02.2014

eprst71 написал(а):
Сообщение от swc
Можно по методу Тома Сойера. Запустить второй со словами "Брат, найди брата"

Колян2
Аналогия с "38 попугаев" или мульт позжее снят по мотивам поиска швов с увеличенным проплавом?

Всем Вам могу посоветовать прочитать мое вложение

Если я Вас правильно понял "[FONT=&quot]Диаметр шара Дш должен быть равен 0,8Д, где Д — наименьший внутренний диаметр трубы с учетом допуска на наружный диаметр и толщину стенки" - шар не застрянет никогда.[/FONT]

swc · 24.02.2014

eprst71 написал(а):
Сообщение от swc
Можно по методу Тома Сойера. Запустить второй со словами "Брат, найди брата"

Колян2
Аналогия с "38 попугаев" или мульт позжее снят по мотивам поиска швов с увеличенным проплавом?

Всем Вам могу посоветовать прочитать мое вложение

eprst71, РТМ 1с мы знаем. Но он не говорит, как шарик найти. И в Вашем вложении тоже ничего нет. Вот мы решения и предлагаем. Для Вашей же производственной инструкции.

Колян2 · 24.02.2014

eprst71 написал(а):
Сообщение от swc
Можно по методу Тома Сойера. Запустить второй со словами "Брат, найди брата"

Колян2
Аналогия с "38 попугаев" или мульт позжее снят по мотивам поиска швов с увеличенным проплавом?

Всем Вам могу посоветовать прочитать мое вложение

Всё понятно-ничего не ищем,не режем, не извлекаем-просто не пишем Акт!:drinks:

eprst71 · 24.02.2014

dea135 написал(а):
А все же? Провис в два мм достаточно большой, чтобы от него не получить отражение. Возможно, зависит от формы валика, но форма обычно не регламентируется (скажем, мягко регламентируется), поэтому можем получать ложные сигналы- кто знает где как форма легла. Я так понимаю, что у вас сигналов от валиков нет или все же есть? Как вопрос решается.

Сигналы есть, но далеко не всегда, наверно зависит от формы провиса, иногда от дефекта в нем.
Полностью согласен с Сообщение от Михаил57
Чтобы более или менее разобраться с сигналами растяните на весь экран зону контроля. Сигнал от валика провисания будет чуть дальше сигнала от дефектов в шве.
Я раньше писал - глубина залегания от провиса больше чем номинальная толщина трубы, при этом зону контроля растянуть на экране

eprst71 · 24.02.2014

Колян2 написал(а):
Всё понятно-ничего не ищем,не режем, не извлекаем-просто не пишем Акт!:drinks:

Если бы хоть раз видели как изготовляются змеевики водяного экономайзера, КПП, ШПП подобных вопросов не задовали

eprst71 · 24.02.2014

swc написал(а):
eprst71, РТМ 1с мы знаем. Но он не говорит, как шарик найти. И в Вашем вложении тоже ничего нет. Вот мы решения и предлагаем. Для Вашей же производственной инструкции.

Змеевики ВЭК, КПП или другого пароперегревателя энергетического котла изготовляются секциями в цехах и хоть они и имеют трубы приличной длины, но сами довольно компактны и не требует особого труда обнаружить в каком сварном соединении (если быть внимательным) застрял шарик. Шарик подается под небольшим давлением воздуха, так что если не уверен с выбором сварного соединения, где он застрял воздухом его можно вытолкнуть и попробовать снова.

eprst71 · 24.02.2014

Михаил57 написал(а):
Если я Вас правильно понял "[FONT=&quot]Диаметр шара Дш должен быть равен 0,8Д, где Д — наименьший внутренний диаметр трубы с учетом допуска на наружный диаметр и толщину стенки" - шар не застрянет никогда.[/FONT]

Если взять трубу 25х3мм то допустимый обратный валик (грубо) составит высотой 1,9мм

Михаил57 · 24.02.2014

eprst71 написал(а):
Змеевики ВЭК, КПП или другого пароперегревателя энергетического котла изготовляются секциями в цехах и хоть они и имеют трубы приличной длины, но сами довольно компактны и не требует особого труда обнаружить в каком сварном соединении (если быть внимательным) застрял шарик. Шарик подается под небольшим давлением воздуха, так что если не уверен с выбором сварного соединения, где он застрял воздухом его можно вытолкнуть и попробовать снова.

Перед запуском внутритрубного дефектоскопа запускают "чистилку". Эта чистилка сносит даже чепики с лом толщиной. Может и Вам такое попробовать?ardon:

eprst71 · 24.02.2014

ardon: Я думал мы про трубы малого диаметра :mocking:

eprst71 · 24.02.2014

Михаил57 написал(а):
Перед запуском внутритрубного дефектоскопа запускают "чистилку". Эта чистилка сносит даже чепики с лом толщиной. Может и Вам такое попробовать?ardon:

То-то когда нас к газу подключили, фильтра каждый день чистили, то бревно прилетит, то сварная маска, а может… чего и не рассказывали

Михаил57 · 24.02.2014

eprst71 написал(а):
ardon: Я думал мы про трубы малого диаметра :mocking:

В исходном посте указан диаметр 8 мм, но позже это оказалась толщина стенки трубы.ardon:

Павел · 24.02.2014

Господа, сегодня мне один проверяющий задал вопрос:"на каком основании я пользуюсь РТМ1с, если все документы на которые он опирается отменены?"

Михаил57 · 24.02.2014

Павел написал(а):
Господа, сегодня мне один проверяющий задал вопрос:"на каком основании я пользуюсь РТМ1с, если все документы на которые он опирается отменены?"

Хороший вопрос!!! Но РТМ1с не отменен, значит его положения действуют.ardon:

dea135 · 25.02.2014

eprst71 написал(а):
Я раньше писал - глубина залегания от провиса больше чем номинальная толщина трубы, при этом зону контроля растянуть на экране

видите ли, eprst71, хордовые преобразователи никакой глубины залегания не измеряют. а если вы про обычные, то тоже весьма кисло.

dea135 · 25.02.2014

Михаил57 написал(а):
Хороший вопрос!!! Но РТМ1с не отменен, значит его положения действуют

не уверен. это из серии логических загадок (например Расселя про бродобрея). показательно здесь другое, состояние нормативки такое, что нет элементарной ясности, а это нормативная документация.

Михаил57 · 25.02.2014

dea135 написал(а):
не уверен. это из серии логических загадок (например Расселя про бродобрея). показательно здесь другое, состояние нормативки такое, что нет элементарной ясности, а это нормативная документация.

К тому, что в НТД бардак мы давно привыкли - нас этим не удивишь. Вопрос в том, как от проверяющих отбрехиваться.

Сварной шов УЗК, трубы диаметром 50 мм, толщиной 3,5 мм

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Похожие темы