Контроль с помощью АРД-диаграмм в Транснефти

dyukermann · 16.03.2016

Разрешён ли в Транснефти ультразвуковой контроль с помощью АРД-диаграмм? В РД-25.160.10-КТН-016-15 и РД-25.160.00-КТН-256-14 ничего про АРД не сказано. Но ведь и требований к контролю именно с ВРЧ тоже нет.
Проблема в том, что нужно проконтролировать нахлёсточное сварное соединение ремонтной конструкции (муфта) трубопровода, толщина трубы 19мм, муфты 21мм. СОП имеется только на 19мм. Чего не хватает для настройки ВРЧ. Есть А1212, хочу проконтролировать с АРД-диаграммой, которая в нём рассчитывается автоматически по V2/25.

Михаил57 · 16.03.2016

dyukermann написал(а):
Разрешён ли в Транснефти ультразвуковой контроль с помощью АРД-диаграмм? В РД-25.160.10-КТН-016-15 и РД-25.160.00-КТН-256-14 ничего про АРД не сказано. Но ведь и требований к контролю именно с ВРЧ тоже нет.
Проблема в том, что нужно проконтролировать нахлёсточное сварное соединение ремонтной конструкции (муфта) трубопровода, толщина трубы 19мм, муфты 21мм. СОП имеется только на 19мм. Чего не хватает для настройки ВРЧ. Есть А1212, хочу проконтролировать с АРД-диаграммой, которая в нём рассчитывается автоматически по V2/25.

Делайте в строгом соответствии с нормативкой! Написано в КТН "СОП" - пишите СОП.

Антошка · 16.03.2016

dyukermann написал(а):
Но ведь и требований к контролю именно с ВРЧ тоже нет.

Прямо фразы нет, но в техкартах (образцах) прописан ВРЧ.

dyukermann · 16.03.2016

Кто-нибудь знает ещё что-нибудь?

dyukermann · 16.03.2016

Михаил57 написал(а):
Делайте в строгом соответствии с нормативкой! Написано в КТН "СОП" - пишите СОП.

В ктн, кстати говоря, нет указаний по настройке чувствительности при контроле нахлёсточных соединений. Есть требование к СОП, ну хорошо. Так я значит и АРД вправе применить по этому же СОП. Так ведь? Почему-то господа эксперты, которые приезжают из Диаскана, применяют АРД или DAC. Чем я хуже их?

Антошка · 16.03.2016

С вас будут требовать СОП в любом случае. Потому что в РД четко написано:
8.5.7.5 Для настройки дефектоскопа перед проведением контроля сварного соединения конкретного типа и оценки измеряемых характеристик дефектов следует применять СОП с искусственными отражателями по ГОСТ 14782.

dyukermann · 16.03.2016

Антошка написал(а):
С вас будут требовать СОП в любом случае. Потому что в РД четко написано:
8.5.7.5 Для настройки дефектоскопа перед проведением контроля сварного соединения конкретного типа и оценки измеряемых характеристик дефектов следует применять СОП с искусственными отражателями по ГОСТ 14782.

СОП у меня есть на трубу 19мм и больше нет. Но для контроля нахлесточного соединения 19/21 по ВРЧ нужны ещё СОП. Поэтому я и хочу применить АРД-диаграммы, так как для этого способа достаточно одного СОП

TRam_ · 16.03.2016

dyukermann написал(а):
Почему-то господа эксперты, которые приезжают из Диаскана, применяют АРД или DAC. Чем я хуже их?

потому что они знают, каким документом обосновывать их применение, а вы - нет. По факту АРД либо используются для прикидок (но не гарантируют что выявленный дефект будет иметь площадь не более определённой по ним), либо проверяются на СОПах во всей области применения - то есть в вашем случае равноценны ВРЧ.

astrut · 16.03.2016

По какой схеме контролируете нахлесточное - с трубы или с муфты? Контроль нахлесточных - отдельная пестня. Там бы еще и ЗТ применить.

dyukermann · 17.03.2016

astrut написал(а):
По какой схеме контролируете нахлесточное - с трубы или с муфты? Контроль нахлесточных - отдельная пестня. Там бы еще и ЗТ применить.

С трубы, с муфты + ЗТ

Митрич · 17.03.2016

Коллеги, кто с нефтепроводами имел дело, подскажите такую вещь (в целях повышения образованности). Зачем на ремонтных муфтах к угловым швам приваривают т.н. технологические кольца. Вот интересно стало...

dyukermann · 17.03.2016

Митрич написал(а):
Коллеги, кто с нефтепроводами имел дело, подскажите такую вещь (в целях повышения образованности). Зачем на ремонтных муфтах к угловым швам приваривают т.н. технологические кольца. Вот интересно стало...

Не понял, как это?

speaky · 18.03.2016

dyukermann написал(а):
Есть А1212, хочу проконтролировать с АРД-диаграммой, которая в нём рассчитывается автоматически по V2/25.

А есть ли в Вашем дефектоскопе возможность выбрать для автоматического расчета АРД БЦО вместо дуги V2?

АКС · 18.03.2016

speaky написал(а):
А есть ли в Вашем дефектоскопе возможность выбрать для автоматического расчета АРД БЦО вместо дуги V2?

Добрый день.

Опорный уровень в АРД -диаграммах, реализованных в наших классических дефектоскопах А1212 MASTER и А1214 EXPERT определяется с учетом данных, получаемых на образце V2/25. Определяется амплитуда отраженного сигнала от сверления 5 мм с учетом расстояния от точки выхода преобразователя до сверления. Поэтому без V2/25 не обойтись.

Существует возможность ручной подстройки или задания опорного уровня путем измерения эквивалентной площади на образце, зная его реальную площадь. Т.е. при получении максимальной амплитуды сигнала от ПДО или БЦО оператор меняет значение опорного уровня до тех пор, пока прибор выведет на экран реальное значение отражателя.

Nady · 18.03.2016

АКС написал(а):
Опорный уровень в АРД -диаграммах, реализованных в наших классических дефектоскопах А1212 MASTER и А1214 EXPERT определяется с учетом данных, получаемых на образце V2/25.

А ежели мне надо настроить прямой ПЭП? Это в какое ж место V2 его ставить нужно???

TRam_ · 18.03.2016

Митрич написал(а):
Зачем на ремонтных муфтах к угловым швам приваривают т.н. технологические кольца

Судя по
http://www.ngpedia.ru/ngpediap/372/3723974trsomHK.png
для того, чтобы обжать трубу вне муфты, снаружи от швов, которыми муфта будет приварена. И чтоб растекания валика по трубе, как в случае простого нахлёсточного соединения, не было.

АКС · 18.03.2016

Nady написал(а):
А ежели мне надо настроить прямой ПЭП? Это в какое ж место V2 его ставить нужно???

Здравствуйте.

Нужно поставить на боковую грань. Более подробное описание настройки АРД-диаграмм для прямого совмещенного преобразователя вы можете посмотреть в видео уроке:

https://www.youtube.com/watch?v=7Ruz5ZsPq_w

[MEDIA]https://www.youtube.com/watch?v=7Ruz5ZsPq_w[/MEDIA]

dyukermann · 18.03.2016

АКС написал(а):
Добрый день.

Опорный уровень в АРД -диаграммах, реализованных в наших классических дефектоскопах А1212 MASTER и А1214 EXPERT определяется с учетом данных, получаемых на образце V2/25. Определяется амплитуда отраженного сигнала от сверления 5 мм с учетом расстояния от точки выхода преобразователя до сверления. Поэтому без V2/25 не обойтись.

Существует возможность ручной подстройки или задания опорного уровня путем измерения эквивалентной площади на образце, зная его реальную площадь. Т.е. при получении максимальной амплитуды сигнала от ПДО или БЦО оператор меняет значение опорного уровня до тех пор, пока прибор выведет на экран реальное значение отражателя.

На сколько точно А1212 MASTER рассчитывает АРД-диаграмму?

dyukermann · 18.03.2016

Михаил57 написал(а):
Делайте в строгом соответствии с нормативкой! Написано в КТН "СОП" - пишите СОП.

В КТН не сказано как настраивать дефектоскоп при контроле нахлёсточных соединений. И нет указания на СОП, например, как этом рисунке. Или иметь в наличии три СОПа 19, 21 и 29,5 мм. Ничего этого в вышеуказанных КТН нет.
У меня есть А1212 и СОП на 19мм. Только АРД, только хардкор, получается так

Антошка · 18.03.2016

Нет указания на СОП для нахлесточных СС читается ровно так же как и нет указания применять АРД.

Я с десятками ТН общался, и мыслят они по другому, нормативами

Контроль с помощью АРД-диаграмм в Транснефти

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Профессионал

Профессионал

Мастер дефектоскопии

Профессионал

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Профессионал

Профессионал

Специалист

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Специалист

Профессионал

Профессионал

Вложения

Мастер дефектоскопии

Похожие темы