Nitrido
Бывалый
Не понимаю что тут происходит честно, я думаю что при любом раскладе документ по оценке сварных соединений в данном случае будет РД РОСЭК - 001-96. В чем проблема ? Конструктивный непровар? п 4.4.1 "тавровые соединения без разделки кромок и с К-образной разделкой кромок, выполненные с конструктивным непроваром" с толщиной? п 4.2 "Настоящий РД распространяется на УЗК листовых и трубчатых элементов металлических конструкций толщиной 4...60 мм"
Или вопрос в том что какую нормативку выбрать?
По поводу аттестации технологии контроля, специалист II уровня должен уметь составлять тех. карты она и будет документом п4.10 «УЗК необходимо выполнять в соответствии с технологическими инструкциями, разработанными на основе настоящего РД и полностью учитывающих его требования», и только в некоторых случаях требуется ее аттестация в других органах (Морской регистр, атом).
Или вопрос в том что какую нормативку выбрать?
По поводу аттестации технологии контроля, специалист II уровня должен уметь составлять тех. карты она и будет документом п4.10 «УЗК необходимо выполнять в соответствии с технологическими инструкциями, разработанными на основе настоящего РД и полностью учитывающих его требования», и только в некоторых случаях требуется ее аттестация в других органах (Морской регистр, атом).