Формально может быть и нельзя. Это зависит от назначения трубопроводов и, соответственно, от НТД, по которой контроль проводить Например, РД 34.17.302-97 можно от толщины 2 мм, а СТО Газпром 2 - 2.4 - 083- 2006 - только от 4мм, соответственно, нельзя. Есть и технологические нюансы. По РД 34.17.302-97 такие толщины- преимущественно поверхности нагрева. А там провис (превышение проплава)- дефект. Не будет такой шов, например, на пароперегревателе, долго работать. Из-за турбулизации от провиса ухудшаются условия охлаждения металла сразу за швом по ходу среды и длительный перегрев. А по СТО Газпром 2 - 2.4 - 083- 2006 принято варить с обратным валиком. Такой шов сложнее контролировать ультразвуком. Из технологических приемов - большие углы ввода, чтобы до корня дотянуться, высокая частота, т.к. чувствительность высокая. Обычно, если П121, это 7-10 МГц и 75 гр. Ну и, само собой, притертые под наружный диаметр ПЭП надо тщательно выбирать. Большие углы - вероятность поверхностной волны. Она у разных ПЭП разная. Некоторые лучше не применять. Поверхностную волну можно "неожиданно" поймать при повышенной температуре трубы. Например, настроились по СОП при +15 гр.С, а контролировать пошли при +30. Кроме П121 есть еще П122. Они шире и потерять акустический контакт с ними на волнистой радиусной поверхности проще. Повернуть такой ПЭП , чтобы поточнее поймать максимум сигнала - сложнее чем узкий П121. Есть еще хордовые ПЭП. Нюансов много. Просто так, без опыта, идти одному контролировать малые толщины не стоит. Потренироваться надо на образцах швов. Само собой, тщательная настройка по СОП не только того же диаметра, но и такой же толщины. Анализ сигналов, в т. ч. огибающих. Ну и тщательный, с пристрастием ВИК перед УЗК.
какой то, скажу прямо, глупый вопрос... что значит в проекте ничего не написано??? может их и зудить не надо, ВИКа хватит? у вас должен быть договор на проведение работ, в нем то точно указано, что вы собираетесь контролировать!!! спрашивайте у начальства, звоните заказчику, что они варят!!!
:drinks: Вот тоже удивляюсь. У меня на доме труба водосточная, может ее поконтролировать!
Вопрос фантастический. 1. Не знаете ли какие трубы мы контролировать хотим. 2. Можно ли делать УЗК по неведомой документации. Игорь Антонович, поминать транснефть вечером пятницы, это жестоко. Я же не манной кашей и винегретом закусываю..
Самый лучший совет, по-моему, был у UZK-Element. Пустить по ним газ, и уже наверняка проконтролировать по СТО Газпром.
прошу прощения но может хватит уже этой нудятины ....
Расскажите это дефектоскопистам-теплоэнергетикам, которые поверхности нагрева пачками проверяют еще со времен УДМов.
Это тоже часть диаграммы направленности.
Тут есть нюансы. Уменьшение ПЭ расширяет угол раскрытия осн. лепестка. А для малых толщин используют большие углы. Можно частью осн.лепестка выскочить за 2-й критический и получить интенсивную поверхностную волну. И нюанс в отраженном луче. Расширение диаграммы зависит от диаметра (внутреннего!). Может и чувства не хватить. Не у всех производителей ПЭП с большими углами хорошо получаются. Тестируем с пристрастием, в т.ч. при провышенной температуре.
