slobodeniuc3 написал(а):
Уважаемый dea135 под словом толщинометрии я имел ввиду измерять толщину с толщиномером а так с дефектоскопом измерять толщину нет вопросов, можно подключить любой раздельно совмещенный ПЭП типа П112-2,5-12/2 или же П112-5-6/2. А вот ели этот же датчик подключить к толщиномеру типа УТ-301М, А1210,ТЭМП-УТ1, УТ907, УТ93П, Булат-1М, ТУЗ2 то он попросту не будет калиброваться а если и будет то на малые толщины будет врать.Я знаю только один толщиномер которому пофиг какой датчик это УДТ-40 фирмы Кропус .
Уважаемый, slobodeniuc3, поскольку моя ирония вами была неопознана, то я задам вопрос в простой форме, без иронии. Вы написали, что "дефектоскопные раздельно совмещенные ПЭП как правило все согласованные а в толщинометрии это не годится". Вот ответте мне почему не годится, что там такое требуется от ПЭП в толщинометрии чего нет в дефектоскопии? Как это датчик не согласован?- значит механический и электрический резананс не соглосовали, а радиальным колебаниям разрешили колебаться в свое удовольствие. а смысл в этом для толщинометрии какой?
мне почему то кажется, что представитель Кропуса будет с вами несколько несогласен, что УДТ-40 "пофиг какой датчик", даже, в том случае, если там есть встроенные контура.
есть другой аспект когда некоторые производители корректируют показания толщиномера в районе малых толщин, это необходимо из-за особенности геометрии распространения уз волны (V-путь), а также особенностей поведения фронта. поэтому там эта корректировка действительно заточена под конкретный ПЭП, но об этом вы всегда можете узнать из сообщений на экране во время калибровки и, конечно, из руководства прибора. а возбуждение пластины принципиально ничем не должно отличаться, конструктивно это можно делать с особенностями.
