Какой рентгеновский аппарат приобрести?

Алексей чб написал(а):

Взяли Памир (Арина 11) до 80мм толщину светит крепления сейчас есть разные. Светим 83 76 диаметр на флюриках+свинец

Нажмите для раскрытия...

Вы бы господин хороший снимок приложили 83-это диаметр?(видимо иностранный) а толщина стенки какая?

Когда слушаешь некоторых светил, то вспоминается анекдот про длину члена...15см-хорошо, 20см -хорошо, а 30см-хорошо, да хорошо им мух лупить. Есть ГОСТ 20426 Область применения табл №2, на какую толщину можно применять ПАМИР-300???

Игорь Антонович написал(а):

Когда слушаешь некоторых светил, то вспоминается анекдот про длину члена...15см-хорошо, 20см -хорошо, а 30см-хорошо, да хорошо им мух лупить. Есть ГОСТ 20426 Область применения табл №2, на какую толщину можно применять ПАМИР-300???

Нажмите для раскрытия...

Да как Вы можете... Ведь Челябинские светилы настолько суровы, что.....

Колян2 написал(а):

Да как Вы можете... Ведь Челябинские светилы настолько суровы, что.....

Нажмите для раскрытия...

:rofl:

Толщина 5-7мм светят на Маяке пленка Agfa d7. С диаметром напутал 89(энергетика). Монтаж. Пленку сканировать естественно не могу.

Характеристики технические????

Колян2 написал(а):

И как Вы согласовываете напряжение на трубке и диаметр трубы? Агхуеть-не встать, спецы-профи!

Нажмите для раскрытия...

Во-первых не позиционировал себя как спеца-профи, поэтому спрашиваю , а не утверждаю.
Во-вторых для вас "профессионала", я так понял, проще облаять, чем объяснить.

Алексей чб написал(а):

Толщина 5-7мм светят на Маяке пленка Agfa d7. С диаметром напутал 89(энергетика). Монтаж. Пленку сканировать естественно не могу.

Нажмите для раскрытия...

Вы и гвозди микроскопом забиваете и пожар динамитом тушите, наверное:mocking:
Если по теме , то включения (дефекты) определяются тем, насколько излучение, проходя через них ослабилось больше или меньше, чем через основной металл. Этот перепад ослаблений и влияет на контраст изображения дефекта. Другими словами, чем больше перепад ослаблений, тем четче и контрастнее выглядит дефект. Так уж сложились законы физики, что, чем выше энергия излучения, которая, как мы знаем, прямо-пропорциональна напряжению на трубке, тем меньше коэффициент его (излучения) ослабления. Другими словами, при высоком значении напряжения на трубке рентгеновскому излучению абсолютно похер на всякие включения, дефекты-шмефекты, основной там металл или наплавленный. Он их как нож сквозь масло, как пуля через текучего противника Терминатора-Шварцнегера, проходит. И нет на пленке четкой тени от дефекта. Нет её. и все тут.
Попробуйте, ради эксперимента, получить, контрастный снимок какого-нибудь небольшого алюминиевого изделия Памиром-300. Контур будет и основные формы тоже будут видны, а вот четкие детали и ньюансы - навряд ли. Сплошь нечеткие контуры и очертания. как на полотнах Куинджи.Для живописи - прекрасно, для дефектоскопии - не очень.
Другое дело - мягкое излучение. Оно как кисть великого мастера эпохи Возрождения аккуратно переносит на пленку все детали и штрихи внутренней структуры сварного шва. Все щербинки и изъяны, поринки и шлаковинки, не забывая, при этом, про эстетическую сторону вопроса. Это как работы Леонардо, как Босх с его "четким Хаосом" на холсте, где каждая линия, каждый элемент, звенит от резкости.
Мягкое излучение достигается низким напряжением. Это факт. (главное, чтоб его хватило для "пробития" радиационной толщины.5-7 радиационной - это не больше 100 кВ.
Попробуйте, в качестве продолжения первого эксперимента, просветить ту же алюминиевую хреновину постояниником (да хотя бы РПД! или вообще любым.ю который удастся достать) с напряжением киловольт не более 70-ти. (Таким, кстати, кости просвечивают). И вам откроется волшебство. Нет, нет так - ВОЛШЕБСТВО. Вы узрите весь внутренний мир этой хреновины, все его многообразие и несовершенство. Дефекты литья и механической обработки станут явными. Серое пятно превратится во вполне различимое скопление из 14-ти пор... Короче, описывать замучаетесь:mocking:
Уж простите меня с Шардоне за вечернее многословие, но душа кровью обливается, когда специалисты РК дальше Арин, Шмелей, Памиров не видят, а из параметров настройки аппарата им знакомо только время экспозиции и фокусное расстояние.
P.S. Ничего лично, просто наболело.

Уважаемый Григенвал.
Конечно, Вам нужен постоянник 0,3 СБК 160. Технические характеристики смотрите здесь: http://arsenal-nk.satom.ru/products/rentgen-f346030/
Если будут вопросы, обращайтесь, mn@a-nk.ru 8-905-223-74-96

В молодости моей трудовой, был такой случай, поручили просветить образец сварщика 42х4 12х18н10т, сварка в среде аргона, светанул МИРОЙ-2 на РТ-1 с экранами ЭУ-В2, все чисто, светанул MXR-220, на Д-7 +Pb и весь стык как иголкой истыкан порами диаметром 0,1мм примерно. Надо грамотно подходить к выбору аппарата(мощности излучения), пленки и экранов). Экспериментировать и стараться получить результат, который не стыдно показать людям. Очень благодарен, своему первому начальнику, который не давал нам сидеть, а каждое свободное время отправлял светить разными аппаратами, разные сплавы и толщины.

Кстати, в МХО - это в Сургуте, два моих аппарата 0,3 СБК 160 светят, еще один в Ноябрьске.
В Сургут буду еще один поставлять.
Дефект был один. Приходят парни на работу, а аппарат то работает, то нет, потом выяснилось, что сварщики кабель лопатами перерубили, аппарат все дефекты показывал. Разобрались быстро с прокуратурой и внутренней безопасностью, мы кабель новый поставили, все молотит.

Михаил Никитин написал(а):

Кстати, в МХО - это в Сургуте, два моих аппарата 0,3 СБК 160 светят, еще один в Ноябрьске.
В Сургут буду еще один поставлять.
Дефект был один. Приходят парни на работу, а аппарат то работает, то нет, потом выяснилось, что сварщики кабель лопатами перерубили, аппарат все дефекты показывал. Разобрались быстро с прокуратурой и внутренней безопасностью, мы кабель новый поставили, все молотит.

Нажмите для раскрытия...

Интересно узнать на каких диаметрах и толщинах работают, какие режимы просветки.

И что значит все показывают? характеристики в студию а лучше пару снимков!

Сделаю, обещаю

Михаил Никитин написал(а):

Кстати, в МХО - это в Сургуте, два моих аппарата 0,3 СБК 160 светят, еще один в Ноябрьске.
В Сургут буду еще один поставлять.
Дефект был один. Приходят парни на работу, а аппарат то работает, то нет, потом выяснилось, что сварщики кабель лопатами перерубили, аппарат все дефекты показывал. Разобрались быстро с прокуратурой и внутренней безопасностью, мы кабель новый поставили, все молотит.

Нажмите для раскрытия...

Заинтересовало, спросил коллег , и вот ответ - Хороший аппарат, копия РПД-150. Чертежи они скопировали и в моноблоке ничего не меняли.

БПУ переделали на 300 кВ. но смысла в этом нет, хотя, казалось бы, экспозиция короче,

но поскольку быстрее наступает перегрев, в среднем скорость работы одинаковая.



Трубка стоит та же, ее можно использовать на 160 кВ, мы тоже это делаем, если надо, называем РПД-160.

Но тогда она работает на пределе, поэтому не рекомендуем.



У НПФа нет линейки аппаратов, поэтому они пишут СБК 150 и СБК-160 как 2 разных аппарата – выглядит солиднее.

Еще у низ есть переделанный кроулерный, англичане даже купили партию из 6 шт, но потом вернулись к нам, сказав, что купили «помойку» (буквально).

Игорь Антонович написал(а):

Режим выставить можно, а вот закрепить данный аппарат на трубе диаметром 57-89мм, да если она идет вертикально и с узлами, тройники-отводы-переходы, практически не возможно.

Нажмите для раскрытия...

Были бы руки и голова, а приспособу изготовить с поиском всего нужного - 2,3 дня...

Роман Соболев написал(а):

Были бы руки и голова, а приспособу изготовить с поиском всего нужного - 2,3 дня...

Нажмите для раскрытия...

Приходилось наблюдать и не раз, как лихие товарищи пытаются "приладить" РПД-200 на трубу диаметром 57-89 с помощью ящиков, досок и проволоки. Не морочьте голову с изобретением приспособы, не получится по ряду причин: 1-вес аппарата; 2-габариты аппарата; 3-расположение выходного окна у аппарата.

Игорь Антонович написал(а):

Приходилось наблюдать и не раз, как лихие товарищи пытаются "приладить" РПД-200 на трубу диаметром 57-89 с помощью ящиков, досок и проволоки. Не морочьте голову с изобретением приспособы, не получится по ряду причин: 1-вес аппарата; 2-габариты аппарата; 3-расположение выходного окна у аппарата.

Нажмите для раскрытия...

А вам не кажется что вы излишне категоричны? Если сами не в состоянии - попросите того, кто умеет... Но не стОит быть таким категоричным...

Господа не спорьте пожалуйста, все можно сделать на месте, любую приспособу и кронштейн.... толковый токарь и сварщик сделают хоть ероплан

Sergei написал(а):

Заинтересовало, спросил коллег , и вот ответ - Хороший аппарат, копия РПД-150. Чертежи они скопировали и в моноблоке ничего не меняли.

БПУ переделали на 300 кВ. но смысла в этом нет, хотя, казалось бы, экспозиция короче,

но поскольку быстрее наступает перегрев, в среднем скорость работы одинаковая.



Трубка стоит та же, ее можно использовать на 160 кВ, мы тоже это делаем, если надо, называем РПД-160.

Но тогда она работает на пределе, поэтому не рекомендуем.



У НПФа нет линейки аппаратов, поэтому они пишут СБК 150 и СБК-160 как 2 разных аппарата – выглядит солиднее.

Еще у низ есть переделанный кроулерный, англичане даже купили партию из 6 шт, но потом вернулись к нам, сказав, что купили «помойку» (буквально).

Нажмите для раскрытия...

Вы не тех коллег спрашивали, информация не соответствует действительности, спросите других.
ПАТСТАЛОМ :rofl: