Иммерсионный ультразвуковой контроль

mihail_dmitrievij · 18.03.2019

Добрый день.
В наличии имеется дефектоскоп УСД-60(Кропус) и иммерсионная ванна с исполнительным механизмом перемещения ПЭП. Необходимо наладить установку и привести ее в рабочее состояние. Именно иммерсионным методом буду заниматься впервые. Буду рад любой литературе, документам, методикам и советам.

Михаил57 · 18.03.2019

mihail_dmitrievij написал(а):
Добрый день.
В наличии имеется дефектоскоп УСД-60(Кропус) и иммерсионная ванна с исполнительным механизмом перемещения ПЭП. Необходимо наладить установку и привести ее в рабочее состояние. Именно иммерсионным методом буду заниматься впервые. Буду рад любой литературе, документам, методикам и советам.

Михаил Дмитриевич, ничего сложного нет в иммерсионном контроле. Правда обычно применяют специальные ПЭП. Часто фокусированные.
Расстояние до объекта контроля выбирают такое, чтобы второй отраженный от поверхности эхо-сигнал не попадал в зону контроля. Вот и все особенности. Еще: следите за температурой воды в ванне. Она должна быть как при настройке - это важно.

mihail_dmitrievij · 19.03.2019

Есть ПЭП П111-10.0 с фокусным расстоянием 76.2мм.
Как я понимаю: первый сигнал это у меня будет отражение от поверхности ОК(объекта контроля) на расстоянии равным фокусному, второй сигнал от донной поверхности ОК, равный толщине изделия. Поправьте меня, если я не правильно понял.
От температуры будет меняться скорость УЗ волны? Или еще какие параметры?

Михаил57 · 19.03.2019

mihail_dmitrievij написал(а):
Есть ПЭП П111-10.0 с фокусным расстоянием 76.2мм.
Как я понимаю: первый сигнал это у меня будет отражение от поверхности ОК(объекта контроля) на расстоянии равным фокусному, второй сигнал от донной поверхности ОК, равный толщине изделия. Поправьте меня, если я не правильно понял.

Да, правильно. Это и будет Ваша зона контроля. Следите, чтобы в этой зоне не возник второй зондирующий импульс.

mihail_dmitrievij написал(а):
От температуры будет меняться скорость УЗ волны? Или еще какие параметры?

Скорость, как следствие время прихода отраженного сигнала.
Еще следите, чтобы вода была чистая и без пузырьков - влияет на амплитуду.

Kaktus_SPb · 19.03.2019

mihail_dmitrievij написал(а):
Есть ПЭП П111-10.0 с фокусным расстоянием 76.2мм.
Как я понимаю: первый сигнал это у меня будет отражение от поверхности ОК(объекта контроля) на расстоянии равным фокусному, второй сигнал от донной поверхности ОК, равный толщине изделия. Поправьте меня, если я не правильно понял.
От температуры будет меняться скорость УЗ волны? Или еще какие параметры?

Частота 10МГц, не 1 МГц?
А что вы собираетесь контролировать, если не секрет?

Михаил57 · 19.03.2019

Kaktus_SPb написал(а):
Частота 10МГц, не 1 МГц?
А что вы собираетесь контролировать, если не секрет?

10МГц для иммерсионного нормально, хотя мне больше нравится 5МГц.

mihail_dmitrievij · 19.03.2019

Михаил57 написал(а):
Да, правильно. Это и будет Ваша зона контроля. Следите, чтобы в этой зоне не возник второй зондирующий импульс.

Скорость, как следствие время прихода отраженного сигнала.
Еще следите, чтобы вода была чистая и без пузырьков - влияет на амплитуду.

Второй зондирующий? Это в смысле вы про задержку зондирующего импульса?
Частота 10.

Контролировать буду образец из алюминия, толщиной 35мм. В образце заложен дефект типа расслоения.

Значит воду нужно залить, что-бы она отстоялась? А может использовать антифриз например, чтоб вода в ванне не закисла?

Михаил57 · 19.03.2019

mihail_dmitrievij написал(а):
Второй зондирующий? Это в смысле вы про задержку зондирующего импульса?
Частота 10.

Частоту следования зондирующих импульсов освойте.

mihail_dmitrievij написал(а):
Контролировать буду образец из алюминия, толщиной 35мм. В образце заложен дефект типа расслоения.

Лучше 5МГц

mihail_dmitrievij написал(а):
Значит воду нужно залить, что-бы она отстоялась? А может использовать антифриз например, чтоб вода в ванне не закисла?

В принципе можно и антифриз, только не ядовитый. Скорость ультразвука в антифризе будет отличаться от воды.

polter · 19.03.2019

Михаил57 написал(а):
Частоту следования зондирующих импульсов освойте.

Михаил. А можете привести пример в котором изменение данного параметра существенно улучшало качество контроля???

Kaktus_SPb · 19.03.2019

polter написал(а):
Михаил. А можете привести пример в котором изменение данного параметра существенно улучшало качество контроля???

Чаще всего фантомы (сигналы от конструктивных отражателей, приходящие в другом временном интервале) при иммерсионном контроле появляются из-за неправильного расстояния до ОК и /или неучета скорости в жидкости, но при наличии второго и третьего переотражений от границы или при большой толщине ОК, или при большом расстоянии до ОК, возможен вариант с неправильным выбором частоты следования

P.S. хотя на частоте 10 МГц, при расстоянии 76 мм и толщине ОК 35мм это вряд ли

polter · 19.03.2019

Kaktus_SPb написал(а):
Чаще всего фантомы (сигналы от конструктивных отражателей, приходящие в другом временном интервале) при иммерсионном контроле появляются из-за неправильного расстояния до ОК и /или неучета скорости в жидкости, но при наличии второго и третьего переотражений от границы или при большой толщине ОК, или при большом расстоянии до ОК, возможен вариант с неправильным выбором частоты следования

Теперь все встало на свои места. Вспомнил, видел, даже отстраиваться частично получалось.

Михаил57 · 20.03.2019

polter написал(а):
Михаил. А можете привести пример в котором изменение данного параметра существенно улучшало качество контроля???

Речь не о улучшении. Иногда 2-ой зондирующий попадает в зону контроля вызывая срабатывание АСД. Это характерно для контроля с значительной задержкой, например иммерсионного.

Иммерсионный ультразвуковой контроль

mihail_dmitrievij

Новичок

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

mihail_dmitrievij

Новичок

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

mihail_dmitrievij

Новичок

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

polter

Профессионал

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси

Вложения

polter

Профессионал

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси