Нужно ли отменять обязательную ЭПБ?

admin · 24.12.2019

На прошлой неделе А.В. Алёшин высказался за отмену обязательной экспертизы ПБ. Согласны ли вы с главой Ростехнадзора?

Вы также можете присоединиться к опросу и обсуждению в нашей группе во "ВКонтакте" и в "Одноклассниках".

admin · 29.12.2019

За 5 дней проведения опроса результаты такие:

Как видите, из 4 проголосовавших пользователей здесь, на форуме, 100% высказались против отмены бесплатной ЭПБ. В "Одноклассниках" участие в опросе приняли 8 человек, из них 6 (75%) - за вариант "Нет" и 2 (25%) - за вариант "Да".

Опрос спасла наша группа во "ВКонтакте": 346 участников, из которых 143 (41,33%) - за вариант "Да", 203 (58,67%) - за вариант "Нет".

Если резюмировать, то не всё так однозначно с отношением к ЭПБ

kivin · 29.12.2019

admin написал(а):
100% высказались против отмены бесплатной ЭПБ.

КОНСТ · 29.12.2019

На самом деле вопрос не в ЭПБ, а в том, кто будет отвечать в случае аварии. Эксплуатация? Да, куда она денется, она же эксплуатирует. На нее все и свалят. Эксперт/диагност (эксперт свалит все на диагноста, поэтому, собственно, он и не нужен, поэтому и не нужна ЭПБ) - это уже надо доказать. Г-н Алешин предлагает ввести ответственность для собственников. На мой взгляд, идея здравая. Тебе сказали, что через 2 года вот там рванет, срочно меняй, ты решил сэкономить, рвануло - отвечай. Логично. И эксплуатация тут ни при чем.
А с чего вы взяли что экспертиза / диагностика вдруг станет бесплатной? Это договорная работа, обязательная или нет, не в любом случае договорная, следовательно, не бесплатная. Или я чего-то не понял?!

astrut · 29.12.2019

Дык, с массовым введением камер на дорогах, штат ГИДДэшников
по стране изрядно сократили.
"Ростехнадзор разрабатывает проект "Электронный инспектор"", значит, и штат РТН надо сокращать.
"Любой, даже самый беглый анализ показывает, что экспертизы на 70% являются либо крайне слабыми, либо вовсе фиктивными"
А не следствие ли это проведенной РТН несколько лет назад революционной реформы по аттестации экспертов?
"За последние пять лет мы изменили если не на 100%, то близко к этому всю нашу нормативную базу"
А что, новая нормативка в техническом плане стала намного информативнее и лучше прежней?

USM35 XS · 29.12.2019

КОНСТ написал(а):
Г-н Алешин предлагает ввести ответственность для собственников. На мой взгляд, идея здравая. Тебе сказали, что через 2 года вот там рванет, срочно меняй, ты решил сэкономить, рвануло - отвечай. Логично. И эксплуатация тут ни при чем.

Так собственно вопрос-то, а сейчас разве не собственник отвечает? Точно также отвечает владелец оборудования. А он в свою очередь перекладывает приказами и распоряжениями ответственность на главного инженера/эксплуатационную службу. Думаете с введением этого хода конём резко что-то изменится? Точно также за ОПО будет отвечать назначенный приказом главный инженер/служба по эксплуатации.

aav59ru · 30.12.2019

ЭПБ изжила сама себя. То, во что она превратилась, иначе как цирком не назовёшь.

terkin · 30.12.2019

aav59ru написал(а):
ЭПБ изжила сама себя. То, во что она превратилась, иначе как цирком не назовёшь.

как и все происходящее в нашей стране.......

astrut · 30.12.2019

terkin написал(а):
как и все происходящее в нашей стране.......

"зато мы делаем ракеты" (с) Ю.И. Визбор

ЛюкА · 30.12.2019

Интересно, как организован аналогичный вопрос в европейских странах, у американцев, японцев?

astrut · 30.12.2019

ЛюкА написал(а):
Интересно, как организован аналогичный вопрос в европейских странах, у американцев, японцев?

Не уверен как там у них, но при социализЪме нам при обучении в ВУЗах вдалбливали некоторые крамольные вещи, как то - ни один капиталист не станет сильно тратиться на новые средства производства, пока старые приносят прибыль. Или, например, про то, что торговля ресурсами - удел слаборазвитых стран. Неужто преподаватели политэкономии и марксистко-ленинской философии нас обманывали?

ЛюкА · 30.12.2019

astrut написал(а):
Не уверен как там у них, но при социализЪме нам при обучении в ВУЗах вдалбливали некоторые крамольные вещи, как то - ни один капиталист не станет сильно тратиться на новые средства производства, пока старые приносят прибыль. Или, например, про то, что торговля ресурсами - удел слаборазвитых стран. Неужто преподаватели политэкономии и марксистко-ленинской философии нас обманывали?

Насчёт торговля ресурсами - это 100% попадание) Тратиться лишний раз капиталист тоже не будет, но в цивилизованных странах можно запросто бизнес потерять из-за цивилизованных же размеров выплат компенсаций за гибель/травмы на производстве в результате аварий. Так что да, деньги считают грамотно.

КОНСТ · 30.12.2019

Там нет ЭПБ, поскольку оборудование заменяется ибо выгоднее купить более эффективное, чем продлевать старое менее эффективное. С коллегами согласен: собственник переложит ответственность приказом, а "реформа" аттестации экспертов привела к очередному цирку. Новая нормативка, да... Я начал работать ещё с нормативкой 90х годов, может, более опытные меня поправят, но это эталон для нормативки 21 века! Если мы, блин, под санкциями, то нахрена нам интеграция куда-то и изменение нтд в очередной раз под этим соусом?

Нас в эту интеграцию один хрен не пустят ибо под санкциями!

Наоборот, надо делать по-своему и класть на всех и в жизни будет ждать успех, как известно

Alexander · 30.12.2019

ЛюкА написал(а):
Так что да, деньги считают грамотно.

ЛюкА вы совершенно правы относительно разорительности аварий, особенно нанесших вред третьим лицам или окружающей среде. Я не говорю уже о том, что капиталисты считают свои прямые потери и убытки от аварии и остановки оборудования и соответственно не произведенной продукции и упущенной выгоды.
Поэтому они эксплуатируют опасные объекты в течение назначенного срока эксплуатации. У них это очень важно, потому что нет таких колоссальных запасов по прочности как у нас, поэтому и достаточно серьезное отношение к неразрушающему контролю.
Как следствие диагностирование и обследования в основном сосредоточены на объектах, которые очень сложно заменить из-за их большой стоимости или технологических трудностей, например, атомные энергетические установки, мосты, туннели и т.п.

terkin · 31.12.2019

astrut написал(а):
"зато мы делаем ракеты" (с) Ю.И. Визбор

ага особенно те которые хрен знает как и кудысь полетят, траектория непредсказуема все засекречено...

terkin · 31.12.2019

ЛюкА написал(а):
Интересно, как организован аналогичный вопрос в европейских странах, у американцев, японцев?

Как таковой системы ЭПБ там за бугром нет, до экспертизы у нас существовала система диагностики которой занимались профильные конторы и спецы а в качестве экспертных контор занимающихся продлением срока службы выступали профильные нии разработчики.
Вот где был реальный контроль и т.д., а не филькина грамота.

astrut · 31.12.2019

terkin написал(а):
до экспертизы у нас существовала система диагностики которой занимались профильные конторы и спецы а в качестве экспертных контор занимающихся продлением срока службы выступали профильные нии разработчики.
Вот где был реальный контроль и т.д., а не филькина грамота.

Да и РТН тогда другим был

Колян2 · 31.12.2019

astrut написал(а):
Да и РТН тогда другим был

Ага! Молодым и голодным...:lol:И инспектор был сразу после бога, и было за что его уважать!

astrut · 31.12.2019

Колян2 написал(а):
и было за что его уважать!

Было! И опыт и знания и отношение и профессионализм

kollektor2 · 02.01.2020

Случайно, щелкая каналы в телевизоре, попал на передачу в ихней "Национальной географии."
В Америке, штат не помню, у меня на глазах, целиком ТЭЦ из 6 блоков по 200 МВт, уничтожили под корень и сверху парк разбили. А станция была 30 лет от роду. т.е. примерно 89 года выпуска. Сказали , что неподалеку построили новую, т.к. эта устарела, не экономична и т.д.
А станции Приморья скоро 100 летний юбилей отмечать будут.
Ну и нужна ли им при таком раскладе какая нибудь ЭПБ?

Нужно ли отменять обязательную ЭПБ?

Нужно ли отменять обязательную экспертизу промышленной безопасности?

Да.

Нет.

Admin

Admin

Профессионал

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Профессионал

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Похожие темы