Различные вопросы по УЗК.
- Автор темы Антошка
- Дата начала
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Почитайте
В. Т. Бобров, В. Г. Шевалдыкин "В Мире НК", №1-2016
Многократные ультразвуковые эхо-сигналы в пластине. Анализ и применение
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
С радостью, но просто этот журнал не найти. Если поделитесь статьей, буду благодарен.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А на пальцАх или картошке пояснить эффект? Всем лениво братские справочники искать...
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Сейчас найду и отсканирую
У меня такие же сигналы получаются:
Очень походе на сигналы от трансформированной на донной поверхности поперечной волны
Образец СО-2 плашмя
донный 2*30мм/5.9 мм/мкс получаем 10,17 мкс (у меня 10,1мкс)
сигнал рядышком 30мм/5.9 мм/мкс (туда) + 30мм/3.26мм/мкс (обратно) получаем 14, 29 мкс (у меня 14, 2 мкс)
Образец СО-2 в обычном положении:
донный 2*59мм/5.9 мм/мкс получаем 20 мкс (у меня 20,0мкс)
сигнал рядышком 59мм/5.9 мм/мкс (туда) + 59мм/3.26мм/мкс (обратно) получаем 28,1 мкс (у меня 28,5 мкс) Но по амплитуде между сигналами 26-30 дБ
Вложения
Последнее редактирование:
Дык, уже догадались, многоуважаемый Kaktus_SPb, например. Слабая поперечная волна при отражении от дна.
С картошкой у нас траблы нонча - коронный вырус, матььего
Всегда есть паразитная поперечная волна, которую видит Антошка при большом усилении.
а у наклонного ПЭП - паразитная продольная.
Паразиты не такие уж редкие птицы на высоком чЮйстве
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Это можно проверить по теневой схеме.
конечно, и даже при не очень большом усилении. проверяется пальпированием, на образцах это просто. ну и счетом: отстает от донного, примерно, на 40%.
этот сигнал всегда наблюдается при контроле РС ПЭП у которых пластины под небольшим углом (псевдофокус).
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Вот по теневой. То же.
Вложения
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
У нас с Антошкой (как и у братьев, коллег из АКС и многих других дефектоскопистов) этот сигнал наблюдается и для ПЭП111
Я вчера брал 2 ПЭП111-2,5 (с пластиной 12мм, с пластиной 6мм) и 1 ПЭП111-5 (с пластиной 6мм)
А у коллег из ЛЭТИ с прямым ПЭП на поперечную волну лезет продольная, а вот от нее сигнал гораздо больше
это я не понял. прямой ПЭП излучает продольную волну, понятно, что она большая, а поперечная значительно меньше. так и должно быть, в чем смысл?
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Есть прямые ПЭП, излучающие поперечную волну
да есть такие, но это редкие ПЭП. не догадался.
Коллеги, всем добрый день !
Мой товарищ контролирует сварные соединения на монтаже одного из котлов крупного предприятия. Кураторы австрийцы. Они требуют проведение узк на сварных соединениях типа: гиб-гиб, тройник-тройник и т.п. Я ему скинул выдержку из РТМ . "Соединения стыковые литых деталей между собой и с трубами из сталей перлитного и мартенситно-ферритногоклассов <8> 8> Ультразвуковой контроль труб с литыми деталями проводится только со стороны трубы".
Теперь австрийцы втирают, что у них такой контроль ультразвуком проводится, рассказали что-то там про фазированные решетки и, самое главное, напирают на то, что все изготовлено из катанных труб и это можно контролировать.
Ладно, по ОП501 разубеждаем их, что стыки типа тройник-тройник неконтроледоступны вследствии самой конструкции, а как быть со стыками типа гиб-гиб ?
Буду очень признателен за советы.
Мой товарищ контролирует сварные соединения на монтаже одного из котлов крупного предприятия. Кураторы австрийцы. Они требуют проведение узк на сварных соединениях типа: гиб-гиб, тройник-тройник и т.п. Я ему скинул выдержку из РТМ . "Соединения стыковые литых деталей между собой и с трубами из сталей перлитного и мартенситно-ферритногоклассов <8> 8> Ультразвуковой контроль труб с литыми деталями проводится только со стороны трубы".
Теперь австрийцы втирают, что у них такой контроль ультразвуком проводится, рассказали что-то там про фазированные решетки и, самое главное, напирают на то, что все изготовлено из катанных труб и это можно контролировать.
Ладно, по ОП501 разубеждаем их, что стыки типа тройник-тройник неконтроледоступны вследствии самой конструкции, а как быть со стыками типа гиб-гиб ?
Буду очень признателен за советы.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Гибы как правило изготавливаются из труб и имеют прямой участок достаточный для УЗ сканирования шва с присоединяемой деталью.В отличии от отводов,которые должны соединяться через катушку определённой длины.По месту смотреть нужно,возможен УЗК шва или нет.