Технологическая карта - Страница 7 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 30.05.2016, 11:21   #61
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,739
Благодарил(а): 473 раз(а)
Поблагодарили: 984 раз(а)
Репутация: 890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от verxup Посмотреть сообщение
Подниму тему. Добрый день. Работаем у себя на предприятии, подрядились к соседнему предприятию, проверяем бочки(сосуды под давлением и ЕПэшки). Дак вот, на предприятие должны приехать скоро проверяющие с Транснефти. Выдвинули тучу всяких пунктиков того что должно быть. Один из них. Наличие тех карт на УЗ контроль. Я могу и сам составить только что именно нужно, что они имеют ввиду, на каждую бочку, изделие делать тех карту или как? Прошу помощи. Может кто сталкивался или у них может свои требования к этим картам.
Смотрите Транснефтевое РД-25.160.10-КТН-016-15. В приложениях формы ТК и заключений.
Вложения
Тип файла: doc РД-25.160.10-КТН-016-15 вместо КТН-001.doc (4.80 Мб, 104 просмотров)
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
verxup (30.05.2016)
Старый 30.05.2016, 12:00   #62
verxup
Свой
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 45
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Оперативно. Спасибо, гляну. Получается на каждую бочку такое надо составлять или на каждый тип соединения в зависимости от диаметра и толщины корпуса бочки?

Последний раз редактировалось verxup; 30.05.2016 в 12:03.
verxup вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2016, 13:09   #63
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,048
Благодарил(а): 234 раз(а)
Поблагодарили: 141 раз(а)
Репутация: 142
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от verxup Посмотреть сообщение
Оперативно. Спасибо, гляну. Получается на каждую бочку такое надо составлять или на каждый тип соединения в зависимости от диаметра и толщины корпуса бочки?
На каждый типоразмер сварного соединения.

НО: Если у вас все бочки идут одним проектом, и все одной толщины, то хватит одной техкарты. Если под разными проектами (считай объектами), то на каждую бочку свою техкарту, потому что исполнительная разбивается на два и более проекта.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2016, 16:16   #64
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,905
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 552 раз(а)
Репутация: 505
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
На каждый типоразмер сварного соединения.
думаю, что нет. логично, чтобы карта была на каждый сварной шов конкретного изделия т.е. на изделие в первую очередь. даже если бочек 1000 и все шва одинаковые именно это и должно быть отражено в тех карте: для бочек таких-то и далее уже деталировка по швам.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2016, 16:28   #65
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,739
Благодарил(а): 473 раз(а)
Поблагодарили: 984 раз(а)
Репутация: 890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
думаю, что нет. логично, чтобы карта была на каждый сварной шов конкретного изделия т.е. на изделие в первую очередь. даже если бочек 1000 и все шва одинаковые именно это и должно быть отражено в тех карте: для бочек таких-то и далее уже деталировка по швам.
Для одинаковых швов с одинаковыми требованиями может быть одна ТК.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2016, 23:03   #66
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,905
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 552 раз(а)
Репутация: 505
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Для одинаковых швов с одинаковыми требованиями может быть одна ТК.
может быть одна, но в ней должны быть перечислены все названия объектов, конечно, если они все одинаковые. ТК пишется не на шов, а на объект (ресивер, регенератор, теплообменник, реактор и пр.), а уже потом идет конкретизация по швам. шов то ведь сам по себе не бывает (это только в каком нибудь образце), он всегда в объекте. на швы у нас инструкции есть готовые.
понятно, что одинаковых швов может быть много на разных объектах, но карты все одно должны быть разные. естественно будет свое название у ТК, схема или обозначения швов и уже потом технологическая раскладка по УЗК этих швов, которая может быть одинаковой для многих ТК (фактически берется из инструкции).
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 08:00   #67
verxup
Свой
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 45
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
может быть одна, но в ней должны быть перечислены все названия объектов, конечно, если они все одинаковые. ТК пишется не на шов, а на объект (ресивер, регенератор, теплообменник, реактор и пр.), а уже потом идет конкретизация по швам. шов то ведь сам по себе не бывает (это только в каком нибудь образце), он всегда в объекте. на швы у нас инструкции есть готовые.
понятно, что одинаковых швов может быть много на разных объектах, но карты все одно должны быть разные. естественно будет свое название у ТК, схема или обозначения швов и уже потом технологическая раскладка по УЗК этих швов, которая может быть одинаковой для многих ТК (фактически берется из инструкции).
Т.е. пишем ЕП 5, 8, 15, 25, 40, 63 - толщина там везде одинаковая, просто берем стыковой шов и угловой пишем в схеме? "на швы у нас инструкции есть готовые." - это где у нас?
verxup вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 09:11   #68
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,905
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 552 раз(а)
Репутация: 505
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от verxup Посмотреть сообщение
Т.е. пишем ЕП 5, 8, 15, 25, 40, 63 - толщина там везде одинаковая, просто берем стыковой шов и угловой пишем в схеме?
примерно так, но только ведь и расположение швов должно быть одинаковым или эти швы между собой ничем не отличаются, чтобы их разделять по технологии УЗК, т.е. все швы какие есть на этих ЕП одинаковые.

Цитата:
Сообщение от verxup Посмотреть сообщение
на швы у нас инструкции есть готовые." - это где у нас?
вы же откуда-то угол ввода ПЭП возьмете, надеюсь, сами выдумывать не будете- вы же не по европейским нормам работаете, а значит вам выдумывать нельзя. В карте контроля вы должны указать на какую НТД вы ссылаетесь или в соответствии с чем ваша ТК разработанна, вот в этой НТД "у нас" уже все про швы прописано. ваше дело только выбрать нужные строки из таблички и ничего не перепутать, ну зону зачистки посчитать на калькуляторе по формуле из этой НТД, может при творческом подходе еще чего-нибудь укажите еще (про контактную жидкость и пр.)
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 10:31   #69
verxup
Свой
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 45
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
примерно так, но только ведь и расположение швов должно быть одинаковым или эти швы между собой ничем не отличаются, чтобы их разделять по технологии УЗК, т.е. все швы какие есть на этих ЕП одинаковые.


вы же откуда-то угол ввода ПЭП возьмете, надеюсь, сами выдумывать не будете- вы же не по европейским нормам работаете, а значит вам выдумывать нельзя. В карте контроля вы должны указать на какую НТД вы ссылаетесь или в соответствии с чем ваша ТК разработанна, вот в этой НТД "у нас" уже все про швы прописано. ваше дело только выбрать нужные строки из таблички и ничего не перепутать, ну зону зачистки посчитать на калькуляторе по формуле из этой НТД, может при творческом подходе еще чего-нибудь укажите еще (про контактную жидкость и пр.)
Ааа. Все понял. Я подумал что "у нас" это конкретно касаемо Транснефти
и какие то особенные требования. А по технологии УЗК там стыковые, таврове и угловые. Толщина одинаковая. Расположение конечно разное, но не надо ведь на каждый продольный в пределах корпуса писать что то разное? если шов то один и тот же только на другой обечайке.
verxup вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 10:36   #70
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,739
Благодарил(а): 473 раз(а)
Поблагодарили: 984 раз(а)
Репутация: 890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от verxup Посмотреть сообщение
Ааа. Все понял. Я подумал что "у нас" это конкретно касаемо Транснефти
и какие то особенные требования. А по технологии УЗК там стыковые, таврове и угловые. Толщина одинаковая. Расположение конечно разное, но не надо ведь на каждый продольный в пределах корпуса писать что то разное? если шов то один и тот же только на другой обечайке.
В Транснефтевых ТК справа вверху есть графа: "объект контроля". В ней надо указывать название объекта, например "нефтепровод ... - ..." и ОБЯЗАТЕЛЬНО категорию. Для разных категорий нормы качества разные.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Техкарта, радиография Pomidork0 Радиографический контроль 82 08.09.2019 21:33
Технологическая карта УЗК vova516 Ультразвуковой контроль 217 15.08.2019 17:42
Технологическая карта по вибродиагностичеаским комплексам bydia Дефектоскопия на железной дороге 1 17.01.2016 00:04
Тех. карта по рк (Газпром (строительство)) Оператор Вася Радиографический контроль 16 23.03.2015 09:36
Технологическая карта по музк Скаруч Анатолий Дайнеко Ультразвуковой контроль 9 23.01.2015 12:10


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:20. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com