Вопрос: дефект или не дефект? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 29.12.2016, 12:21   #1
mounta1n
Новичок
 
Регистрация: 28.12.2016
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Exclamation Вопрос: дефект или не дефект?

Суть вопроса: проводили контроль труб, диаметром 76, толщиной стенки 4, материал Ст20. К трубе приварен усеченный конус переходящий во фланец, а во фланце 4 отверстия. После контроля обнаружился брак почти во всех изделиях, провели "вскрытие", дефектов не обнаружено. Подварили, сигнал остался. Вырезали шов, заварили, сигнал в том же месте. После чего выявили закономерность, что все отметки протяженности дефектов (дефекты протяженные, и с увеличением диаметра отверстия во фланце (ближе к центру отверстия), импульс возрастает) находятся строго напротив отверстий во фланцах, на некоторых трубах сразу 4, и все напротив отверстий. Настройка проводилась по СОПу с зарубкой, использовался хордовый преобразователь для данного диаметра с углом ввода 73 градуса.
Может ли ультразвуковой луч пройти такое расстояние (зона контроля, шов,усеченный конус, фланец, отверстие), отразиться от отверстия и дать ложный импульс??? Если да, как этого избежать и провести объективный контроль?
mounta1n вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 12:27   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,739
Благодарил(а): 473 раз(а)
Поблагодарили: 985 раз(а)
Репутация: 891
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mounta1n Посмотреть сообщение
Суть вопроса: проводили контроль труб, диаметром 76, толщиной стенки 4, материал Ст20. К трубе приварен усеченный конус переходящий во фланец, а во фланце 4 отверстия. После контроля обнаружился брак почти во всех изделиях, провели "вскрытие", дефектов не обнаружено. Подварили, сигнал остался. Вырезали шов, заварили, сигнал в том же месте. После чего выявили закономерность, что все отметки протяженности дефектов (дефекты протяженные, и с увеличением диаметра отверстия во фланце (ближе к центру отверстия), импульс возрастает) находятся строго напротив отверстий во фланцах, на некоторых трубах сразу 4, и все напротив отверстий. Настройка проводилась по СОПу с зарубкой, использовался хордовый преобразователь для данного диаметра с углом ввода 73 градуса.
Может ли ультразвуковой луч пройти такое расстояние (зона контроля, шов,усеченный конус, фланец, отверстие), отразиться от отверстия и дать ложный импульс??? Если да, как этого избежать и провести объективный контроль?
Скорее всего настройка расстояния выполнена не правильно. Отверстия во фланце не должны попадать в зону контроля.
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 12:36   #3
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

А что, на экране никак не ограничить зону контроля???

Где шов и где "зона контроля, шов, усеченный конус, фланец, отверстие" - это что, совсем без разницы, чтобы эхо от отверстий фланца за дефект в контролируемой зоне принимать???

Дефектоскописты, блин...
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 12:39   #4
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mounta1n Посмотреть сообщение
Если да, как этого избежать и провести объективный контроль?
Пройти нормальные курсы по обучению профессии прежде, чем лезть на штатные изделия!!!
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (29.12.2016)
Старый 29.12.2016, 12:41   #5
mounta1n
Новичок
 
Регистрация: 28.12.2016
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
А что, на экране никак не ограничить зону контроля???

Где шов и где "зона контроля, шов, усеченный конус, фланец, отверстие" - это что, совсем без разницы, чтобы эхо от отверстий фланца за дефект в контролируемой зоне принимать???

Дефектоскописты, блин...
суть в том, что дефект показывает в зоне двукратно-отраженного луча, а решили, что отверстие, заметив эту странную закономерность
mounta1n вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 12:43   #6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,739
Благодарил(а): 473 раз(а)
Поблагодарили: 985 раз(а)
Репутация: 891
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Пройти нормальные курсы по обучению профессии прежде, чем лезть на штатные изделия!!!
Удостоверение куплено, деньги истрачены, умеешь, не умеешь - надо отрабатывать.
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 12:44   #7
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
не умеешь - надо отрабатывать
Резонно!
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 12:45   #8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,739
Благодарил(а): 473 раз(а)
Поблагодарили: 985 раз(а)
Репутация: 891
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mounta1n Посмотреть сообщение
суть в том, что дефект показывает в зоне двукратно-отраженного луча, а решили, что отверстие, заметив эту странную закономерность
Обязательно внимательно настраивайте зону контроля, это о-о-очень важно.
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 12:48   #9
Митрич
Специалист
 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 535
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 251 раз(а)
Репутация: 249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Дефектоскописты, блин...
Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Пройти нормальные курсы по обучению профессии прежде, чем лезть на штатные изделия!!!
Надя, Надя, не горячитесь! Людей тоже можно понять. Новый год на носу, они, небось, уже одной ногой в оливье, а тут - фланцы, отверстия какие-то! Есть повод занервничать. К тому же странные совпадения...
mounta1n, а исключить отверстия возможно? Это Ваш конус (я подозреваю, что конусом он просто прикидывается, а так он простой переход), он с фланцем заодно или приварен? Если да, то попробуете сначала прозвонить шов приварки трубы с переходу без фланца. А просветка невозможна ,я правильно понял?
Митрич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 12:51   #10
mounta1n
Новичок
 
Регистрация: 28.12.2016
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Удостоверение куплено, деньги истрачены, умеешь, не умеешь - надо отрабатывать.
да при чем здесь это? меня интересует, возможности узк, с данной контруктивной особенностью детали
mounta1n вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Схемы контроля joey08m031 Ультразвуковой контроль 411 20.06.2018 10:01
Дефект или не дефект - вот в чем вопрос!!!! clscim7190 Ультразвуковой контроль 80 01.09.2017 08:32
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
SKH-диаграмма Irina.Smirnova Ультразвуковой контроль 71 25.01.2014 00:14
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:18. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com