УЗК сварных швов аустенитной стали - Страница 7 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 11.02.2015, 05:49   #61
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,726
Благодарил(а): 214 раз(а)
Поблагодарили: 382 раз(а)
Репутация: 383
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Котлы высокого давления, пароререгреватели последней ступени.
Углеродистую сталь используют до 450 гр. Цельсия, если выше, необходимы легированные. Примерно до 510- ХМ, МХ. до 560 - ХМФ, чуть выше - аустенитка
Печи с АСС - это понятно... а с котлами видимо не пересекался, за 25лет стажа только простые стали попадались =)
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2015, 06:21   #62
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,096
Благодарил(а): 549 раз(а)
Поблагодарили: 1,113 раз(а)
Репутация: 1047
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
только не ФАР, для большинства это исчо экзотика!!!
А если все-таки ФАР, хотя с НТД засада, то только не ISONIC2010-2009
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2015, 07:20   #63
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kvn505 Посмотреть сообщение
Задался вопросом разработки инструкции по ультразвуковому контролю качества сварных соединений технологических трубопроводов из стали аустенитного и аустенитно-ферритного классов с толщинами от 10 до 45 мм.
"НИИХИММАШ" предлагает за основу ОСТ 00220256-014-2008, что меня совсем не устраивает, т.к. хочется иметь адекватный документ.
Мне сейчас необходимо определится с типом отражателя (сегмент, зарубка, боковое сверление)
Что использовать для контроля (наклонные ПЭП или ФАР)
Прошу высказать свои мысли по этому поводу.
Адекватность методики УЗ контроля аустенитных сталей заключается в определении критериев, когда их нельзя контролировать. Очень адекватным был РДИ 26-01-128-(80?). Да и следующий РД 26-01-128-2000 нормальный. Ничего нового в эхо-методе уже не придумать.

С ФАР я бы посмотрел на SATF. А1550 АКСа. Сам на него давно кошусь. Другой принцип получения и обработки информации. Но тут опыта нет, просто из соображений, что все остальное - это тот-же эхо-метод, только хуже.

А отражатель на таких толщинах я бы БЦО взял. Плюс при односторонней сварке оставил бы зарубку. Для оценки корневых дефектов
swc вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Belarus (22.06.2016), kvn505 (11.02.2015)
Старый 11.02.2015, 09:20   #64
eprst71
Свой
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: г. Архангельск
Сообщений: 130
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
мужики, возвращаюсь к моему вопросу на предыдущей странице!!! Трубы поверхностей нагрева в котле из аустанитной стали??? Сталь 10, 20... Другие не встречал!!! Где такие стоят???
У нас на ТЭЦ все пароперегреватели (настенный, потолочный, шырмовый, конвективный, диаметром от 25 до 42мм) 12Х1МФ, котлы ТГМ 84Б, выход с котла t 560C, давление 140 атмосфер.
Мы не занимаемся, но знаю, что на (вроде финских) содорегенерационных котлах на целюлознобумажных комбинатах все теплообменные трубы астенитные. Коллеги АСС светят 100%.

Последний раз редактировалось eprst71; 11.02.2015 в 09:22.
eprst71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2015, 09:45   #65
eprst71
Свой
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: г. Архангельск
Сообщений: 130
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
только не ФАР, для большинства это исчо экзотика!!!
Это точно, особливо для нас, УД2-70 вот уже 7 лет (после УД2-12) как вершина инженерной мысли
А ФАР только на картинке
eprst71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2015, 10:13   #66
eprst71
Свой
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: г. Архангельск
Сообщений: 130
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Вообще-то "не катит" - ОП-501 ЦД75 отменен. Но если надо, могу выложить.
Понятно, что в оформлении заключений не катит (ДУК, контрольные точки и т.д.), а как в профессиональном плане?
eprst71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2015, 10:31   #67
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,578
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от eprst71 Посмотреть сообщение
Это точно, особливо для нас, УД2-70 вот уже 7 лет (после УД2-12) как вершина инженерной мысли
А ФАР только на картинке
Нет методик - нет ФАР, нет ФАР - нет методик
Очень много зависит от грамотной методики, будут методики и приборы подтянутся.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2015, 10:50   #68
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,726
Благодарил(а): 214 раз(а)
Поблагодарили: 382 раз(а)
Репутация: 383
По умолчанию

Цена б на них ещё подтянулась... Мы у себя 4-5 лет фар выбиваем, дорого говорят... Москва бюджет режет... вот только на 300000 раскошелелись на УД307
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2015, 11:24   #69
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,096
Благодарил(а): 549 раз(а)
Поблагодарили: 1,113 раз(а)
Репутация: 1047
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Цена б на них ещё подтянулась...
Подтягивается по-тихоньку. Есть какой-то ДИО Функционал вроде не урезанный, исполнение тоже ничего. В сентябре на тестдрайве пощупал, понравилось. Цена на тот момнт была, кажется, 650 труб, сейчас не знаю.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2015, 11:39   #70
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,726
Благодарил(а): 214 раз(а)
Поблагодарили: 382 раз(а)
Репутация: 383
По умолчанию

Этот что ли?
http://ok.ru/video/4715645613
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ISO по УЗК сварных швов speaky Документация. ГОСТы 25 12.02.2016 06:10
Особенности контроля сварных соединений из нержавеющей стали В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 12.01.2015 14:04
Дефектоскопия сварных швов: ликбез для новичков admin Статьи о дефектоскопии 1 05.01.2015 18:17
Какая спецификация используется в России для УЗК для сварных швов? Germany UT2 Ультразвуковой контроль 11 13.08.2014 10:08
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:06. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com