Прибор не видит дефекты - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 05.10.2015, 14:33   #1
Greschnik6661
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 9
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Прибор не видит дефекты

Прошу прощения, я не особо давно начал изучать УЗК и передо мной встал такой вопрос: Как убедиться в том, что в контролируемом объекте отсутствует дефект проведении узк. Прибор выставлен по СОПам (на толщины и по СО2, СО3). Допустим при толщине 6, прибор настроен по СОПу, он видит дефекты, а при толщине 4, так же выставленном по СОПу, не видит (хотя после РК показало что там сплошные непровары и поры). Может кто что посоветует?
Greschnik6661 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 17:04   #2
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 944
Благодарил(а): 144 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

шо за пэп то ? на 4 мм.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 17:22   #3
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,728
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Greschnik6661 Посмотреть сообщение
Прошу прощения, я не особо давно начал изучать УЗК и передо мной встал такой вопрос: Как убедиться в том, что в контролируемом объекте отсутствует дефект проведении узк. Прибор выставлен по СОПам (на толщины и по СО2, СО3). Допустим при толщине 6, прибор настроен по СОПу, он видит дефекты, а при толщине 4, так же выставленном по СОПу, не видит (хотя после РК показало что там сплошные непровары и поры). Может кто что посоветует?
Ширина валика усиления соответствует ГОСТу?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 18:21   #4
Plum6ym
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 22
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Если вы только начали изучать узк, советую развертку настроить так, чтобы был виден зондирующий импульс. Потом воткните и снимите пэп, чтобы знать как выглядит сигнал при работе. То, что вы описали, похоже на обрыв провода или неконтакт в пэп. Непровар виден всегда. Такие сиглналы на жаргоне называют "кол".
Plum6ym вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 18:21   #5
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,726
Благодарил(а): 214 раз(а)
Поблагодарили: 382 раз(а)
Репутация: 383
По умолчанию

т.е. зарубку (или что у вас там) на СОП - 4мм он видит, а дефекты на объекте контроля нет? А что за прибор и ПЭП??? и размеры зарубки???
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 18:24   #6
Plum6ym
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 22
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

И проверяйте настройку на других СОПах. Амплитуда на 6 и 4 отличается незначительно, заодно и глубиномер проверите. По неопытности можно настроиться не по зарубке а по углам СОПа. При настройке по сопу, чтобы удостовериться что сигнал от зарубки, приложите к зарубке палец, амплитуда должна упасть на пару децибел (при контроле также пригодится )

Последний раз редактировалось Plum6ym; 05.10.2015 в 18:27.
Plum6ym вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 19:13   #7
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,578
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

Возможно ПЭП подобран не верно, при имеющемся угле в вода и усилени св шва, как писали выше, что за пэп
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2015, 07:06   #8
Greschnik6661
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 9
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

пеп П121-5-70-003 №181, прибор DIO - 1000
Greschnik6661 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2015, 07:12   #9
Greschnik6661
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 9
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

2х1 зарубка на СОПе 4мм
Greschnik6661 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2015, 07:33   #10
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,103
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Greschnik6661 Посмотреть сообщение
пеп П121-5-70-003
стрела какая?
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Физические основы работы фазированных решеток Olympus Ультразвуковой контроль 501 30.11.2018 16:19
Рентгеновский кроулер Sergei Радиографический контроль 233 03.09.2018 15:14
УЗ контроль двутавровых балок дефектоскопом А1212 master migrat Ультразвуковой контроль 83 05.11.2015 21:13
Проект нового стандарта по УЗК Alexander Документация. ГОСТы 162 02.08.2015 10:01
Экспресс-диагностика. Метод направленых волн. Внутритрубные снаряды dimash1988 Общие вопросы 11 29.11.2014 20:21


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:26. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com