В вопросе секторных отводов, подразумеваем правильное изготовление, имеется ввиду сжатая зона( расстояние между кольцевыми швами мало) и растянутая зона "горбы", как звучить?astrut написал(а):
Уважаю! Но дело в том, что так никто не проверяет, т.к. это приводит к повышению стоимости работ(несколько ПЭП с разными углами), кто нибудь пытался обосновать увеличение сметы? Можно использовать миниатюрные датчики с мин. стрелой, но опять так никто не делает, т.к. трудозатраты, износ датчиков опять приводит к увеличению стоимости работ, а проверять секторные отводы диаметром менее 530 мм в сжатой зоне и миниатюрным бесполезно. Но ведь на всех ТЭЦах России их проверяют УЗК.astrut написал(а):
Ну, извините, спиралешовные "из песни слова не выкинешь" в том же пункте про них. Нами в прошлом году куча таких 30-летней давности забракована была. Стояли как у дурака на морозе. Ни одного отказа по ним за все время эксплуатации, не смотря на запрет. Как из них еще лепестеовые переходы делать не додумалисьПавел написал(а):
3 . А насчет нарисовать - это я про ход лучей в подобных стыках, чтобы глубже вникнутьесли не трудно , в какой конторе ты трудишься
Ну что-ж, посмотрим :-x3
Найду образец, уберу валики, и просвечу
Даю слово, что сделаю все честно, как будет так будет.
Если этого сигнала №6, после среза валиков не будет, значит проведу "работу над ошибками" :-(3 (терять мне уже нечего :-o3 ) На данный момент, я уверен что он останется, общая картина на ЭЛТ конечно изменится, но сам сигнал останется при том же расположении ПЭП.
Только не говорите потом, что когда валики усиления были - сигнал №6 шел от валиков, а когда их не стало, сигнал №6 идет от дефекта. Ок?
