в мкм т.е. с разрешающей способностью 0,1 мм.
Я чего-то не понял. 0,1 мм = 1 мкм?
Ну это так, стёб. ОписАлись, бывает.
Теперь по-существу. Измерение начинается с базирования. Не смотря на то, что шаблоны WG, упомянутые Вами имеют нониусы с ц.д. 0,1 мм, база у них маленькая В большинстве случаев точность 0,1 на реальных сварных соединениях ими обеспечена не будет.
Второй немаловажный момент - выбор правильного измерительного наконечника для конкретной задачи. Не думаю, что его форма и размеры для измерения смещения в WG оптимальны.
Вы не детализировализадачу. Я бы ее решал изготовлением консольной опоры и закреплением на ней цифрового штангенциркуля с глубиномером. На глубиномере, при необходимости, можно закрепить нужный измерительный наконечник. И еще, обычно у цифровых штангенциркулей есть измерительные наконечники, про которые обычно забывают. Поставьте штангенциркуль на плоскость "вниз головой", увидите. Это, возможно,получится использовать для измерения смещения при сборке, когда усиление не мешает и если зазор между кромками позволит. Опять же, вопрос базирования остается. Все эти действия в соответствии с 606 РД вполне законны.