![]() |
|
![]() |
1 | #
Администратор
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,934
Благодарил(а): 83 раз(а)
Поблагодарили:
857 раз(а)
Репутация: 815
|
![]()
Особенности экспертизы и НК металлических конструкций эксплуатируемых сооружений
Об авторах: ![]() Ерёмин Константин Иванович Президент холдинговой компании «ВЕЛД», г. Магнитогорск, д. т. н., профессор. Специализируется на научнопроизводственной деятельности в области предотвращения аварий зданий и сооружений, оценки остаточного ресурса зданий и сооружений с накопленными повреждениями, безопасности промышленных и гражданских объектов повышенной опасности. ![]() Матвеюшкин Сергей Александрович Директор управления промышленной безопасности ООО «ВЕЛД», к. т. н. Специалист II уровня по ВИК. Обеспечение безопасной эксплуатации зданий и сооружений является актуальной задачей, которая решается комплексом мер на стадиях от проектирования до ликвидации объекта. Безаварийная эксплуатация зданий и сооружений осуществляется на основе действующих нормативно-правовых документов, которые устанавливают требования непосредственно к конструкциям зданий и сооружений, к надзору за их техническим состоянием, к технологическим процессам, осуществляемым в зданиях и сооружениях, к работающему и обслуживающему персоналу промышленных предприятий и к эксплуатирующим службам объектов гражданского назначения. ![]() Рис. 1. Количество зарегистрированных аварий (1 - промышленные; 2 - гражданские; 3 - жилищные; 4 - сельскохозяйственные производственные; 5 - всего), произошедших на территории РФ в период с 1981 по 2003 г. На основании официальных данных (рис. 1) по анализу причин аварий строящихся и эксплуатируемых объектов на территории РФ в период с 1981 по 2003 г. установлено:
[*]обрушение блока покрытия здания вращающихся печей ОАО «Магнитогорский цементный завод», площадь обрушения 1760 м2, без жертв (рис. 2);[/list] ![]() Рис. 2 ![]() Рис. 3 ![]() Рис. 4 обрушение 80 % конструкций здания вращающихся печей ОАО «Коркинский цементный завод». 2004 г. - разрушение части покрытия здания мартеновского цеха № 1 ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», погиб 1 человек. 2002 г. - обрушение вытяжной башни № 175 высотой 100 м сероулавливающей установки аглоцеха горно-обогатительного производства ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (рис. 3). 2001 г. - разрушение стропильной фермы здания склада ОАО «Златоустовский металлургический завод»; обрушение диска покрытия здания термокалибровочного цеха ОАО «Златоустовский металлургический завод» (рис. 4). 1996 г. - обрушение диска покрытия склада отделения упаковки цемента ОАО «Магнитогорский цементно-огнеупорный завод». Следствием подобных аварий являются не только экономические потери, но во многих случаях - это печальные экологические и социальные последствия. Бессмысленное озвучивание данных фактов неэффективно, но детальный анализ причин и последствий, выполненный специалистами, просто необходим. Именно результаты аналитической ра-боты специалистов позволят прекратить тиражирование однотипных аварий. Анализ причин аварийного разрушения строительных конструкций зданий и сооружений, проведенный на основании официальных данных и по результатам расследования аварий специалистами ООО «ВЕЛД» (рис. 5), позволяет выделить следующие основные причины (табл. 1):
![]() Рис. 5. Анализ причин аварийного обрушения конструкций по данным ООО «ВЕЛД» ![]() Табл. 1. Анализ причин аварий Исходя из представленных данных видно, что на первый план выходят задачи достоверной оценки состояния конструкций и выявление потенциально опасных ситуаций. Соответственно, ошибки экспертной организации при оценке состояния объектов вносят су-щественный «вклад» в аварийное разрушение конструкций. Эти ошибки могут быть связаны не только с низкой квалификацией отдельных специалистов, но и с отсутствием необходимых приборов НК и диагностики в привязке к строительным конструкциям и условиям их эксплуатации. Поскольку перечень строительных конструкций достаточно широк и разнообразен, в рамках данной статьи рассматриваются только строительные металлические конструкции зданий промышленного назначения. Их особенностями эксплуатации, влияющими на достоверность результатов НК, являются:
температурный нагрев отдельных зон и конструкции в целом постоянно меняется в течение небольших промежутков времени (рис. 7). ![]() Рис. 6. Температурные воздействия на конструкции промышленных зданий: а - температурные кривые нагрева нижних поясов подкрановых балок отделения подготовки литых слябов; б - температурная кривая по высоте подкрановой балки ![]() Рис. 7. График изменения температуры во времени на подкрановой балке мартеновского цеха отделения раздевания слябов Выделим особенности проведения контроля:
![]() Рис. 8. Фрагмент каркаса: скопление пыли и коррозия в узле ![]() Рис. 9. Кран-перегружатель: трещина в стыке пояса и стенки [align=center] Рис. 10. График изменения числа трещин в подкрановых балках и в элементах колонн и связей здания отделения подготовки литых слябов кислородно-конверторного цеха[/align]![]() ![]() Рис. 11. Сечение подкрановой балки коробчатого сечения конверторного отделения кислородно-конверторного цеха Все эти особенности повышают требования к уровню технической диагностики и соответственно к средствам НК. Опыт применения методов и средств НК, накопленный при оценке технического состояния конструкций здания, в том числе в компании «ВЕЛД», суммируется в табл. 2. ![]() Табл. 2. Назначение и условия применения методов НК Следует отметить, что не всегда возможно применение методов НК из-за неприспособленности существующих приборов к реальному использованию в «полевых» условиях. Опыт по оценке технического состояния стальных строительных конструкций зданий позволяет сформулировать основные требования к приборам НК, предназначенным к применению в реальных условиях эксплуатируемых сооружений:
сброс и накопление информации на малогабаритный блок памяти (например, флэш-память) с последующим воспроизведением данных на персональном компьютере в лабораторных условиях. Удовлетворение этих требований позволит расширить область применения методов НК при оценке технического состояния строительных конструкций, повысить достоверность получаемых сведений об объекте контроля и снизить опасность аварийного разрушения конструкций. Специалисты компании «ВЕЛД» готовы к контактам с разработчиками приборов неразрушающего контроля по вопросам разработки и испытания приборов в полевых условиях. |
![]() |
![]() |
![]() |
2 | #
Администратор
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,934
Благодарил(а): 83 раз(а)
Поблагодарили:
857 раз(а)
Репутация: 815
|
![]()
Еремин К.И., Матвеюшкин С.А. Особенности экспертизы и НК металлических сооружений. − В мире НК. − Декабрь 2008 г. − № 4 (42). − С. 4−7. Статья любезно предоставлена редакцией журнала «В мире НК» (http://www.ndtworld.com).
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) | AKA-Scan | Документация. ГОСТы | 35 | 05.06.2019 16:04 |
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 5 | 12.10.2015 04:56 |
Требования к неразрушающему контролю с точки зрения прочности | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 3 | 14.06.2015 14:01 |
Аттестация персонала, выполняющего контроль качества оборудования и трубопроводов на | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 7 | 05.11.2014 05:02 |
Система Российских стандартов, нормативных и методических до | admin | Статьи о дефектоскопии | 5 | 28.01.2014 13:53 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 12:21. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|