smirnoff166
Новичок
- Регистрация
- 19.08.2014
- Сообщения
- 5
- Реакции
- 0
Доброе время суток, нужна помощь в выборе преобразователя головных волн. Предстоит контроль аустенитной наплавки, какой преобразователь лучше подобрать и где его можно заказать?
ЦНИИТМАШ, Вам нужен Разыграев или УшаковДоброе время суток, нужна помощь в выборе преобразователя головных волн. Предстоит контроль аустенитной наплавки, какой преобразователь лучше подобрать и где его можно заказать?
определитесь, что именно в наплавке вы хотите контролировать- несплавления между наплавкой и основным металлом, несплошности в наплавке (какие), поднаплавочные трещины и пр. то же самое по гибам, очень сложно вам дать совет- вы так интегрируете тандем с наплавкой, что я теряюсь, а выше вы про ГВ спрашивали и тоже для контроля наплавки. так вот, к гибам ГВ приставить трудновато, но в принципе иногда можно использовать контроль конвертационными волнами (модами). вряд ли вы это имели в виду. поэтому мой вам совет почитать, например, ПНАЭ_Г_7_030_91. написан документ не очень хорошо, но кое-что прояснить в подходах к контролю наплавки. а после этого или вам все будет понятно или вопросы будут конкретными и на них можно дать полезный ответ.а какими преобразователями, тандем или дует, предпочтительнее проводить контроль именно наплавки а не сварного соединения? Есть ли у кого-нибудь опыт контроля гибов с антикоррозионной наплавкой?
Если угол призмы 30 гр, то это никак не может являться преобразователем головных волн. Это и есть обыкновенный ТАНДЕМ, предназначенный для выявления поднаплавочных трещин при контроле со стороны основного металла. Для контроля гибов он совешенно бесполезен, т.к. требует наличия противоположной поверхности, параллельной поверхности сканирования.Пьезоэлектрический, ультразвуковой, контактный, наклонный, раздельно-совмещенный тандем.
Размеры преобразователя - 40х20х28 мм.
Рабочая частота преобразователей - 1,8±0,18 МГц.
Угол падения ультразвука в призме - 27°30'±30'.
в отношении 30 гр вы ошибаетесь, в нашей практике это и есть головные волны (хотя термин, в принципе, заимствован не верно, но так уж повелось). ну, собственно, 30 гр это примерно для плексигласа (для 2600 м/сек выходит 26 гр, с учетом разброса скорости в призме вот, примерно, 30 гр. и получается) тандем это друг за другом, гуськом.Если угол призмы 30 гр, то это никак не может являться преобразователем головных волн. Это и есть обыкновенный ТАНДЕМ, предназначенный для выявления поднаплавочных трещин при контроле со стороны основного металла.
Не 30 гр, а 27°30'±30 - 1-ый критический угол - это большая разница.Если угол призмы 30 гр, то это никак не может являться преобразователем головных волн. Это и есть обыкновенный ТАНДЕМ, предназначенный для выявления поднаплавочных трещин при контроле со стороны основного металла. Для контроля гибов он совешенно бесполезен, т.к. требует наличия противоположной поверхности, параллельной поверхности сканирования.
Для контроля со стороны наплавки на радиусных переходах на те же пожнаплавочные трещины следует применять преобразователи именно ГОЛОВНЫХ волн типа дуэт. Для контроля собственно зоны сплавления - прямые раздельно/совмещенные ПЭП. Размеры контактной площадки ПЭП определяются радиусом гиба.
Как уже упоминалось выше, методика контроля наплавки доступно изложена в ПНАЭ Г-07-30.
, а вот с контролем на поднаплавочные трещины возникает вопрос, по методике изложенной в ПНАЭ Г-07-30 какой преобразователь лучше использовать тандем или дует, и подойдет ли для этого ПГЦ-105 такой ПЭП?