Нужна помощь, оценка качества в баллах

Ответить

andrei

Свой
Регистрация
22.06.2014
Сообщения
14
Реакции
0
Здравствуйте. Нужна помощь по оформлению результатов контроля. В бланке заключения по РД 34.15.132-96 (металлоконструкции) указывается оценка качества в баллах, но в самом РД нет описания сколько баллов чему соответствует и нет ссылок на другие НТД где это расшифровывается. Если кто работает часто по этому РД напишите пожалуйста какие баллы нужно ставить и где об этом можно вообще узнать.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,221
Реакции
1,143
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Логично было-бы применить 2-х балльную систему оценки принятую в РТМ 1С: балл 1-не годен; балл 2-годен, для УЗК- балл 2б-годен(дефектов не зафиксировано) и балл 2а-годен(зафиксированы допустимые дефекты)
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
Логично было-бы применить 2-х балльную систему оценки принятую в РТМ 1С: балл 1-не годен; балл 2-годен, для УЗК- балл 2б-годен(дефектов не зафиксировано) и балл 2а-годен(зафиксированы допустимые дефекты)
Можно, конечно, и так, но раз в РД 34.15.132-96, равно как и во многих других ведомственных НТД по УЗК, а также в ГОСТ 14782 нет ничего про баллы, достаточно просто написать "годен"- "не годен". Для удобства чтения документов, многие выделяют выпавшие параметры. Да и кто там кроме нас разбирается в этих баллах? Словом оно понятнее. А можете и то и другое написать, иначе вопросами замучают, откуда Вы баллы взяли и что они означают.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,221
Реакции
1,143
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Можно, конечно, и так, но раз в РД 34.15.132-96, равно как и во многих других ведомственных НТД по УЗК, а также в ГОСТ 14782 нет ничего про баллы, достаточно просто написать "годен"- "не годен". Для удобства чтения документов, многие выделяют выпавшие параметры. Да и кто там кроме нас разбирается в этих баллах? Словом оно понятнее. А можете и то и другое написать, иначе вопросами замучают, откуда Вы баллы взяли и что они означают.
Именно-то и другое! Что делать-формулировка в заключке такая-"оценка качества/балл"
 

andrei

Свой
Регистрация
22.06.2014
Сообщения
14
Реакции
0
Я тоже думал про 2 бальную систему, просто еще в некоторых НТД есть 3 бальная(1-не годен,2-удовлетворительно,3-высокое качество), и у меня не было уверенности какую применять, но сейчас буду по 2 бальной делать. Спасибо за помощь.
 

epoch4

Профессионал
Регистрация
20.11.2012
Сообщения
636
Реакции
212
В РД 34.15.132-96 прописаны "объем, порядок контроля и нормы оценки качества". Вам же нужен документ, устанавливающий технологию ультразвукового контроля. К примеру, для грузоподъёмных механизмов это РД РОСЭК-001-96. Там есть раздел "Оценка качества" по балльной системе.

http://fpribor.ru/uploadedFiles/files/Instructions/RD_ROSEC_001_96.pdf
 

andrei

Свой
Регистрация
22.06.2014
Сообщения
14
Реакции
0
Вам же нужен документ, устанавливающий технологию ультразвукового контроля. К примеру, для грузоподъёмных механизмов это РД РОСЭК-001-96.

В том и заключается проблема, что я не знаю и не могу найти конкретный документ для металлоконструкций.
 

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
116
В том и заключается проблема, что я не знаю и не могу найти конкретный документ для металлоконструкций.
СНиП 3.03.01 и его актуализированная версия СП; СП 53-101; ГОСТ 23118; МДС-53...
 
Сверху