[Kaktus_SPb]

Гуру вихретока, объясните неразумному какой из двух документов "правильнее" или "основнее"
ГОСТ 24289 "Контроль неразрушающий вихретоковый. Термины и определения"
или
ГОСТ Р ИСО 12718 "Контроль неразрушающий. Контроль вихретоковый. Термины и определения"?

Ну и чуть-чуть по самим ГОСТам:
ГОСТ 24289 в пункте 13 (обобщенный параметр контроля) чего это за магнитная постоянная 4π*10^-6, мне известна 4π*10^-7 Гн/м
в пункте 39 Диаметр эквивалентной обмотки ВТП Дэкв=Дср*(1+r^2/(6*Дср^2)) что такое r?

ГОСТ Р ИСО 12718 пункт 2.1.37 стандартная глубина проникновения в формуле
указана электрическая проводимость в См, может все-таки удельная в См/м?

[Vladko-2010]

Вихретоковый дефектоскоп для ручного контроля это вообще что? У самого 2 уровень, всю теорию понимаю, на практике результатов-ноль. Конечно, что-то находишь (на аттестации) заведомо зная, что в образце дефект, а в реальности вообще не чё не ясно пищит всегда и постоянно (настройка гуд). Я считаю ВК только в автоматической режиме (на заводах)А ,что ГОСТЫ противоречат, так это "нормально" У нас в одном РД противоречия, пока на разных страницах

[make-ks]

Зря вы так, про ручной контроль. Очень много дефектов находится вихретоком, особенно ценен прибор при удалении дефектов типа поверхностных трещин, закатов, наслоений выходящих на поверхность.
Потребовалось как-то делать 300 м. труб сваренных в трубопровод ду 400 ручным сканером на поиск закатов через ЛКП, т.к. такой обнаружился при УЗК сварного шва. Нашли более 50 закатов (довольно больших) что-то отремонтировали шлифовкой что-то вырезали, просто не представляю чем можно найти такие дефекты на готовом объекте не снимая 100% заводской ЛКП.
У вихретока свои задачи, и он с ними прекрасно справляется.