Как мерить шероховатость
- Автор темы Kreativwik
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вроде "рыжики" все такие. Других не встречал
ну что будет я качественно уже в предыдущем посте написал.
никакого брака нет. так нормальный дефектоскоп и должен работать. все усилители сигналов у дефектоскопов линейные. бывают у современных дефектоскопов некоторые особенности в этом смысле, но мы говорим о традиционных ручных.
я даже не знаю в чем вопрос? чтобы правильно выполнять измерения по экрану специально проверялась линейность усилителя.
теперь по существу. усилитель исключительно линейный:
1. сигнал на уровне верха экрана, пусть будет 10 клеток. снизилась амплитуда сигнала в два раза т.е. на 6 дБ. значит клетка "равна" 6/5=1,2 дБ;
2. сигнал по высоте равен нижней клетке. точно таже снизилась амплитуда сигнала в два раза т.е. на 6 дБ. значит клетка "равна" 6/0,5=12 дБ;
коллеги, так понятно? клетки "как бы" и разные по дБ, а усилитель то обычный- линейный.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А нахрена? Какая взаимосвязь?
Никакое. Шероховатость СОП должна соответствовать объекту контроля, а он, соответственно, ГОСТ - не более Rz40. 40, это микрон. 0,04мм. А зарубка она в мм. Цифры несопоставимые, поэтому не заморачивайся.
я думаю, что чем меньше размер зарубки тем больше влияние шероховатости ( в относительном измерении). как в деталях шероховатость влияет на структуру волны точно не знаю, есть варианты.
Диффузное отражение происходит при величине неровности (шероховатости) отражателя (зарубки) превышающей определенное значение длины волны.
Последнее редактирование:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А как определить это определённое значение? Скока? Нахрена "мохнатить" зарубку(отражатель)?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Можно поставить простенький эксперимент: взять плоскопараллельную железку с грубой поверхностью, сделать на ней зарубку, далее измерять амплитуду отраженного сигнала, постепенно уменьшая шероховатость (шлифовать наждачной бумагой отражающие поверхности).
Подобный вопрос стандартен для вихретока. Там и меры делают с искусственной шероховатостью. А для УЗК, пожалуй, актуальнее будет вопрос о шероховатости поверхности отражения. Она часто недоступна для осмотра в отличии от поверхности ввода.
Век живи – век учить - дальше не буду продолжать – см. файл. Каждый день узнаю что-то новое (без иронии) – учусь – хотя знаю/видел не мало – что касается УЗК – то учиться можно вечно…. как Вселенная.
“Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен“
Альберт Эйнштейн.
На каждом чертеже – д.б. указана чистота поверхностей детали в том числе и зарубки (отражателя). Касаемо глагола в скобках … фантазия у меня достаточно богатая… можно различное предположить … цитата из песни (слов не выкинешь)
"Здрасьте, гражданка!
Вам, наверно, еще не сказали, что здесь
Сейф лохматый ваш вскроют, как в банке!"
Безусловно. Мы настраиваемся на СОПе (отражателе – ”красивый”) – получаем амплитуду Х дБ. Далее получаем сигнал в ОК – равный те же Х дБ. Что это означает? Вариантов несколько, но в том числе (по теме обсуждения) и, то, что отражатель в ОК больше чем в СОПе – из-за того что шероховатость реального дефекта превышает шероховатость искусственного.
