Критерий: протяженный/непротяженный

Михаил57 написал(а):

то с понедельника Проф. стандарт дефектоскопистов вводится в действие - уже не до пива будет

Нажмите для раскрытия...

Nady написал(а):

Дык и акциз кроме как на бензин еще и на пиво вводится...
Сегодня, видимо, ради Пятницы пиво пока еще по старой цене.

Нажмите для раскрытия...

swc написал(а):

Но, чтобы его заиметь, они его у меня спрашивают. Но это годы, годы кропотливого труда.

Нажмите для раскрытия...

Михаил57 написал(а):

Теперь полегче будет

Нажмите для раскрытия...

Nady написал(а):

Скалки, сковородки удавалось иногда избегать?

Нажмите для раскрытия...

dyukermann написал(а):

Меня беспокоит другой вопрос, как Вы будете определять dLo, выбирать способ сканирования, направление прозвучивания, поверхности, с которых ведется прозвучивание, форма и размеры преобразователя, значения стрелы наклонного преобразователя и среднего пути УЗ в призме (протекторе), способ настройки предельной чувствительности, способы определения поправок, учитывающих различие состояния поверхностей меры или НО и контролируемого соединения (шероховатость, наличие покрытий, кривизна), если этого всего нет в технологической документации на контроль (упс и ой)?

Нажмите для раскрытия...

dyukermann написал(а):

Зачем Вы выдумываете? Я где-то писал про Гурвича?
И вообще, Вы не согласны, что ГОСТ 14782 и ГОСТ 55724 плохо разработаны?

Нажмите для раскрытия...

dyukermann написал(а):

А теперь внимание!: для оценки ориентации и конфигурации выявленного дефекта используют как ненаправленный отражатель, так и цилиндрическй отражатель. Автор ГОСТ 14782 нарушил фундаментальное правило составления законов, научных, нормативных и методических документов, которое заключается в однообразном обозначении явления, процесса, параметра, величины, которое исключает возможность свободно трактовать написанное, двоякое понимание, которое уменьшает степень свободы толкования до одного варианта. Обозначив в одном пункте отражатель как ненаправленный, а в другом как цилиндрический, автор ввел меня в заблуждение. Если он еще жив, пусть он начнет икать и ссаться.

Нажмите для раскрытия...

dyukermann написал(а):

Надо было сразу так признаться. Ну вот смотрите, например Вы знаете сигнал от БЦО в СО-2, это Ваш опорный уровень. Зная для Вашей толщины разницу в дБ между браковочным и опорным уровнями Вы изменяете усиление на аттенюаторе на это значение и получаете Ваш браковочный уровень, например. Вопрос: зачем люди используют СОП с зарубкой (ПДО), если так легко нажать кнопку на аттенюаторе, при том для настройки нужны будут только СО-3 и СО-2? А еще например, зачем используют отражатели в СОП, когда можно просто построить АРД и не париться?
Или иметь один СОП на все случаи жизни и при необходимости пересчитывать для разных углов, зарубок, толщин, марок стали разницу дБ. Вам нравится такой подход?

Нажмите для раскрытия...

Kaktus_SPb написал(а):

Ну, батенька, если я пишу, что не знаю зачем производитель сделал 2 зарубки, это значит, что это не прописано в НТД, а вот додумывать зачем он это сделал....
Далее, невнимательно читаем, я везде подчеркивал, что толщина СОПа одна и та же (я же старший преподаватель, что-то про акустический тракт знаю...). А вопрос был в том, что так как 20Log (7мм2/10мм2)= 3дБ, то что проще: на 3 дБ поднять сигнал или сделать 2 зарубки с соотношением площадей 0,7?

Нажмите для раскрытия...

Михаил57 написал(а):

Поступило предложение закончить эту тему и перейти к пиву и 1-му апреля.

Нажмите для раскрытия...

Nady написал(а):

А где ж глумиться будем под пиво по поводу 1-го апреля?
:drinks:

Нажмите для раскрытия...

Михаил57 написал(а):

Надя! А как же "Возлюби ближнего своего" ?

Нажмите для раскрытия...

Михаил57 написал(а):

Уважаемый Kaktus_SPb! Поступило предложение закончить эту тему и перейти к пиву и 1-му апреля. :drinks:

Нажмите для раскрытия...

Kaktus_SPb написал(а):

Всё, закончил здесь на сегодня (надеюсь по крайней мере), поехал к своим выпускницам в Центр расшифровки Октябрьской ДИ, у них праздник - сегодня Центру 3 года....

Нажмите для раскрытия...

Kaktus_SPb написал(а):

О как..... я dyukermann ответил, но отвечу и Вам, Вашим же советом, ищем в родственной области и согласовываем с заказчиком, или пишем своё и согласовываем с заказчиком.....

Нажмите для раскрытия...

Kaktus_SPb написал(а):

Не смекаю, разъясните пожалуйста для особо одаренных

Нажмите для раскрытия...

dea135 написал(а):

нет не прокатит со мной. извольте ссылочку на установленный порядок, а то что вы написали поляки в шутку называют- "пан сам склепал"

Нажмите для раскрытия...

Kaktus_SPb написал(а):

Да забыли уже все про протяженность, она уже никому не нужна, тут нас сейчас будут учить техкарту писать, правда бесплатно не хотят, а цену не называют....

Нажмите для раскрытия...

Михаил57 написал(а):

Не нравится. Погрешность будет огромная

Нажмите для раскрытия...

dyukermann написал(а):

Вас уже выписали?

Нажмите для раскрытия...