Дефекты подлежащие исправлению - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Визуальный и измерительный контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.02.2020, 16:27   #11
comp
Свой
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 137
Благодарил(а): 50 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Это разные документы, в них типы разделки, номинальные размеры и допуски могут отличаться. Определитесь однозначно с НТД.

Кто-то этому шву операционный контроль на стадиях подготовки кромок и сборки делал? Как правило, за это отвечает сварочный мастер.
Какой тип разделки по документации и какой диаметр?


В обоих НТД от +0,5 получается кроме случая, который
Антошка процитировал

Операционный конечно никто не делала, сам сварщик возможно делал, С17 D273
Документа оба!
comp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2020, 16:54   #12
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,000
Благодарил(а): 536 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comp Посмотреть сообщение
С17 D273
Документа оба!
В РТМ-1с нет С17
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2020, 18:40   #13
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,000
Благодарил(а): 536 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comp Посмотреть сообщение
Операционный конечно никто не делал
Это очень неправильно.

Цитата:
Сообщение от comp Посмотреть сообщение
сам сварщик возможно делал
Этого не достаточно. А сварщик-то хоть аттестован на эти виды сварки? А СПС-ку то он видел?А допускной стык он варил? Может, он тоже сам по себе приперся на объект и начал варить чё попало, как сам понимает?

Последний раз редактировалось astrut; 18.02.2020 в 18:44.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2020, 08:22   #14
comp
Свой
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 137
Благодарил(а): 50 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Это очень неправильно.


Этого не достаточно. А сварщик-то хоть аттестован на эти виды сварки? А СПС-ку то он видел?А допускной стык он варил? Может, он тоже сам по себе приперся на объект и начал варить чё попало, как сам понимает?
Естественно не видел и не варил и не аттестован
comp вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дефекты металла, статья Тарас Статьи о дефектоскопии 24 18.11.2019 05:56
Дефекты после ремонта сварного шва speaky Ультразвуковой контроль 37 27.09.2019 23:10
Дефекты на пустом месте. Враньё или реальность? USM35 XS Статьи о дефектоскопии 61 06.02.2017 12:20
Требования к неразрушающему контролю с точки зрения прочности В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 14.06.2015 14:01
Могут ли дефекты быть допустимыми? admin Статьи о дефектоскопии 30 11.06.2013 16:52


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 21:59. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com