#вопросНК - Страница 62 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 29.06.2019, 10:24   #611
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,337
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 505 раз(а)
Репутация: 463
По умолчанию

#вопросНК от Максима Володина.

Проводим ультразвуковой контроль с помощью оборудования УИУ серии "Сканер", УД 2-70, сварные соединения - стыки колонн, ферм, связей промышленного здания. Подскажите, сколько погонных метров шва можно проверить за час реально по нормам? И где можно нормы выработки за час посмотреть? Спасибо!
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2019, 10:31   #612
Русл
Бывалый
 
Регистрация: 10.03.2018
Сообщений: 326
Благодарил(а): 50 раз(а)
Поблагодарили: 42 раз(а)
Репутация: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Максима Володина.

Проводим ультразвуковой контроль с помощью оборудования УИУ серии "Сканер", УД 2-70, сварные соединения - стыки колонн, ферм, связей промышленного здания. Подскажите, сколько погонных метров шва можно проверить за час реально по нормам? И где можно нормы выработки за час посмотреть? Спасибо!
Возми за основу ГЭСНм 39-06-2017. на эту тему уже выкладывали материалы.
Русл вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2019, 15:31   #613
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,337
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 505 раз(а)
Репутация: 463
По умолчанию

#вопросНК от нашего подписчика Альберта.

Светим резервуар 50 000, нижняя стенка 14 мм, верхняя 12 мм, светим на форматку Agfa F8, аппарат "Арсенал-200". Проблема в том, что нет разницы между эталоном и стенкой - максимум 040. Кто может подсказать правильное соотношение напряжения и тока для получения нужного результата?
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2019, 22:13   #614
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,842
Благодарил(а): 1,161 раз(а)
Поблагодарили: 580 раз(а)
Репутация: 562
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от нашего подписчика Альберта.

Светим резервуар 50 000, нижняя стенка 14 мм, верхняя 12 мм, светим на форматку Agfa F8, аппарат "Арсенал-200". Проблема в том, что нет разницы между эталоном и стенкой - максимум 040. Кто может подсказать правильное соотношение напряжения и тока для получения нужного результата?
Если светите для Транснефти, то с какого перепуга на F8, а если на кого-то более вменяемого-к чему эти заморочки? Чуйка-то нормальная? Ну подложите тогда фольги от рулонки несколько слоёв под канавочный эталон, по размеру эталона и с дырочками-если перед техпозором не спалитесь, по снимкам хрен чё докажут...Ну и как вариант, попробуйте защитный экран за кассету всё-же ставить.
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2019, 07:38   #615
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,337
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 505 раз(а)
Репутация: 463
По умолчанию

#вопросНК от Дмитрия Захарова.

Кто подскажет, в каком нормативном документе прописано, что контроль на расслоение проводится только после газо-пламенной вырезке трубы?
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2019, 15:52   #616
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,337
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 505 раз(а)
Репутация: 463
По умолчанию

#вопросНК от Максима Савичева.

Добрый день! Работает ли кто с ультразвуковым контролем мостовых конструкций? Столкнулся первый раз. Подскажите - какие СОП используете для настройки чувствительности? Нормативка СТО-ГК «Трансстрой»-005-2007 прилож. Е3. Качество документо ужасное, предлагает изготовить какие-то свои СОП с плоскодонками.
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2019, 17:19   #617
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Сообщений: 2,588
Благодарил(а): 525 раз(а)
Поблагодарили: 582 раз(а)
Репутация: 586
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Максима Савичева.

Добрый день! Работает ли кто с ультразвуковым контролем мостовых конструкций? Столкнулся первый раз. Подскажите - какие СОП используете для настройки чувствительности? Нормативка СТО-ГК «Трансстрой»-005-2007 прилож. Е3. Качество документо ужасное, предлагает изготовить какие-то свои СОП с плоскодонками.
Там вроде всё видно, не плоскодонки, а боковые цилиндрические отверстия (БЦО или ЦБО)
2 отверстия диаметром 2мм квалитетом h14 (допуск примерно +-0,1мм) на глубине 0,25 и 0,75 от толщины изделия. Лучше сквозное сверление (тогда толщина не менее 28 мм, длина 165мм, расстояние между отверстиями 30мм), но можно на 30 мм от боковой поверхности с разных сторон, тогда в одном сечении, ширина СОПа не менее 80мм, длина - 135мм
Картинка получше в Приложении К СТО 005-97
http://www.gostrf.com/normadata/1/42...4294846093.pdf
Изображения
Тип файла: jpg СОП_мосты.jpg (173.0 Кб, 4 просмотров)

Последний раз редактировалось Kaktus_SPb; 01.07.2019 в 17:22.
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2019, 21:57   #618
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,337
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 505 раз(а)
Репутация: 463
По умолчанию

#вопросНК от Сергея Сафронова.

Подскажите, пожалуйста, может, кто сталкивался с такой проблемой (непонятные полосы). Фосфоматик 40. Ролики почищены.

admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2019, 07:48   #619
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 4,337
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 505 раз(а)
Репутация: 463
По умолчанию

#вопросНК от нашего подписчика Дмитрия.

Подскажите, что не так делаем? Светим 57х4 мм. Аппарат Арина 9, плёнка AGFA 8F. Плёнка 31 - расстояние 200 мм. Время 3 сек. Плёнка 32 - расстояние 200 мм. Время 4 сек. Я понимаю, надо сделать больше смещение, но как добиться чёткости? Время изменяли, время проявки изменяли. Коллеги, подскажите! По смешению вопросов нет, с ним разобрались.



admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2019, 10:55   #620
VooDoo
Новичок
 
Регистрация: 27.01.2013
Сообщений: 14
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Сергея Сафронова.

Подскажите, пожалуйста, может, кто сталкивался с такой проблемой (непонятные полосы). Фосфоматик 40. Ролики почищены.

походу проблема в механике устройства при протягивании пластины при сканировании
VooDoo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:11. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com