УЗК 100% - Страница 4 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 29.10.2020, 20:23  
Поделиться
#31
zzsnn
Свой
 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 149
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 68 раз(а)
Репутация: 69
По умолчанию

Обычная обточенная поверхность поковки, именно обточенная, согласно наиболее распостраненным ГОСТам по данным поковкам, должна иметь поверхность не хуже Rz80. Вот обычно на ней и смотрят. И сдают. Нормально сдётся по ГОСТ 24507-80. До класса 3n. Если только волнистости нет.
По черновой, если окалину нормально убрать и поверхность после прокатки, а не хреновой ковки, сдаётся нормально по ГОСТ 24507-80 по классу 4n.
Смотрел неоднократно на толщинах от 30 до 400 мм. И резали и смотрели по местам брака и спорным местам неоднократно.
zzsnn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2020, 01:31  
Поделиться
#32
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,398
Благодарил(а): 44 раз(а)
Поблагодарили: 612 раз(а)
Репутация: 565
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зайдуллин РИшат Посмотреть сообщение
dea135,
Есть такой ГОСТ 24507-80 "Контроль неразрушающий.поковки из черных и цветных металлов". Прочитайте внимательно.
а что я там должен вычитать? это документ по УЗК, конечно, там требование к шероховатости поверхности будет 40 мкм (хотя даже и в нем есть оговорка разрешающая контроль с большей шероховатостью).
просто черновая поверхность обычно не обработанная поверхность, сразу после ковки. во всяком случае, мне на вопрос о качестве поверхности все отвечали именно так- черновая это первичная поверхность, без обработки.
а по какой поверхности можно проводить контроль видно визуально. и кроме шероховатости важна волнистость, она часто нигде не прописана, а на контроль влияет очень сильно. тоже качественно определяется визуально.
dea135 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2020, 08:38  
Поделиться
#33
lona53
Специалист
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 479
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 77 раз(а)
Репутация: 78
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zzsnn Посмотреть сообщение
Обычная обточенная поверхность поковки, именно обточенная, согласно наиболее распостраненным ГОСТам по данным поковкам, должна иметь поверхность не хуже Rz80. Вот обычно на ней и смотрят. И сдают. Нормально сдётся по ГОСТ 24507-80. До класса 3n. Если только волнистости нет.
По черновой, если окалину нормально убрать и поверхность после прокатки, а не хреновой ковки, сдаётся нормально по ГОСТ 24507-80 по классу 4n.
Насколько вас понял (просто сам дел с поковками не имел) практически контролируют и с Rz80, да и вообще без особой заморочки с определением шероховатости (по черновой), если она "на глазок" приемлемая, без окалины и волнистости?
А ГОСТ 24507 в этом смысле больше "для порядка"? Там то вообще по п. 2.4 поверхность ввода Rz<10мкм ))
Интересный документ этот ГОСТ: ему уже 40 лет, а действующий! Ну и терминология не очень современная - соответственно (например - "испытательные образцы"). И, если вернуться к теме , именно здесь под объемом контроля подразумевается физический объем ОК. С указаниями на то, что дожен быть прозвучен "каждый элементарный объем металла" (п.3.3). Правда что это такое (сколько в мм3 или см3 или м3) почему-то не расшифровывается))
Так что если по этому документу, то да: 100% контроль - это про физический объем поковки.
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2020, 19:32  
Поделиться
#34
zzsnn
Свой
 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 149
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 68 раз(а)
Репутация: 69
По умолчанию

По шероховатости поверхности.
Наши нормативные документы указывают только шероховатость. И только Rz40. Ту же указывают и буржуинские. НО... буржуинские, теперь указывают и волнистость.
Из опыта работы по поковкам, листам с шероховатостью далеко не Rz40.
Если нет окалины отслаивающейся (например поверхность зачистили наждаком или пропескоструили) и она достаточно равномерна по шероховатости, то можно спокойно контролировать. И с хорошей чувствительстью, даже просто полив водой хорошенько. Смотреть нужно по донному, если колебания не выходят за 6дБ,то работаешь как на обычной поверхности.
А вот если приличная волнистость.... вот тут проблемы. Датчик своей поверхностью неравномерно прилегает и начинается скачки донного ,и хуже всего вылетают помехи. И исправить технологией контроля никак.
Лично я считаю и пишу в своих иструкциях что волнистоть нужно нормировать.
ГОСТ 24507 старый... ну так у нас в этой области все ГОСТы старые. Да и у иностранцев тоже далеко не айс в этой области. Лучше конечно, намного лучше, но их документы тоже содержат много непонятного и неопределенного. И кстати, формулировка о прозвучивании 100% у них тоже очень близка к нашей "каждый элементарный объем металла" и тоже без указания как и что. Но зато есть картинки и большим количеством слов расписано как сканировать. Но смысл абсолютно одинаков с нашими документами.
zzsnn вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
lona53 (30.10.2020), mvd142800 (03.11.2020), Колян2 (30.10.2020)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 25 30.10.2020 01:39
Николай Павлович Разыграев: большое интервью admin Работа форума 4 23.01.2020 15:47
Особенности и проблемы неразрушающего контроля литой заготовки В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 06.09.2015 07:24
Оценка потенциальной опасности дефектов при автоматизированном УЗК объектов В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 13.04.2015 04:39
Разработка и опыт применения системы механизированного УЗК крупногабаритных алюминиев В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 09.11.2014 10:41


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:35. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com