Помогите с настройкой чувствительности по Рд Росэк-02-008-96
- Автор темы Мара
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Находите максимум амплитуды сигнала от отверстия Ф6 мм на СО-2, со стороны 44 мм, устанавливаете уровень до середины экрана, затем аттенюатором повышаете чувствительность на указанное в табл. 7 количество дБ и имеете браковочный уровень чувствительности для проведения контроля.
Тут, наверное, можно добавить, что для корректного применения указанных выше поправок по чувствительности применяемый ПЭП должен иметь ту же рабочую частоту и диаметр пьезоэлемента, что и "ПРИЗ-Д11", для которого эти поправки установлены.
Рабочая частота в РД РОСЭК указана - 2,5 МГц. А вот площадь пьезоэлемента не указана. Можно только предположить, что на момент разработки РД выпускался только "ПРИЗ-Д11" с пьезоэлементом ф12 мм. Который и шел в комплекте с УД2-12.
Но теперь, судя по каталогам, есть "ПРИЗ=Д11" с пьезоэлементом ф20 мм. А у других производителей вообще по 5 моделей прямых совмещенных ПЭП на 2...2,5 МГц с диаметрами пьезоэлементов от 6 до 25 мм. Вот тут в применимости данных поправок можно усомниться, по крайней мере, для крайних значений диаметров.
Но, к счастью для топикстартера, "Алтес" выпускает только 1 модель прямого совмещенного ПЭП "общего назначения" на 2,5 МГц. И диаметр пьезоэлемента у него как раз 12 мм.
И дополнительный вопрос. Почему на сайте производителя (см. скрин ниже) у совмещенных ПЭП два разъема, а у РС-ПЭП только один?
Рабочая частота в РД РОСЭК указана - 2,5 МГц. А вот площадь пьезоэлемента не указана. Можно только предположить, что на момент разработки РД выпускался только "ПРИЗ-Д11" с пьезоэлементом ф12 мм. Который и шел в комплекте с УД2-12.
Но теперь, судя по каталогам, есть "ПРИЗ=Д11" с пьезоэлементом ф20 мм. А у других производителей вообще по 5 моделей прямых совмещенных ПЭП на 2...2,5 МГц с диаметрами пьезоэлементов от 6 до 25 мм. Вот тут в применимости данных поправок можно усомниться, по крайней мере, для крайних значений диаметров.
Но, к счастью для топикстартера, "Алтес" выпускает только 1 модель прямого совмещенного ПЭП "общего назначения" на 2,5 МГц. И диаметр пьезоэлемента у него как раз 12 мм.
И дополнительный вопрос. Почему на сайте производителя (см. скрин ниже) у совмещенных ПЭП два разъема, а у РС-ПЭП только один?
Вложения
Спасибо большое что откликнулись на просьбу, конечно как на строить саму чувствительность я знаю. Мне непонятно, и не знаю где найти информацию, о том возможно ли применять поправки предназначенные для Пэп приз-д11 к имеющимся у меня Пэп алтес? Как узнать для какого диаметра Пэп в этом рд указаны эти поправки?
Спасибо большое! Это я и хотела узнать! Значит как я поняла, не важно для какого конкретно Пэп дана поправка,лишь бы диаметр пьезопластины и частота совпадали?а вообще эти вышеупомянутые Пэп сильно (принципиально)отличаются друг от друга?а если взять рд росэк по кранам, там тоже в настройке чувствительности для толщин более 20 мм указаны величины для наклонных Пэп приз -д5 и еще один ( не помню конкретно),в этом случае тоже можно применять имеющийся алтес?
Просто картинки перепутали,наверняка?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Конечно важно, чтобы частота и размер пластины совпадали, но у Вас других вариантов все равно нет.
По сути эти поправки являются АРД-диаграммами. Если интересно, можно ознакомиться с этой темой. И на Форуме коллеги обсуждают различные аспекты.
Если коротко, тип волны, рабочая частота, размер пьезоэлемента и угол ввода ПЭП - основные параметры, определяющие АРД-диаграмму. Еще коэффициент затухания в контролируемом материале, но РД РОСЭК его не учитывает.
В РД РОСЭК и размер пьезоэлемента не указан, но по модели ПЭП его можно посмотреть в других документах - напр., ОП-501 или ПНАЭ.
По ним у ПРИЗ-Д5 прямоугольный пьезоэлемент 12х16=192 мм2.
У ИЦ и ПНЦ - круглый ф12 мм, S=113 мм2.
По каталогу у наклонных ПЭП "Алтес" на 2,5 МГц пьезоэлемент тоже круглый ф12 мм. То есть его АРД-диаграмма должна быть ближе к ИЦ и ПНЦ.
Еще пара слов о ПРИЗ-Д5. Преобразователь нынче пошел какой-то мелкий.
А это - крупный, реальный ПЭП, под большие объемы контроля. В руках держать удобно, даже на морозе в перчатках, если еще изолентой обмотать. Высокий - те же перчатки не сразу маслом пропитывались. И запас по высоте до полного износа - миллиметров 20. Тоже, кстати, влияет на АРД, ну да мы по СОПам настраивались.Да!!!! Насчет, " мелкий преобразователь пошел" полностью согласна!По сути эти поправки являются АРД-диаграммами. Если интересно, можно ознакомиться с этой темой. И на Форуме коллеги обсуждают различные аспекты.
Если коротко, тип волны, рабочая частота, размер пьезоэлемента и угол ввода ПЭП - основные параметры, определяющие АРД-диаграмму. Еще коэффициент затухания в контролируемом материале, но РД РОСЭК его не учитывает.
В РД РОСЭК и размер пьезоэлемента не указан, но по модели ПЭП его можно посмотреть в других документах - напр., ОП-501 или ПНАЭ.
По ним у ПРИЗ-Д5 прямоугольный пьезоэлемент 12х16=192 мм2.
У ИЦ и ПНЦ - круглый ф12 мм, S=113 мм2.
По каталогу у наклонных ПЭП "Алтес" на 2,5 МГц пьезоэлемент тоже круглый ф12 мм. То есть его АРД-диаграмма должна быть ближе к ИЦ и ПНЦ.
Еще пара слов о ПРИЗ-Д5. Преобразователь нынче пошел какой-то мелкий.
))как ими неудобно работать,особенно 5 Гц вообще " семечки".о чем думали когда их конструировали, но только не об операторах узк!!конечно стрела маленькая очень хорошо, но большие объемы контролировать,это что то с чем то!Ничего себе я и не знала, что у приза -д5 он прямоугольный! А у приз-д11 какой? Не подскажите Какую литературу почитать по этому поводу?Спасибо! Смешно конечноКонечно важно, чтобы частота и размер пластины совпадали, но у Вас других вариантов все равно нет.
)) я заметила вы человек с опытом в узк, что все таки делать? Как правильно выйти из этой ситуации? Как бы вы поступили?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Заглянул в интернет - прямые ПЭП в Приз-д11 тоже имеют пластину Ф12 мм. Так что все в порядке - поле такое же как у Вашего ПЭП. Можно настраиваться по табл. 7.Спасибо! Смешно конечно
По форме пьезопластины - читайте любой источник с характеристиками ПЭП, начиная с маркировки на его корпусе. Ну и по опыту - если корпус у ПЭП цилиндрический, то пьезоэлемент в нем, скорее всего, круглый, в РС-ПЭП разделен пополам. При другой форме корпуса - возможны варианты.
Если по АРД-диаграммам - любой учебник на выбор.
Скачать некоторые можно тут: http://defectoscopia.narod.ru/library.html
Начать можно с книги:
И.Н.Ермолов, М.И.Ермолов.
Ультразвуковой контроль. Учебник для специалистов 1 и 2 уровней квалификации.
Вспомнил - как раз в ПРИЗ-Д11 у РС-ПЭП на 5 МГц две прямоугольные пьезоплатины. Наверное, исключение, подтверждающее правило...
К счастью, их там видно невооруженным глазом. В том то и дело что нет
!В том то и дело что нет
а что значит нет? у вас был комплект СОПов до какой-то толщины и вы последовательно сняли амплитуды для рассматриваемых двух ПЭП на этих СОПах и не обнаружили различия? или как то по иному было?
Нет нет я ничего не снимала, поправки даны в самом рд, просто у меня нет Пэп приз-д11, а есть алтековские. Могу ли я применить эти поправки для имеющегося уменя в наличии.
1. если контроль для себя- посмотреть есть несплошности или нет, то смело можно использовать;
2. если это официальный контроль, например, входной, то я бы так не делал. разница в 4-6 дБ запросто может быть из-за этих поправок при настройке на СО, а это уже может изменить оценку "годен-не годен".
В том то и дело что хочется не для себя, а так как правильно? К сожалению с физикой у меня не очень.
